Timwi schrieb:
Stefan Kühn wrote:
Hallo zusammen!
Zahlreiche Artikel in der Wikipedia haben einen Raumbezug aber noch
keine Koordinate. Andererseits kennen sich viele Benutzer in bestimmten
Landstrichen besonders gut aus und wissen aber nicht, dass dort ein
Artikel existiert oder die Koordinate fehlt.
Deshalb hab ich mal eine Liste für jedes Land erstellt, die alle derzeit
noch nicht georeferenzierten Artikel (z.B. Berge, Museen, Orte) enthält.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Artike…
Ich glaube nicht, dass sich damit so leicht Freiwillige finden. Ihr habt
ja einfach nur alle Artikel nach Land aufgelistet. Ich müsste also
hunderte von Artikel, die unter "England" aufgelistet sind, öffnen, um
zu gucken, welche davon in Cambridge sind. Ich glaube nicht, dass viele
Leute dazu Lust hätten. Hinzu kommt dann noch, dass man erstmal
umständlich rumsuchen muss, um rauszufinden, wie die Koordinaten in die
Artikel eingetragen werden sollen, und selbst wenn man das mal gefunden
hat, ist die Erklärung viel zu kompliziert und viel zu umständlich.
Timwi
Ich habe mir die Artikel 'mal angesehen - viele haben nicht 'mal eine
"Datenbox" - wenn man die hätte, über ein Template, dann könnte man
diese nach und nach mit replace.py (also über den pywikipediabot)
ausfüllen. Ich würde sagen, dass die Arbeit so, wie sie sich jetzt
darstellt keinen Sinn macht, denn dann möchte man außer den
Geokoordinaten irgendwann z.B. die Einwohnerzahl (bei Städten) oder
irgendwelche baulichen Eigenschaften (z.B. bei Kirchen) dazufügen und
das ganze manuelle hin- und herklicken geht wieder los.
Hier gehört erst 'mal je nach Stadt/Fluss/Geäude/Museum usw.
strukturiert - also erst 'mal nachdenken, was denn alles für Daten
interessant sein könnten und vor allem: welche bei allen Seiten jener
Art eingefügt werden sollten (früher oder später). Wenn das dann 'mal
gemacht ist (ist zwar eine Riesenarbeit, lohnt sich aber für die
Zukunft), dann kann man daran arbeiten, Listen zu estellen - diese kann
man dann so umwandeln das über einen Batch die Daten einfach eingeklebt
werden.
Beispiel auf einer Seite besteht ein Template:
{{Geobox_koordinate|<!--hier die Koordinate einfügen-->}}
dann wird ausgeführt
replace.py, der diese spezifische Seite aufruft + den Kommentar durch
die Koordinate ersetzt.
diese replace.py aufrufe der einzelnen seiten werden in eine Batchdatei
gestellt, die der Computer dann selbständig im Hintergrund abarbeitet.
Das interessanteste jedoch wäre:
viele Projekte haben schon solche Daten - also: diese Daten auslesen und
in ein Wikidata-Project übertragen, welches dann die Daten in einem
Seitenabschnitt anzeigt.
Dadurch würden alle eingegebenen Daten automatisch für alle Projekte
gleichzeitig verfügbar und man würde jede Menge Zeit sparen und ein
wesentlich besseres Resultat haben, denn: sollte irgendwo etwas falsches
drinstehen und dies korrigiert werden, dann wird das automatisch überall
korrigiert und nicht nur in der einen Wikipedia. (Die zu lokalisierenden
Teile werden einfach übersetzt).
Hmmm ... eigentlich sollten wir diese Diskussion auf Englisch führen,
denn was ihr da vorhabt könnte ein Projektübergreifendes Vorhaben
werden, das allen zugute kommt.
So, wie es jetzt ist würde ich z.B. nicht daran mitarbeiten - wäre es
Wikidata, was gleichzeitig eben auch dem Projekt zugute kommt, an denen
ich selbst hauptsächlich arbeite, dann würde es Sinn machen. Denn
prinzipiell ist das hier sehr interessant - nur kann ich von der Zeit
her nicht einfach noch mehr machen.
Ciao, Sabine
p.s. ev. schreibe ich das in meinen Blog, dann hätten wir es auch auf
Englisch
Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com