Hoi, For tonight at 20:00 an IRC chat was planned. I was to ask the board and elian for the de:chapter and I was under the impression that someone else would notify the Dutch community in "de Kroeg". Somewhere it slipped. It turned out that some things went wrong as well technically.
Anyway, As far as I am concerned I would really like to have the IRC chat tonight anyway. That is one reason for this e-mail. Some people will not be able to make it, I am sorry about that. The thing is there have been valid reasons for the past few weeks why not to have this chat. The result is that we are not moving forward on the creation of a Dutch chapter. In itself it is not bad, there is no rush, but it is now in need of some more energy.
The topic would be: * what is the aim for the organisation. My idea is to represent the Wikimedia Foundation in the Netherlands *what type of organisation will it be a "vereniging" or a "stichting" *what would the relation be with projects and the organisation. There are many Dutch people not involved in nl:wikipedia but are active on en:wikipedia, wiktionary etc
Thanks, Hope to see you on #nl.wikimedia at 20:00
GerardM
At 2005-05-06 09:42, Gerard Meijssen wrote:
*what type of organisation will it be a "vereniging" or a "stichting"
Maak er een vereniging van en geen stichting!
Een vereniging past veel meer bij het karakter van Wikipedia, omdat Wikipedia een beweging vanuit een grote groep is.
Een vereniging wordt gevormd door de leden en die leden kiezen een bestuur enzo, maar uiteindelijk ligt de zeggenschap en de verantwoordelijkheid bij de leden.
Bij een stichting heb je een bestuur en hebben de leden van dat bestuur (meestal zo'n 5 tot 9 personen) alles te zeggen en als er al sprake van aanhangers is, dan hebben die niets te zeggen maar dat alles kan natuurlijk in de statuten anders geregeld worden.
Bij studentenverenigingen is het vaak zo geregeld dat er zowel een vereniging als een stichting is en dat de stichting het pand beheert en onderhoudt en voor bijna niets aan de vereniging uitleent gedurende de week, terwijl het het zelf in het weekend uitbaadt (eventueel via een derde partij).
Het voordeel is dat het bestuur van de vereniging ook overgelaten kan worden aan minder verantwoordelijke (jonge) besturen, die dan niet het pand kunnen verbrassen en waarvan de bestuursleden later selectief in het bestuur van de stichting opgenomen kunnen worden.
Maar goed, stichtingen zijn dus meestal facilitair, dienen een hoger doel of dienen om overname van een orgaan tegen te gaan, maar voor iets als Wikipedia is de veel meer democratische vorm van een vereniging veel geschikter volgens mij.
Groeten, Jaap
Jaap van Ganswijk wrote:
At 2005-05-06 09:42, Gerard Meijssen wrote:
*what type of organisation will it be a "vereniging" or a "stichting"
Maak er een vereniging van en geen stichting!
Een vereniging past veel meer bij het karakter van Wikipedia, omdat Wikipedia een beweging vanuit een grote groep is.
Jaap, Het wordt geen WikiPedia organisatie. Het wordt een WikiMedia organisatie. Omdat dit een essentieel verschil is, staat je argument niet meer overeind. Verder zal er geen directe relatie zijn met de Nederlandstalige WikiPedia. Deze is namelijk net zo zeer van een op te richten Belgische Wikimedia organisatie. De organisatie zal WikiPedia ook niet vertegenwoordigen maar de Wikimedia Foundation. Ook gaat het niet om de Nederlandstalige projecten maar zullen alle projecten gerepresenteerd worden in Nederland.
Als je benieuwd bent naar de informatie over en de discussie rond de op te richten organisatie, dan kan je het best op de daarvoor ingerichtte Wiki terecht; http://nl.wikimedia.org.
Vriendelijke groet, GerardM
Het ligt er maar net aan wat we willen dat de op te richten vereniging/stichting gaat doen. Als het slechts gaat om het hebben van een bankrekening in Nederland plus een bijbehorende beheerder, is een stichting het meest geschikt. Als we daadwerkelijk willen dat door de vereniging/stichting daadwerkelijke activiteiten worden ontplooid, dan is een vereniging meer geschikt.
Andre Engels
On 5/10/05, Jaap van Ganswijk ganswijk@xs4all.nl wrote:
At 2005-05-06 09:42, Gerard Meijssen wrote:
*what type of organisation will it be a "vereniging" or a "stichting"
Maak er een vereniging van en geen stichting!
Een vereniging past veel meer bij het karakter van Wikipedia, omdat Wikipedia een beweging vanuit een grote groep is.
Een vereniging wordt gevormd door de leden en die leden kiezen een bestuur enzo, maar uiteindelijk ligt de zeggenschap en de verantwoordelijkheid bij de leden.
Bij een stichting heb je een bestuur en hebben de leden van dat bestuur (meestal zo'n 5 tot 9 personen) alles te zeggen en als er al sprake van aanhangers is, dan hebben die niets te zeggen maar dat alles kan natuurlijk in de statuten anders geregeld worden.
Bij studentenverenigingen is het vaak zo geregeld dat er zowel een vereniging als een stichting is en dat de stichting het pand beheert en onderhoudt en voor bijna niets aan de vereniging uitleent gedurende de week, terwijl het het zelf in het weekend uitbaadt (eventueel via een derde partij).
Het voordeel is dat het bestuur van de vereniging ook overgelaten kan worden aan minder verantwoordelijke (jonge) besturen, die dan niet het pand kunnen verbrassen en waarvan de bestuursleden later selectief in het bestuur van de stichting opgenomen kunnen worden.
Maar goed, stichtingen zijn dus meestal facilitair, dienen een hoger doel of dienen om overname van een orgaan tegen te gaan, maar voor iets als Wikipedia is de veel meer democratische vorm van een vereniging veel geschikter volgens mij.
Groeten, Jaap
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Hallo allemaal,
On 5/10/05, Andre Engels andreengels@gmail.com wrote:
Het ligt er maar net aan wat we willen dat de op te richten vereniging/stichting gaat doen. Als het slechts gaat om het hebben van een bankrekening in Nederland plus een bijbehorende beheerder, is een stichting het meest geschikt. Als we daadwerkelijk willen dat door de vereniging/stichting daadwerkelijke activiteiten worden ontplooid, dan is een vereniging meer geschikt.
Andre Engels
Wat mij betreft de spijker op zijn kop geslagen. Is het okay als ik deze opmerking zet op http://nl.wikimedia.org/wiki/Overleg:Een_vereniging_of_een_stichting zet?
Groeten,
Marco