In alle bescheidenheid: ik vraag slechts aandacht voor het fenomeen misbruik van wikipedia. Benoit is bijzaak (lees google maar als je sensatie wenst, Henk). Het is een ernstig probleem waarmee serieus dient te worden omgegaan. Omdat het om serieuze belangen kan gaan. Elke gek kan allerlei schadelijke onzin op wikipedia plempen. En google serveert de onzin onmiddellijk op wereldschaal.
Je kan als matregel denken aan het platen van een filter (check and doublecheck). Of een systeem dat omstreden bijdragen in een tussenfase van onderzoek komen, alwaar het NPOV gehalte, de feiten en het waarheidsgehalte gecheckt worden. In die fase staat het lemma nog niet online.
Het is jullie expertise, wikipedia, niet de mijne. Dus denk svp met me mee. Mijn belang is dat van een Nederlandse burger die meerdere malen onnodig via wikipedia is beschadigd en zijn verweermogelijkheden is ontnomen.
Hein, vanuit Canada.
---- Henk van Haandel haandel@xs4all.nl schreef:
Hallo Hein,
Je hebt het plot in handen voor een zenuwslopende thriller man! "De zaak-Benoit en de stille getuige"of zoiets. Ik ben razend benieuwd naar de ontknoping.
----- Original Message ----- From: "Hein van Meeteren" heinwvm@chello.nl To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" wikinl-l@lists.wikimedia.org Cc: "Jaap van Ganswijk" ganswijk@xs4all.nl Sent: Friday, June 29, 2007 7:48 PM Subject: Re: [WikiNL-l] Verbanning/doodstraf, was: Verkiezing Arbitragecommissie: bijzondere verkiezing 2
Hallo Jaap, zou dit bericht willen doorgeven aan mijn vrienden op de lijst?
Hallo Rob, vriendelijk verzoek mijn berichten niet te stoppen.
Wikipediavrienden, een bericht uit Canada. Zoals jullie waarschijnlijk begrepen hebben gaat mijn aandacht bovenal uit naar diverse vormen van misbruik van wikipedia. Persoonlijke vetes die via lemma's worden uitgevochten. Tegenstanders die elkaar via lemma's schade trachten toe te brengen. Schenden van privacy-rechten. Dat soort dingen. Hier in Canada is in dit licht iets curieus gebeurd met wikipedia. De worstelaar Chris Benoit vermoordde afgelopen weekend in zijn huis zijn vrouw en zijn kinderen, sloeg daarna de hand aan zichzelf (ophanging). De lijken werden gevonden op maandagmorgen door de politie. Een drama. Nu komt wikipedia: op het lemma over Chris Benoit is úren voordat de lichamen gevonden werden een toeveoeging aangebracht. De toevoeging luidde: Benoit kon de partij van zaterdagavond niet doen aangezien zijn vrouw was overleden. Niemand wist op het tijdstip van deze toeveoeging dat iedereen in de familie dood was. De lichamen waren nog niet ontdekt. Benoit zelf was op dat tijdstip ook reeds overleden. Iemand heeft dus wikipedia gebruikt om een moord aan te melden, of om iets anders onprettigs te doen. Iemand die van de dood van de familie op de hoogte was....
Wikipedia wordt ook hier in Canada kennelijk gebruikt voor andere doeleinden dan het schrijven van een objecieve feitelijke encyclopedie. Wikipedia wordt soms onderdeel van macabere spelletjes. Het management van wikipedia is zich ervan bewust en er alert op, gezien de reacties op dit nieuws.
In Nederland zijn we nog niet zover dat we erkennen dat misbruik wordt gemaakt van lemma's. Wie het probleem aansnijdt (zoals ik) wordt als "lastpost" buitengesloten en van uitingsrechten ontdaan. Een in mijn ogen onrijpe reactie op een reëel gesignaleerd probleem.
Graag wil ik de discussie aangaan over het misbruik van wikipedia. Om te komen tot een volwassen en werkbaar systeem van "misbruikmanagement".
Dank voor jullie aandacht, Halifax, Canada, 14.45 uur local time.
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Hein,
in je eerdere mail concludeer je: Iemand heeft dus wikipedia gebruikt om een moord aan te melden, of om iets anders onprettigs te doen. Iemand die van de dood van de familie op de hoogte was....
Die conclusie was gewoon onjuist, gezien de latere door oscar gemeldde feiten. Stellen dat oscar je mail bevestigt is dus pertinent onjuist.
Je hebt bij mij het gevoel gewekt dat je mijn tijd en die van anderen hier verspilt. Gelieve op te houden met geruchten te verspreiden.
teun
On 6/30/07, Hein van Meeteren heinwvm@chello.nl wrote:
In alle bescheidenheid: ik vraag slechts aandacht voor het fenomeen misbruik van wikipedia. Benoit is bijzaak (lees google maar als je sensatie wenst, Henk). Het is een ernstig probleem waarmee serieus dient te worden omgegaan. Omdat het om serieuze belangen kan gaan. Elke gek kan allerlei schadelijke onzin op wikipedia plempen. En google serveert de onzin onmiddellijk op wereldschaal.
Je kan als matregel denken aan het platen van een filter (check and doublecheck). Of een systeem dat omstreden bijdragen in een tussenfase van onderzoek komen, alwaar het NPOV gehalte, de feiten en het waarheidsgehalte gecheckt worden. In die fase staat het lemma nog niet online.
Het is jullie expertise, wikipedia, niet de mijne. Dus denk svp met me mee. Mijn belang is dat van een Nederlandse burger die meerdere malen onnodig via wikipedia is beschadigd en zijn verweermogelijkheden is ontnomen.
Hein, vanuit Canada.
---- Henk van Haandel haandel@xs4all.nl schreef:
Hallo Hein,
Je hebt het plot in handen voor een zenuwslopende thriller man! "De zaak-Benoit en de stille getuige"of zoiets. Ik ben razend benieuwd naar de ontknoping.
----- Original Message ----- From: "Hein van Meeteren" heinwvm@chello.nl To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" wikinl-l@lists.wikimedia.org Cc: "Jaap van Ganswijk" ganswijk@xs4all.nl Sent: Friday, June 29, 2007 7:48 PM Subject: Re: [WikiNL-l] Verbanning/doodstraf, was: Verkiezing Arbitragecommissie: bijzondere verkiezing 2
Hallo Jaap, zou dit bericht willen doorgeven aan mijn vrienden op de lijst?
Hallo Rob, vriendelijk verzoek mijn berichten niet te stoppen.
Wikipediavrienden, een bericht uit Canada. Zoals jullie waarschijnlijk begrepen hebben gaat mijn aandacht bovenal
uit
naar diverse vormen van misbruik van wikipedia. Persoonlijke vetes die
via
lemma's worden uitgevochten. Tegenstanders die elkaar via lemma's
schade
trachten toe te brengen. Schenden van privacy-rechten. Dat soort dingen. Hier in Canada is in dit licht iets curieus gebeurd met wikipedia. De worstelaar Chris Benoit vermoordde afgelopen weekend in zijn huis zijn vrouw en zijn kinderen, sloeg daarna de hand aan zichzelf (ophanging). De lijken werden gevonden op maandagmorgen door de politie. Een drama. Nu komt wikipedia: op het lemma over Chris Benoit is úren voordat de lichamen gevonden werden een toeveoeging aangebracht. De toevoeging luidde: Benoit kon de partij van zaterdagavond niet doen aangezien
zijn
vrouw was overleden. Niemand wist op het tijdstip van deze toeveoeging
dat
iedereen in de familie dood was. De lichamen waren nog niet ontdekt. Benoit zelf was op dat tijdstip ook reeds overleden. Iemand heeft dus wikipedia gebruikt om een moord aan te melden, of om
iets
anders onprettigs te doen. Iemand die van de dood van de familie op de hoogte was....
Wikipedia wordt ook hier in Canada kennelijk gebruikt voor andere doeleinden dan het schrijven van een objecieve feitelijke
encyclopedie.
Wikipedia wordt soms onderdeel van macabere spelletjes. Het management van wikipedia is zich ervan bewust en er alert op,
gezien
de reacties op dit nieuws.
In Nederland zijn we nog niet zover dat we erkennen dat misbruik wordt gemaakt van lemma's. Wie het probleem aansnijdt (zoals ik) wordt als "lastpost" buitengesloten en van uitingsrechten ontdaan. Een in mijn
ogen
onrijpe reactie op een reëel gesignaleerd probleem.
Graag wil ik de discussie aangaan over het misbruik van wikipedia. Om
te
komen tot een volwassen en werkbaar systeem van "misbruikmanagement".
Dank voor jullie aandacht, Halifax, Canada, 14.45 uur local time.
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org
?subject=unsubscribe
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe