Andre, dat lijkt me prima. Hoe meer we zelf kunnen, hoe beter. Ik heb al een paar keer overwogen om zelf me als ontwikkelaar voor de nederlandse site aan te melden, maar de hoeveelheid uitzoekwerk en de minimale hoeveelheid tijd heeft me tot nu toe tegengehouden.
Iets anders: Als je al SQL kent, en ik heb de indruk dat je hier goed mee om kunt gaan, waarom dan niet ook update autrorisatie op de nederlandse database aanvragen? We hebben niet veel verzoeken, mar af en toe zijn er kleinigheden. Als we het zelf kunnen, scheelt dat Brion weer werk, en die is toch al overbelast.Voor ons is het prettig om af en toe dingen via eigen procedures te kunnen regelen.
teun
At 11:32 11-8-2003 +0200, you wrote:
Ik heb de intentie CVS-toegang aan te vragen ten behoeve van WikipediaNL. Dit zou betekenen dat ik vertaling van de languageNl.php zelf kan toevoegen, in plaats van dit via Brion te moeten doen. Voor ik die aanvraag doe, zou ik echter eerst met jullie ruggespraak willen voeren. Zijn er bezwaren of andere reacties tegen/op dit voornemen?
Andre Engels
(dit bericht is verstuurd naar wikinl-l-admin)
On Mon, 11 Aug 2003, Fam. Spaans wrote:
Iets anders: Als je al SQL kent, en ik heb de indruk dat je hier goed mee om kunt gaan, waarom dan niet ook update autrorisatie op de nederlandse database aanvragen? We hebben niet veel verzoeken, mar af en toe zijn er kleinigheden. Als we het zelf kunnen, scheelt dat Brion weer werk, en die is toch al overbelast.Voor ons is het prettig om af en toe dingen via eigen procedures te kunnen regelen.
Nee, ik ken geen SQL. Of beter gezegd, ik ken het wel, maar alleen maar van Wikipedia. Wat ik aan SQL ken is simpelweg wat ik geleerd heb door naar de Wikipedia SQL-opdrachten te kijken en verder mijn goede inzicht en achtergrondkennis betreffende informatica te gebruiken.
Ik denk inderdaad dat het goed zou zijn iemand met een dergelijke toegang (systeemontwikkelaar) te krijgen. Of ik dat zou moeten zijn is dan nog een andere vraag.
Voorzover ik weet zijn de volgende acties de belangrijkste die niet door een systeembeheerder en wel door een systeemontwikkelaar gedaan kunnen worden:
* Een persoon tot systeembeheerder maken of iemands systeembeheerderschap afnemen * Een geregistreerde gebruiker blokkeren * Een enkele versie uit de geschiedenis van een pagina verwijderen
Andre Engels
Andre, In principe kun je met SQL dan alles op de database doen: * de door jou genoemde acties, maar ook: * gebruikers gegevens wijzigen, bijv. de naam van een persoon; * site statistics corrigeren * wijzigingen achteraf als klein / groot kenmerken * etc. wel moet je als ontwikkelaar zelf de integriteit van de database bewaken! teun
On Mon, 11 Aug 2003, Fam. Spaans wrote:
Iets anders: Als je al SQL kent, en ik heb de indruk dat je hier goed mee om kunt gaan, waarom dan niet ook update autrorisatie op de nederlandse database aanvragen? We hebben niet veel verzoeken, mar af en toe zijn er kleinigheden. Als we het zelf kunnen, scheelt dat Brion weer werk, en die is toch al overbelast.Voor ons is het prettig om af en toe dingen via eigen procedures te kunnen regelen.
Nee, ik ken geen SQL. Of beter gezegd, ik ken het wel, maar alleen maar van Wikipedia. Wat ik aan SQL ken is simpelweg wat ik geleerd heb door naar de Wikipedia SQL-opdrachten te kijken en verder mijn goede inzicht en achtergrondkennis betreffende informatica te gebruiken.
Ik denk inderdaad dat het goed zou zijn iemand met een dergelijke toegang (systeemontwikkelaar) te krijgen. Of ik dat zou moeten zijn is dan nog een andere vraag.
Voorzover ik weet zijn de volgende acties de belangrijkste die niet door een systeembeheerder en wel door een systeemontwikkelaar gedaan kunnen worden:
- Een persoon tot systeembeheerder maken of iemands systeembeheerderschap afnemen
- Een geregistreerde gebruiker blokkeren
- Een enkele versie uit de geschiedenis van een pagina verwijderen
Andre Engels
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
On Thu, 14 Aug 2003, spaanszt@xs4all.nl wrote:
wel moet je als ontwikkelaar zelf de integriteit van de database bewaken!
Dat is een nadeel van MySQL.
Er zijn genoeg andere DBMS'en die referentiele integriteit zelf bijhouden.
Martijn