Ik ben ook voor.
In denk dat het iets van sinds de zomer is dat we overduidelijke vandalisme
pagina's gewoon gelijk verwijderen als een van de sysops die aantreft, en
niet eerst op de verwijderlijst zetten, maar het is duidelijk nog niet genoeg.
Gelukkig heeft het systeem de laatste tijd een redelijke response, twee of
drie keer geleden was dat bij het verwijderen echt een ramp.
Wat ik geen goede zaak vind, is wanneer ik als sysop pagina's verwijder die
ik er zelf opgezet heb. Ik denk dat we met genoeg beheerders zijn om een
functiescheiding tussen het nomineren en verwijderen in te gaan stellen. Of
om het daar in ieder geval eens over te gaan hebben voor de nabije toekomst.
(de regel "As a general rule, don't delete pages you nominate for deletion.
Let someone else do it. ") bestaat ook in de engelse wiki.
groetjes,
teun
(die zich hier in het verleden zelf niet altijd aan gehouden heeft)
At 14:04 17-11-2003 +0100, you wrote:
Ik schrijf dit om een wijziging voor te stellen
betreffende de policy wat
betreft [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's]]. Het probleem is dat er steeds
meer pagina's op komen te staan, waardoor de verwijderingssessies erg lang
worden. Voor 1 december staan er meer dan 100 pagina's op de nominaties, voor
15 december lijken het nog meer te worden.
Mijn voorstel (of eigenlijk dat van Rob Hooft) is om van de vaste
verwijderingsdata af te stappen, en in plaats daarvan elke pagina die meer
dan 2 weken op de lijst heeft gestaan, als verwijderbaar te beschouwen.
Op die wijze wordt het verwijderwerk meer verspreid over de tijd.
Andre Engels
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l