De functie om een gebruiker te blokkeren is blijkbaar afgezet. Kan terug opgezet worden op verzoek denk ik.
Die functie was er plots bijgekomen. Geeft nu de tijd om het even te bespreken.
Is het nodig/wenselijk dat een sysop dit kan op Wikipedia NL en zoja, dan zou er een procedure moeten zijn of toch iets van richtlijn.
Voordeel als een sysop een gebruiker niet kan blokkeren; - kan geen gebruiker blokkkeren en dus ook niets misdoen - geen (mogelijke) ruzie over een blokkering - minder verantwoordelijkheid voor een sysop
Nadeel; - dan zal het op de internationale lijsten besproken worden (vuile was) - vreselijk trage reactie - bewijs dat we het zelf niet (aan)kunnen
Het lijkt mij niet slecht dat het als die functie actief zou zijn. Wel ergens iets uitwerken van richtlijnen hierover. Het risico van misbruik is vrij beperkt. Zelfs op de Engelstalige waar er maar liefst 140 sysops zijn heeft men er relatief weinig problemen mee.
Een geblokkeerde krijgt een pagina te zien met de reden van zijn blokkering, wie het gedaan heeft en een link naar een contactformulier (bij ons toch) waarmee men een email kan sturen naar al de sysops. Dus bij misbruik of slordigheid (iemand anders die een sysop-account gebruikt) is de rest daar snel van op de hoogte.
Walter
Walter Vermeir wrote:
De functie om een gebruiker te blokkeren is blijkbaar afgezet. Kan terug opgezet worden op verzoek denk ik.
Die functie was er plots bijgekomen. Geeft nu de tijd om het even te bespreken.
Is het nodig/wenselijk dat een sysop dit kan op Wikipedia NL en zoja, dan zou er een procedure moeten zijn of toch iets van richtlijn.
Ik denk dat dit inderdaad een goed idee is. Het risico op dit moment is dat een sysop wel een IP adres kan uitsluiten, maar als een vandaal eerst een loginnaam maakt is hij niet te blokkeren.
Dat maakt ook meteen duidelijk hoe de richtlijn moet luiden: als een gebruiker met loginnaam zich misdraagt op een zodanige manier dat hij, als hij anoniem zou zijn, zijn IP zou worden geblokkeerd, zou zijn gebruikersnaam (Zowel als zijn IP!) moeten worden geblokkeerd. Het IP zal ook moeten worden geblokkeerd, anders kan deze persoon gewoon een nieuw account aanmaken en doorgaan met zijn activiteiten....
Rob
On Fri, 24 Oct 2003, Rob W.W. Hooft wrote:
Dat maakt ook meteen duidelijk hoe de richtlijn moet luiden: als een gebruiker met loginnaam zich misdraagt op een zodanige manier dat hij, als hij anoniem zou zijn, zijn IP zou worden geblokkeerd, zou zijn gebruikersnaam (Zowel als zijn IP!) moeten worden geblokkeerd. Het IP zal ook moeten worden geblokkeerd, anders kan deze persoon gewoon een nieuw account aanmaken en doorgaan met zijn activiteiten....
Als een geregistreerde gebruiker wordt geblokkeerd, wordt automatisch ook diens IP geblokkeerd wanneer hij/zij nadien inlogt of ingelogd blijft.
Andre Engels