Probleem:
1) In museum Boerhaave staat een IJzeren Long merk Philips uit 1960, gebruikt voor het beademen van Polio-patiënten. De afbeelding in de website van museum Boerhaave is low-quality. Zij beschikken over een high-quality maar willen die niet afstaan om niet gegeven redenen; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *wordt een foto getoond van een Australisch model van karton met het hoofd van een patiënt er buiten.
Dat vind ik lelijk!
Oplossing: 1) Ik mag van museum Boerhaave zelf een foto maken van "hun" IJzeren Long en die opnemen in *hun* WikiCommons CC_BY_SA 4.0; daar staan al een groot aantal foto's die door een andere enthousiast gemaakt zijn; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long* vervang ik de link naar de Australische foto naar de foto, die ik heb mogen maken.
Tussentijds heb ik in https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *in de *voetnoten* een link gemaakt naar *http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/ http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/* zodat een 'eigen NL' plaatje getoond wordt.
Vraag: Ziet iemand hier een auteursrechtelijk probleem in?
Zo niet, dan voer ik de oplossing binnen drie maanden uit en aanvaard de consequenties.
Dick
Hoi Dick,
ik denk niet dat Philips een auteursrecht heeft op een ijzeren long - de vormgeving is immers puur functioneel. Dus daar hoef je je auteursrechtelijk geen zorgen om te maken. Het enige auteursrecht, is van de fotograaf. Als jij de foto maakt, ligt dat dus bij jou. Dan kun jij het vrijgeven onder de licentie die jij wilt (bijvoorbeeld CC BY-SA 4.0) en het uploaden naar Wikimedia Commons. Het vervangen op het Wikipedia-artikel is een kwestie van smaak (is het een betere illustratie of niet) en als ik je mail zo lees, zal dat geen probleem zijn.
Ik zie dus al met al weinig problemen! Fijn dat je dit oppakt.
Hartelijk, Lodewijk
2016-01-16 22:45 GMT+01:00 Dick Stomp dick.stomp@zonnet.nl:
Probleem:
- In museum Boerhaave staat een IJzeren Long merk Philips uit 1960,
gebruikt voor het beademen van Polio-patiënten. De afbeelding in de website van museum Boerhaave is low-quality. Zij beschikken over een high-quality maar willen die niet afstaan om niet gegeven redenen; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *wordt een foto getoond van een Australisch model van karton met het hoofd van een patiënt er buiten.
Dat vind ik lelijk!
Oplossing:
- Ik mag van museum Boerhaave zelf een foto maken van "hun" IJzeren Long
en die opnemen in *hun* WikiCommons CC_BY_SA 4.0; daar staan al een groot aantal foto's die door een andere enthousiast gemaakt zijn; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long* vervang ik de link naar de Australische foto naar de foto, die ik heb mogen maken.
Tussentijds heb ik in https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *in de *voetnoten* een link gemaakt naar *http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/ http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/* zodat een 'eigen NL' plaatje getoond wordt.
Vraag: Ziet iemand hier een auteursrechtelijk probleem in?
Zo niet, dan voer ik de oplossing binnen drie maanden uit en aanvaard de consequenties.
Dick _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Heb je het Philips museum ook benaderd? Misschien kan/wil men daar wel meewerken.
Gr. Ronn
Op 16 januari 2016 23:13 schreef Lodewijk lodewijk@effeietsanders.org:
Hoi Dick,
ik denk niet dat Philips een auteursrecht heeft op een ijzeren long - de vormgeving is immers puur functioneel. Dus daar hoef je je auteursrechtelijk geen zorgen om te maken. Het enige auteursrecht, is van de fotograaf. Als jij de foto maakt, ligt dat dus bij jou. Dan kun jij het vrijgeven onder de licentie die jij wilt (bijvoorbeeld CC BY-SA 4.0) en het uploaden naar Wikimedia Commons. Het vervangen op het Wikipedia-artikel is een kwestie van smaak (is het een betere illustratie of niet) en als ik je mail zo lees, zal dat geen probleem zijn.
Ik zie dus al met al weinig problemen! Fijn dat je dit oppakt.
Hartelijk, Lodewijk
2016-01-16 22:45 GMT+01:00 Dick Stomp dick.stomp@zonnet.nl:
Probleem:
- In museum Boerhaave staat een IJzeren Long merk Philips uit 1960,
gebruikt voor het beademen van Polio-patiënten. De afbeelding in de
website
van museum Boerhaave is low-quality. Zij beschikken over een high-quality maar willen die niet afstaan om niet gegeven redenen; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *wordt een foto getoond van een Australisch model van karton met het hoofd van een patiënt er buiten.
Dat vind ik lelijk!
Oplossing:
- Ik mag van museum Boerhaave zelf een foto maken van "hun" IJzeren Long
en die opnemen in *hun* WikiCommons CC_BY_SA 4.0; daar staan al een groot aantal foto's die door een andere enthousiast gemaakt zijn; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long* vervang ik de link naar de Australische foto naar de foto, die ik heb mogen maken.
Tussentijds heb ik in https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *in
de
*voetnoten* een link gemaakt naar *http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/ http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/* zodat een 'eigen NL' plaatje getoond wordt.
Vraag: Ziet iemand hier een auteursrechtelijk probleem in?
Zo niet, dan voer ik de oplossing binnen drie maanden uit en aanvaard de consequenties.
Dick _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Ron, bedankt! Ik vind dat een uitstekend idee! In dat museum is nu een expo over 90 jaar design. Maar ik heb geen vrije reisdagen meer op het spoor. Om kosten te sparen ga ik eerst een goed plaatje van de IJzeren Long van Philips via de mail proberen te krijgen. Onze Wiki-pagina over de IJzeren-Long moet een beter "smoel" vertonen... Met groet, Dick
Op 17 januari 2016 00:24 schreef Ronn dutchronn@gmail.com:
Heb je het Philips museum ook benaderd? Misschien kan/wil men daar wel meewerken.
Gr. Ronn
Op 16 januari 2016 23:13 schreef Lodewijk lodewijk@effeietsanders.org:
Hoi Dick,
ik denk niet dat Philips een auteursrecht heeft op een ijzeren long - de vormgeving is immers puur functioneel. Dus daar hoef je je auteursrechtelijk geen zorgen om te maken. Het enige auteursrecht, is van de fotograaf. Als jij de foto maakt, ligt dat dus bij jou. Dan kun jij
het
vrijgeven onder de licentie die jij wilt (bijvoorbeeld CC BY-SA 4.0) en
het
uploaden naar Wikimedia Commons. Het vervangen op het Wikipedia-artikel
is
een kwestie van smaak (is het een betere illustratie of niet) en als ik
je
mail zo lees, zal dat geen probleem zijn.
Ik zie dus al met al weinig problemen! Fijn dat je dit oppakt.
Hartelijk, Lodewijk
2016-01-16 22:45 GMT+01:00 Dick Stomp dick.stomp@zonnet.nl:
Probleem:
- In museum Boerhaave staat een IJzeren Long merk Philips uit 1960,
gebruikt voor het beademen van Polio-patiënten. De afbeelding in de
website
van museum Boerhaave is low-quality. Zij beschikken over een
high-quality
maar willen die niet afstaan om niet gegeven redenen; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long *wordt een foto getoond van een Australisch model van karton met het hoofd van een patiënt er buiten.
Dat vind ik lelijk!
Oplossing:
- Ik mag van museum Boerhaave zelf een foto maken van "hun" IJzeren
Long
en die opnemen in *hun* WikiCommons CC_BY_SA 4.0; daar staan al een
groot
aantal foto's die door een andere enthousiast gemaakt zijn; 2) In https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long* vervang ik de
link
naar de Australische foto naar de foto, die ik heb mogen maken.
Tussentijds heb ik in https://nl.wikipedia.org/wiki/*IJzeren*_*long
*in
de
*voetnoten* een link gemaakt naar *http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/ http://www.museumboerhaave.nl/object/ijzeren-long-v10090/* zodat een 'eigen NL' plaatje getoond wordt.
Vraag: Ziet iemand hier een auteursrechtelijk probleem in?
Zo niet, dan voer ik de oplossing binnen drie maanden uit en aanvaard
de
consequenties.
Dick _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org
?subject=unsubscribe
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Hoi Dick,
N.a.v. je reactie nog een tip: voor vergoeding van kosten die worden gemaakt t.bv. Wikimedia-projecten bestaat een fonds waarop je aanspraak kunt maken, ook wel FOKA-regeling genoemd. Zie https://nl.wikimedia.org/wiki/Financi%C3%ABle_Ondersteuning_Kleine_Activitei...
Dankzij deze regeling heb ik nu zelf een standaardwerk over glas in lood in huis, dat ik prima kan gebruiken voor categorisering van foto's op Commons en het schrijven en aanvullen van artikelen. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Ronn/Glas_in_lood
Groetjes, Ronn
Op 17 januari 2016 08:07 schreef Dick Stomp dick.stomp@zonnet.nl:
Ron, bedankt! Ik vind dat een uitstekend idee! In dat museum is nu een expo over 90 jaar design. Maar ik heb geen vrije reisdagen meer op het spoor. Om kosten te sparen ga ik eerst een goed plaatje van de IJzeren Long van Philips via de mail proberen te krijgen. Onze Wiki-pagina over de IJzeren-Long moet een beter "smoel" vertonen... Met groet, Dick
Op 17 januari 2016 00:24 schreef Ronn dutchronn@gmail.com:
Heb je het Philips museum ook benaderd? Misschien kan/wil men daar wel meewerken.
Gr. Ronn