Hallo,
Ik heb wat foto's zitten nemen (en uploaden) van monumenten in Vlaanderen en zo ben ik ook in de Spanjestraat in Roeselare geweest.
Ik was onder andere op zoek naar;
Spanjestraat 215-217 Paardenhandel, woonhuis en stal
... dat adres heb ik gevonden. Maar ik veronderstelde dat die gegevens fout waren omdat wat ik zag als gebouw niet klopte met de omschrijving. Heb dan ook geen foto genomen.
Maar nu zie ik in de inventaris dat gebouw wel zo staan; http://inventaris.vioe.be/dibe/relict/23625
Ik begrijp het niet. Hoe kan dat gebouw een 19de eeuws voormalige paardenhandel, een woonhuis met stal, zijn?
Die inventaris is geen Wikipedia, daar komt men niet zomaar in. Dus langst die kant zou het eigenlijk niet fout kunnen zijn. Maar toch, als ik die foto zie...
Wie begrijpt dit?
Groet, Walter
On 2-10-2011 22:34, Walter Vermeir wrote:
Hallo,
Ik heb wat foto's zitten nemen (en uploaden) van monumenten in Vlaanderen en zo ben ik ook in de Spanjestraat in Roeselare geweest.
Ik was onder andere op zoek naar;
Spanjestraat 215-217 Paardenhandel, woonhuis en stal
... dat adres heb ik gevonden. Maar ik veronderstelde dat die gegevens fout waren omdat wat ik zag als gebouw niet klopte met de omschrijving. Heb dan ook geen foto genomen.
Maar nu zie ik in de inventaris dat gebouw wel zo staan; http://inventaris.vioe.be/dibe/relict/23625
Ik begrijp het niet. Hoe kan dat gebouw een 19de eeuws voormalige paardenhandel, een woonhuis met stal, zijn?
Die inventaris is geen Wikipedia, daar komt men niet zomaar in. Dus langst die kant zou het eigenlijk niet fout kunnen zijn. Maar toch, als ik die foto zie...
Wie begrijpt dit?
Groet, Walter
Hallo Walther,
ik weet geen antwoord op je vraag maar heb wel wat "vraagtechnische" opmerkingen: 1. ik krijg een proxy error op je URL. 2. het is misschien handig op deze vraag ook op Help:Helpdesk te stellen.
On Oct 3, 2011, at 5:36 AM, Kees van der Meij wrote:
On 2-10-2011 22:34, Walter Vermeir wrote:
<knip>
begrijp het niet. Hoe kan dat gebouw een 19de eeuws voormalige paardenhandel, een woonhuis met stal, zijn?
Die inventaris is geen Wikipedia, daar komt men niet zomaar in. Dus langst die kant zou het eigenlijk niet fout kunnen zijn. Maar toch, als ik die foto zie...
Wie begrijpt dit?
Groet, Walter
Hallo Walther,
ik weet geen antwoord op je vraag maar heb wel wat "vraagtechnische" opmerkingen:
- ik krijg een proxy error op je URL.
Ik kreeg gisteren geen proxy error, maar vandaag wel.
Ook ik heb niet het verlossende antwoord. Misschien is de categorie erg algemeen en is bijvoorbeeld alleen de paardenstal 19e eeuws. Maar dan nog geldt zo te zien het verhaal over de rooilijn niet (meer).
Ik zou contact opnemen met de desbetreffende instantie; daar moet men je kunnen vertellen waarom het gebouw monumentwaardig is en/of waarom de huidige situatie afwijkt van de beschrijving.
Met vr.gr., Muijz
Hoi Walter,
waarschijnlijk kun je het best even je vraag op de helpdesk stellen inderdaad. Er zijn een aantal Belgen flink ervaren geworden in het oplossen van dit soort vraagstukken (zie ook de Kroeg), en die kunnen je ongetwijfeld beter helpen. Deze lijst bestaat immers helaas alleen nog maar uit een handvol mensen die al heeeeel lang meedraaien :)
Lodewijk
No dia 3 de Outubro de 2011 07:00, Erik van den Muijzenberg muijz@dds.nlescreveu:
On Oct 3, 2011, at 5:36 AM, Kees van der Meij wrote:
On 2-10-2011 22:34, Walter Vermeir wrote:
<knip>
begrijp het niet. Hoe kan dat gebouw een 19de eeuws voormalige paardenhandel, een woonhuis met stal, zijn?
Die inventaris is geen Wikipedia, daar komt men niet zomaar in. Dus langst die kant zou het eigenlijk niet fout kunnen zijn. Maar toch, als ik die foto zie...
Wie begrijpt dit?
Groet, Walter
Hallo Walther,
ik weet geen antwoord op je vraag maar heb wel wat "vraagtechnische" opmerkingen:
- ik krijg een proxy error op je URL.
Ik kreeg gisteren geen proxy error, maar vandaag wel.
Ook ik heb niet het verlossende antwoord. Misschien is de categorie erg algemeen en is bijvoorbeeld alleen de paardenstal 19e eeuws. Maar dan nog geldt zo te zien het verhaal over de rooilijn niet (meer).
Ik zou contact opnemen met de desbetreffende instantie; daar moet men je kunnen vertellen waarom het gebouw monumentwaardig is en/of waarom de huidige situatie afwijkt van de beschrijving.
Met vr.gr., Muijz
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
Hallo Lodewijk,
Helaas heb je gelijk dat deze lijst allang niet meer loopt, maar waarom dan iemand die hem weer gebruikt naar de helpdesk verwijzen? We zouden integendeel moeten proberen de lijst nieuw leven in te blazen; het is een gemakkelijke en weinig tijdrovende manier om met andere Wikipedianen te communiceren. En aan communicatie schort het vaak in onze gemeenschap.
Walter, met je vraag kan ik je niet helpen, maar blijf alstjeblieft de lijst gebruiken!
Dag | Henk -------------------------------------------------- From: "Lodewijk" lodewijk@effeietsanders.org Sent: Monday, October 03, 2011 11:58 AM To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" wikinl-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [WikiNL-l] erfgoed in Vlaanderen ; wie kent daar iets van?
Hoi Walter,
waarschijnlijk kun je het best even je vraag op de helpdesk stellen inderdaad. Er zijn een aantal Belgen flink ervaren geworden in het oplossen van dit soort vraagstukken (zie ook de Kroeg), en die kunnen je ongetwijfeld beter helpen. Deze lijst bestaat immers helaas alleen nog maar uit een handvol mensen die al heeeeel lang meedraaien :)
Lodewijk
No dia 3 de Outubro de 2011 07:00, Erik van den Muijzenberg muijz@dds.nlescreveu:
On Oct 3, 2011, at 5:36 AM, Kees van der Meij wrote:
On 2-10-2011 22:34, Walter Vermeir wrote:
<knip>
begrijp het niet. Hoe kan dat gebouw een 19de eeuws voormalige paardenhandel, een woonhuis met stal, zijn?
Die inventaris is geen Wikipedia, daar komt men niet zomaar in. Dus langst die kant zou het eigenlijk niet fout kunnen zijn. Maar toch, als ik die foto zie...
Wie begrijpt dit?
Groet, Walter
Hallo Walther,
ik weet geen antwoord op je vraag maar heb wel wat "vraagtechnische" opmerkingen:
- ik krijg een proxy error op je URL.
Ik kreeg gisteren geen proxy error, maar vandaag wel.
Ook ik heb niet het verlossende antwoord. Misschien is de categorie erg algemeen en is bijvoorbeeld alleen de paardenstal 19e eeuws. Maar dan nog geldt zo te zien het verhaal over de rooilijn niet (meer).
Ik zou contact opnemen met de desbetreffende instantie; daar moet men je kunnen vertellen waarom het gebouw monumentwaardig is en/of waarom de huidige situatie afwijkt van de beschrijving.
Met vr.gr., Muijz
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe
On 03-10-11 14:14, Henk van Handel wrote:
Hallo Lodewijk,
Helaas heb je gelijk dat deze lijst allang niet meer loopt, maar waarom dan iemand die hem weer gebruikt naar de helpdesk verwijzen? We zouden integendeel moeten proberen de lijst nieuw leven in te blazen; het is een gemakkelijke en weinig tijdrovende manier om met andere Wikipedianen te communiceren. En aan communicatie schort het vaak in onze gemeenschap.
Walter, met je vraag kan ik je niet helpen, maar blijf alstjeblieft de lijst gebruiken!
Dag allemaal!
Wel, ik geef toe dat ik wel wist dat er niet veel leven zit in deze lijst. En dat de Helpdesk eigenlijk beter was. Of het gewoon bij ergoed-Vlaanderen gaan vragen.
Maar ik dacht; dat is nog geen reden om het toch niet te doen. Eens zien of hier nog wat leven in te krijgen is.
En, blijkbaar is dat toch wel zo!
Als ik weet hoe het zit met dat huis zal ik het ook hier laten weten.
Groet, Walter