Hoi, ik heb een vraag over "plagiaat". Ik las net ergens online dat "plagiaat" betekent: Plagiaat is gebruiken van een werk zonder de auteur van dat werk als zodanig aan te merken. Goed, nu mijn vraag: Als ik een pagina van een studieboek online op MIJN website zet, en ik noem de auteur netjes erbij, is dat ook een vorm van plagiaat of kan dan ook rechtsmaatregelen genomen worden tegen mij?
groet, j.
On Thu, 4 Sep 2003, J.M.M.N. Hekman wrote:
Hoi, ik heb een vraag over "plagiaat". Ik las net ergens online dat "plagiaat" betekent: Plagiaat is gebruiken van een werk zonder de auteur van dat werk als zodanig aan te merken. Goed, nu mijn vraag: Als ik een pagina van een studieboek online op MIJN website zet, en ik noem de auteur netjes erbij, is dat ook een vorm van plagiaat of kan dan ook rechtsmaatregelen genomen worden tegen mij?
Het is geen plagiaat, maar wel schending van de auteursrechten, en dus in theorie strafbaar.
Andre Engels
Hoi iedereen,
Andre schreef:
Het is geen plagiaat, maar wel schending van de auteursrechten, en dus in theorie strafbaar.
Hoewel het om een quote gaat, namelijk 1 pagina, dan is het onder de NL wet wel toegestaan of het fatsoenlijk is is wat anders.
Groeten, Jan Sietse
__________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software http://sitebuilder.yahoo.com
<color><param>0100,0100,0100</param><FontFamily><param>Times New Roman</param><bigger>Niet in alle gevallen is het maken van kopieën het alleenrecht van de eigenaar van de auteursrechte</color>n. <bold><color><param>0100,0100,0100</param>De <italic>fair use doctrine</italic> staat toe kopieën te maken van een beperkt deel van eigendomsrechtelijk werk, dat wil zeggen voor bepaalde doeleinden, zoals onderwijs, kritieken en hekelingen. </bold>Ook is het in het algemeen toegestaan om voor eigen gebruik kopieën te maken van werken die men in het bezit heeft, mits die niet verder verspreid worden.
hoi, allereerst bedankt voor uw reactie. Nu als u het bovenstaande leest ziet U o.a. dat het doeleind "onderwijs" heir besproken word. Als ik het nou voor dat doeleinde op mijn site zet, is dat dan ook strafbaar?
Groet, Jason
<nofill>
On Thu, 4 Sep 2003, J.M.M.N. Hekman wrote:
hoi, allereerst bedankt voor uw reactie. Nu als u het bovenstaande leest ziet U o.a. dat het doeleind "onderwijs" heir besproken word. Als ik het nou voor dat doeleinde op mijn site zet, is dat dan ook strafbaar?
Dat ligt eraan. Alleen zeggen dat het voor 'onderwijs' is, is niet voldoende. Maar als u bijvoorbeeld als docent het aan uw leerlingen of studenten beschikbaar stelt, is het waarschijnlijk wel ok. Netter is wel om het dan op een intern systeem of achter een wachtwoord te zetten zodat anderen het inderdaad niet beschikbaar hebben, maar waarschijnlijk is het wel ok.
Dat verandert natuurlijk weer als u niet een pagina, maar het hele boek of meerdere hoofdstukken gaat kopieren. Dan is een beroep op 'fair use' weer niet mogelijk, dat gaat in het algemeen om kleinere delen van werken.
Disclaimer: Ik ben geen advocaat, en heb geen bijzondere achtergrond in het recht. In mijn uitspraken dient dan ook geen bijzonder vertrouwen te worden gesteld, en ze hebben zeker geen officiele waarde.
Andre Engels
Op do 04-09-2003, om 15:18 schreef J.M.M.N. Hekman:
Hoi, ik heb een vraag over "plagiaat". Ik las net ergens online dat "plagiaat" betekent: Plagiaat is gebruiken van een werk zonder de auteur van dat werk als zodanig aan te merken. Goed, nu mijn vraag: Als ik een pagina van een studieboek online op MIJN website zet, en ik noem de auteur netjes erbij, is dat ook een vorm van plagiaat of kan dan ook rechtsmaatregelen genomen worden tegen mij?
Een hele pagina is een beetje veel, maar je mag natuurlijk wel citeren en zaken in context zetten. iets als:
Pietje Puk is het daar niet mee eens. Hij schrijft op pagina 25 van zijn boek 'dingedong':
"Aenean turpis. Aliquam arcu wisi, condimentum id, feugiat sed, mattis at, augue. Etiam facilisis lobortis augue. Aliquam vulputate accumsan libero. Pellentesque pellentesque, neque ut blandit pulvinar, nulla nulla faucibus est, sed pretium diam nulla ut orci. Sed aliquam lectus. Etiam commodo varius pede. Nulla risus nunc, malesuada et, vestibulum non, commodo ut, purus. Nullam pulvinar, augue nec faucibus blandit, sem turpis ullamcorper pede, dictum interdum lacus ante at neque. Donec convallis volutpat ante. Praesent mollis suscipit ligula."
Iets verder op dezelfde bladzijde maakt hij een ander punt:
"Quisque ultrices volutpat diam. Fusce lacus massa, gravida vitae, faucibus quis, suscipit ac, justo. Donec vel magna. Aenean id arcu vel justo tristique porta. In placerat ante. Aenean ullamcorper semper libero. Sed non wisi id enim nonummy euismod."
(en dan hierna de context uitleggen of het betoog verwerpen of ondersteunen)