On Thu, 15 May 2003, Sander Devrieze wrote:
Hallo,
Ik lees intressante dingen op creativecommons.org Weet iemand hier meer over?
Ik zou graag het volgende weten:
- Zijn die licenties bruikbaar/geldig in Europa (en dan vooral België)?
Ik zou niet inzien waarom niet.
- Zijn deze licenties (allemaal) compatibel met FDL? Of met andere woorden:
kunnen zaken die ik onder een CC-licentie uitgeef opgenomen worden in de wikipedia?
Moeilijk, moeilijk... Ik zal eens navraag doen bij Creative Commons. In elk geval zijn de 'No Commercial Use' en 'No Derivative Works' voorwaarden niet compatibel. 'Share Alike' vermoedelijk ook niet - hoewel de licenties wellicht gelijkwaardig zijn, zijn ze niet gelijk. 'Attribution' wordt door Wikipedia geen probleem beschouwd, omdat ook de GNU/FDL attributie verplicht (zij het dat slechts 5 attributies gedaan hoeven te worden als het materiaal er vele kent). Maar de niet openbaar genoemde licentie-voorwaarden zijn wel een probleem, vrees ik. Zeker weet ik dat echter niet, ik zal eens proberen of ze me bij Creative Commons wat kunnen vertellen.
- Zijn er *nog* interessantere licenties die ik kan gebruiken?
Ik vrees van niet. GNU/FDL en CC zijn de enige die ik ken; bovendien hebben we het probleem dat licenties als GNU/FDL en CC Share Alike de voorwaarde stellen dat de licentie op het afgeleide werk precies gelijk is aan het origineel.
Andre Engels