Beleidsvoorstel; Welke pagina's direct verwijderen en welke enkel via de procedure Wikipedia:Te verwijderen pagina's http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s
Nu worden er pagina's verwijdert zonder de procedure te volgen. Als ik zie op Wikipedia:Logboek verwijderde pagina's http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Logboek_verwijderde_pagina%27s zijn dat verwijderingen waar niets op tegen is maar er is geen echte regeling hierover denk ik.
Is er bezwaar tegen de volgende regeling;
"Enkel pagina's zonder inhoud of pagina's met een inhoud die geen zinvolle informatie bevatten mogen zonder verdere formaliteit verwijdert worden."
Dus pagina's met teksten zoals; /Verwijder dit en beschrijf hier de nieuwe pagina. jezus mina, kunnen jullie dat niet zelf????????/ , /#Hoi. Dit is Mattheus. Doei./
Gezien het feit dat ik de bewuste 'dader' ben van het me niet aan de huidige regels houden, en dat dat inderdaad de grens is waar ik van uit ben gegaan, ben ik het er geheel mee eens. Overigens, bij dergelijke verwijderingen voeg ik ook de volledige tekst toe, in geval het iemand er toch niet mee eens is dat het materiaal werd verwijderd - dan kan dat worden vastgesteld en redelijk eenvoudig hersteld.
Wel even zien hoe recent de bewerking is. Als het maar een paar minuten oud is zou het kunnen dat men bezig is met een serieuze tekst en dat de eerste versie een testje was.
Ja, bedankt.
"In andere gevallen zoals; wegens foute titel, overtreding auteursrechten, overbodig of wat dan ook steeds te procedure Wikipedia:Te verwijderen pagina's http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s volgen. Plaats steeds op de pagina van het artikel een vermelding dat die pagina op de lijst is gezet om te verwijderen !"
Ah, dat laatste heb ik niet gedaan - en het is wel een goede procedure. Ik zal me er in het vervolg aan proberen te houden.
Andre Engels