Mijns inziens kan alleen een verandering (of volharding, afhankelijk van de huidige instelling/insteek) van insteek op de lange termijn oplossing brengen. Er zal een instelling van gezamenlijk mensen aanspreken op zaken, gezamenlijk zaken aanpakken moeten ontstaan. Een echt goed initiatief is niet direct door mij te bedenken, anders dan bijvoorbeeld een open (brand)brief, intentieverklaringen en het goede voorbeeld geven. Verder zou het misschien een goed idee zijn iemand actief te steunen wanneer deze zijn of haar best doet (niet eens per se op dezelfde manier als je zelf voor ogen hebt) om die verpaupering tegen te gaan. Misschien is het een goed idee om elkaar wat vaker wat te gunnen, niet over de details eindeloze peilingen te houden (zoals bijvoorbeeld de dp-kwestie) maar constructief naar een oplossing toe te werken, en niet een eigen zin door te drammen. Ruim water bij de wijn doen bij sommige kwesties wellicht.
Verder kom ik op dit moment niet, maar als iedereen zich hiervoor wil inzetten, is er echt een toekomst. Wikipedia zal nooit meer de oude worden, maar we kunnen allicht proberen de graffiti van de muren te poetsen, en de daders op termijn weg te houden. Uiteraard worden suggesties verder op prijs gesteld, en als iemand dit misschien beter kan verwoorden, en op de wiki kan plaatsen, graag.
Effe
Op 29-01-07 heeft Tjipke de Vries tdevries@xs4all.nl het volgende geschreven:
effe iets anders schreef:
Zo een instelling zou m.i. helemaal niet fout zijn op wikipedia. Gezamenlijk optrekken tegen de verpaupering van wikipedia, samen de problemen aanpakken, samen sterk staan.
Het principe klinkt sympathiek, maar hoe zie jij dat dan concreet op Wikipedia?
Tjipke
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe