Ik vond Juliens post op Quistnix' overlegpagina, en heb toen de blokkade teruggedraaid. Persoonlijk vind ik 4 weken voor dit voorval ook van den zotte. Ik kan uitzonderingen bedenken (zwaar racisme of goatse.cx), maar in het algemeen vind ik een blokkade voor meer dan 24 uur, en eigenlijk van meer dan een paar uur, alleen een optie voor een *herhaalde* vandaal, waarbij vanwege dynamische IP-adressen en gedeelde computers wat mij betreft niet voldoende bewijs is om uit te gaan van een herhaalde vandaal (wat is dan wel bewijs? het meerdere keren vandaliseren van dezelfde pagina of met vergelijkbare tekst).
Andre Engels
On Thu, 10 Feb 2005 00:19:02 +0100, Elly Waterman elly.waterman@wanadoo.nl wrote:
Zie je nu, het gaat verkeerd dat harde blokkeerbeleid. Het IP adres 80.200.248.201 is voor 4 weken geblokkeerd!! Vanwege het leeghalen van 2 artikelen. Hiermee wordt een van onze oudste gebruikers, Julien Pylyser, getroffen. Kunnen de moderators dit aub. direkt terugdraaien. Zie ook overleg:Gebruiker:Quistnix.
Ik vind persoonlijk dat er met die lange blokkades terughoudender moet worden omgegaan. Veel IP adressen zijn namelijk nog dynamisch. Zo bijvoorbeeld ook de mijne, al heb ik nog nooit last van een blokkade gehad nog. Elly