Dat is denk ik omdat de developers ervoor hebben gekozen om slechts een zeer beperkt aantal gebruikersgroepen te hebben. "Anoniem, ingelogd, Autoconfirmed, moderator, sysop, bureaucraat, steward, developer (3 levels)". Alleen vanaf moderator is er een aannemelijke zekerheid dat er niet kwaadschiks aan de boodschappen wordt gemord op de wiki's. Daarom kunnen die alleen de mediaWiki-naamruimte bewerken. (Tenminste, dat meen ik op te maken).
Met vriendelijke groet, effe
2006/7/12, Fruggo fruggo@gmail.com:
Dat snap ik, maar ik begrijp niet waarom vervolgens alleen moderatoren mogen wijzigen. Er zijn toch veel meer gebruikers die voldoende ervaring/vertrouwen hebben?
Groet, Fruggo
On 7/12/06, Finne Boonen finne@cassia.be wrote:
On 7/12/06, Fruggo fruggo@gmail.com wrote:
GerardMschreef:
Met betrekking tot autonomie.. wat heeft dit met autonomie te maken immers het zijn de nl.wikipedia moderatoren die die boodschappen
kunnen
verwijderen. Ik heb hier dus niets mee te maken. Ik bemoei me er mee omdat ik meen dat Siebrand onrecht wordt aangedaan. Overigens zo ver
als
mij bekend is Andre geen moderator dus wat is zijn betrokkenheid bij
het
onderhoud van de systeemboodschappen ??
Jammer dat je suggereert dat niet-moderatoren niet betrokken zouden
(kunnen)
zijn, ik zou me bijna tweederangs burger voelen...
Waarom kunnen eigenlijk alleen moderatoren de boodschappen wijzigen?
Net zoals een aantal andere paginas is het nogal belangrijk om te zorgen dat die niet plotsklaps rare dingen beginnen zeggen :)
Finne/henna
-- "Maybe you knew early on that your track went from point A to B, but unlike you I wasn't given a map at birth!" Alyssa, "Chasing Amy" _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l