ook aangekondigd in "de kroeg" op http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Nieuwe_stemming:_Regeling_om...:
Nieuwe stemming: Regeling omtrent checkusershttp://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser_etc/Regeling_omtrent_checkusers
ik weet het, er zijn redelijk veel lopende peilingen en daarnaast nog meer momenteel lopende stemmingen, maar mag ik svp jullie aandacht vragen voor een aanvullende stemming in het Wikipedia:Stemlokaalhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemlokaal, wat verder naar onderen op Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser etc/Regeling omtrent checkusershttp://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser_etc/Regeling_omtrent_checkusers? ik heb deze opgezet in de hoop eindelijk de knopen te kunnen doorhakken die wij sinds januari dit jaar uitvoerig bespraken omtrent de aan te stellen extra checkusers, zie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Nieuwe Checkusers erbijhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Nieuwe_Checkusers_erbijen de bijbehorende overlegpagina.
de arbitragecommissie gaf daar al aan "Om in de toekomst discussie te vermijden, vraagt de Arbitragecommissie met aandrang aan de gemeenschap om de reglementen op dit punt te verduidelijken" met andere woorden: *er zijn dringend nieuwe checkusershttp://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkusernodig, en de hierbij aangekondigde stemming is een antwoord daarop en een vervolg op mijn en andermans pogingen dit op een geschikte en niet onnodig gecompliceerde wijze te regelen.*
in de Wikipedia:Stemprocedurehttp://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stemprocedurestaat beschreven wie er stemgerechtigd zijn; ik wens alle 'stemgerechtigden' dan ook veel wijsheid bij hun keuze, uiteraard na het desgewenst (her)lezen van het voorafgaande overleghttp://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Nieuwe_Checkusers_erbijen de toelichting http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wink.gif
groetjes,
oscar