Omdat het nog geen productie is, lijkt me het ook geen punt dat ze zich partner noemen. In redelijkheid mogen we aannemen dat ze ons nog zullen contacten voor ze dit productie maken. Het inititiatief ligt daarvoor primair bij hun. Zij willen blijkbaar partner worden. Je hebt overigens best kans dat daar intern nog een discussie loopt over welles / nietes.
Natuurlijk willen we dat de teksten gelezen worden. Het opzetten van een mirror is prima. Maar dit is geen mirror, zoals er al verschillende mirrors van de en: zijn. Zij trekken via een perl script direct uit onze database. Ze gebruiken daarvoor 'onze' resources (lijn, cpu, geheugen). Het lijkt me daarom redelijk dat, wanneer ze zelf zover zijn dat ze contact met ons opnemen, we hen vragen met een financiele vergoeding richting wikimedia foundation te komen. Die vergoeding kan bijvoorbeeld afhankelijk zijn van de hoeveelheid traffic. Misschien zitten er voor hen ook nog fiscaal aantrekkelijke aspecten aan een gift.
Een informerend mailtje zoals hieronder genoemd is prima.
Teun
At 00:53 9-1-2004 +0100, you wrote:
At 19:12 08-01-2004, Jeroenvrp wrote:
Dit is onacceptabel, ik ben er zelfs voor om per direct alle verkeer vanaf: http://static.machine.freeler.nl te blokken (robots.txt? of apache deny (lastiger, moet via brion/jimbo)), totdat er antwoord is ontvangen van de brief. We hebben op dit moment al zo weinig power.
We weten toch niet hoeveel verkeer deze mirror trekt? Of wel?
Ik heb op 7-1 een concept mailtje gepost voor Freeler, waarin we verzoeken om contact met de beheerder van die mirror. Daarbij ging ik uit van wat mij de gedachtengang hier op de lijst leek: niet meteen herrie maken, maar kalm vragen wat er aan de hand is.
Kan die mail nu weg?
(Eens te meer blijkt dat wat IRL met een paar telefoontjes is geregeld, op een mailinglist nog niet zo een twee drie kan worden besloten, blijkbaar.)
*de naam en logo van Wikipedia gebruikt *zegt dat Freeler en Wikipedia partners zijn Dit is volgens mij onaanvaardbaar.
Absoluut, dit kan niet. Mirror ok, maar dan wel in overleg, maar zich als database-parasiet gedragen vergt actie.
Die server is gewoon beta, en het is dat Walter 'm in de logfile heeft ontdeekt anders wisten we niet eens dat ie bestond. Dus dat daar op staat 'Freeler partner Wikipedia' is niet in orde natuurlijk, maar het is geen kwestie die meteen een brief op poten vergt. M.i. beter om gewoon even rustig te vragen wat hun bedoeling is en of ze dat zinnetje eraf willen halen.
Heb je het al gedaan? Zo nee, zeg maar dan ook dat we de toegang per direct afknijpen. Zo ja, voor morgen geen reactie, afknipen die boel.
Hoho, wij willen toch dat de pagina's worden gelezen?
Een mirror is op zichzelf toch geen verkeerd initiatief? Kan juist schelen in de belasting van de server; fungeert als backup indien de eigen server uit de lucht is. Misschien kunnen we Freeler er wel toe brengen Wikipedia financieel te steunen; wie weet.
Met vr.gr., Erik vdMb
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l