At 2005-02-13 01:55, Andre Engels wrote:
On Sun, 13 Feb 2005 01:15:02 +0100, Jaap van Ganswijk ganswijk@xs4all.nl wrote:
Maar wat betreft het bannen van mensen van Wikipedia denk ik dat een soortgelijk systeem gebruikt zou moeten worden: Eerst verbanning voor een etmaal, dus 24 uur (minus 8 uur). Daarna twee keer een etmaal, 4 keer een etmaal etc. Wat mij betreft kun je ook een factor 3 of vier per keer gebruiken, maar ook met het verdubbelen zit je na 10 sabotageakties al op 1024 dagen oftewel zo'n 3 jaar verbanning.
Leuk, 3 jaar verbanning... Zit je je wel te realiseren dat je 99 van de 100 keren __iemand anders__ 3 jaar zit te blokkeren.
Ik ging er hier (geheel theoretisch) vanuit dat je de juiste persoon weet te bannen. En dat verbannen van 3 jaar gaat in stappen die alleen steeds groter worden.
Dat bannen op IP-adres is gewoon nooit op de lange duur goed te praten tenzij iedereen ooit een eigen IP-adres heeft. (Maar met IPv6 heeft iedereen opeens weer heel veel IP-adressen.)
Ik denk dat het etmaal belangrijk is omdat mensen er dan een nachtje over kunnen slapen. Dat het niet precies 24 uur moet zijn maar minder is omdat mensen meestal de volgende dag weer op ongeveer hetzelfde tijdsstip achter de computer zullen zitten plus of min een paar uur. Met een ban van 16 uur weet je trouwens vrij zeker dat er een nachtje slapen tussendoor zit, want het is onwaarschijnlijk dat iemand al direkt na het opstaan een conflikt uitlokt en dan vlak voor het slapengaan misbruik maakt van het net aflopen van de ban van 16 uur.
Conflict uitlokken? We hebben het hier over iemand die wat onzin zit te kwakken op de site. Die zal ook na 24 uur niet terugkomen, in het algemeen. Of zelfs na 1 uur. Waarom iemand dagen achtereen blokkeren als een blokkade van een half uur in 90% van de gevallen ook helpt? En waarom iemand langer blokkeren alleen maar omdat hij een IP-adres met een andere probleemgebruiker deelt - nog maar afgezien van de niet-problematische gebruikers die je ook treft?
Ik ben het helemaal met je eens.
En qua straf dus eerst een half-uur bannen, dan een uur bannen dan twee uur enzovoorts.
En altijd uitleggen waarom, eventueel verwijzend naar standaardteksten en liefst ook procedures.
Overigens begon ik met een inleiding over een geautomatiseerd systeem en dan is het allemaal een stuk makkelijker.
Ik was een paar maanden weg van Wikipedia maar dezelfde problemen blijken nog steeds te spelen. Waarom zijn dit soort problemen in de tussentijd nog niet wezenlijk opgelost? ;-)
Groeten, Jaap