En dan weet 90% van de gebruikers van filternet ook nog helemaal niet hoe dat geregeld is met IP's. Ik wist dat tot deze week eigenlijk ook niet, en het fenomeen proxy snap ik ook pas sinds kort. Niet iedereen is een IT-expert, mensen kopen gewoon een product, en gaan zich echt niet verdiepen in de techniek erachter. En als ze dan geblokkeerd worden voor iets waarvoor ze zelf niet verantwoordelijk zijn, is dat moeilijk uit te leggen.
Joost
From: "Johan Bos" skatinghacker@hotmail.com Reply-To: De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia wikinl-l@wikipedia.org To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" wikinl-l@wikipedia.org Subject: Re: [WikiNL-l] mensen die gebruik maken van censuurdiensten Date: Fri, 24 Mar 2006 23:24:14 +0100
Beste Jaap,
Ik vind dit eigenlijk een behoorlijk denigrerende houding jegens gebruikers van filternet. Het zou op zich niet erg zijn om die mensen gewoon in hun waarde te laten. Het gebruiken van een filter is niet crimineel ofzo. Ik ken genoeg gebruikers van filternet en ik vind "geestelijk castreren" hiervoor absoluut geen gepaste term. Heb jij überhaupt wel enig benul van overwegingen van mensen om filternet te gebruiken? En heb jij wel enig benul van wat zo'n filter nu precies filtert? Niet Wikipedia in ieder geval.
Verder stel je dat filternet-gebruikers verantwoordelijk zouden zijn voor de andere gebruikers van het IP. Dat is natuurlijk sowieso onzin. Als ik een inbelaccountje zou gebruiken, dan ben ik toch ook niet verantwoordelijk voor het gedrag van de andere (tienduizenden) abonnees die dezelfde IP-reeks gebruiken?
Johan
----- Original Message ----- From: "Jaap van Ganswijk" ganswijk@xs4all.nl To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" wikinl-l@wikipedia.org Sent: Thursday, March 23, 2006 6:34 PM Subject: Re: [WikiNL-l] mensen die gebruik maken van censuurdiensten
At 2006-03-23 18:02, Johan Bos wrote:
Het gebeurt regelmatig dat een proxy van Solcon filternet wordt geblokkeerd. Hierdoor worden VEEL gebruikers getroffen, waaronder bonafide gebruikers als GeeKaa en Rolfvandekrol. Veel jongere gebruikers die hier komen via
Solcon
filternet zullen zelf het filter niet uit kunnen zetten, omdat ze bijvoorbeeld van hun vader nooit het wachtwoord zullen krijgen. Het gaat
om
adressen vanaf 212.45.32.211. Ik zal binnenkort eens een overzichtje
maken
welke het precies allemaal zijn.
Je kunt niet tegenmaatregel op tegenmaatregel nemen want dat leidt tot koude-oorlog-achtige toestanden.
Leg de situatie duidelijk uit en laat de zonen de vaders confronteren met de problemen die ze creeren door hun zonen te proberen geestelijk te 'castreren'.
Zonen en vaders moeten dit puberteitsproces sowieso doormaken en Wikipedia dient zich niet bezig te houden met het omzeilen van wat voor maatregelen dan ook die men 'zichzelf' oplegt, maar voorlichting mag natuurlijk altijd!
Ik denk dat Wikipedia zich vooral bezig moet houden met de inhoud van de database en niet met de toegankelijkheid ervan. Alleen echt domme ouders zullen blijvend toegang tot een zo algemene encyclopedie als Wikipedia weigeren.
Ik pleit voor onmiddellijke DEblokkade van 212.45.32.212 en
212.45.32.213.
Als mensen via een groeps-IP-adres toegang tot Wikipedia zoeken dan zijn ze verantwoordelijk voor de rest van hun groep.
Overigens pleit ik er al jaren voor dat men eerst op basis van een geverifieerd email-adres dient in te loggen voordat men iets wezenlijks in de database kan veranderen.
Email-adressen zijn uniek per persoon, IP-adressen niet.
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l