2008/4/7, Puck puckly@gmail.com:
Maar goed, hoewel ik het ook wel aardig had gevonden als ze een Nederlandstalige Wikipediaan hadden geinterviewd (Walter? Oscar? Marjon?), had je als Nederlandstalige internetkenner waarschijnlijk weer iemand als Fransisco van Jole aan het woord gehad... En ik ben toch bang dat "die Amerikanen" een beter debat kunnen voeren.
-Puck
Het heeft een voordeel. Als het een positief verhaal is dan kan de Nederlandstalige Wikipedia daarop meeliften.
Als het negatief is dan kunnen we zeggen; "De Nederlandstalige Wikipedia is redactioneel onafhankelijk van de Engelstalige. Wat opgaat voor de Engelstalige hoeft niet zo te zijn voor de Nederlandstalige."
Zal wel vrij positief zijn denk ik. EN Wikipedia is een vrij goed product. Ik zie wel een risico van een slechte ervaring via contact met de gemeenschap als men als nieuwe gebruiker onderzoek zou hebben gedaan.