Op do 07-08-2003, om 08:57 schreef Fam. Spaans:
Marko,
ja, dat zou in sommige opzichten simpeler of meer consequent zijn, het zou
ook weer extra tags oid betekenen, wat het meewerken door nieuwe
vrijwilligers weer lastiger maakt.
Volgens mij wordt het juist makkelijker. Omdat je extra velden hebt,
hoef je geen extra tags te kennen. En velden invullen waarbij staat:
Geboortedatum (inden van toepassing):
Sterfdatum (indien van toepassing):
Datum en tijdstip van de gebeurtenis (Indien van toepassing)
Tekstveld (waar alles kan wat nu ook kan)
Externe Links (Een link per regelen. Zet daarachter de tekst)
Het vervangt op die manier een boel tags. En je kunt het systeem meer
laten doen.
--
Groet,
Marko
> At 02:04 7-8-2003 +0200, marko faas wrote:
> >Hallo Teun,
> >
> >Op wo 06-08-2003, om 23:02 schreef Fam. Spaans:
> > > Hallo Markus,
> >
> >(Marko)
> >
> ><knip>
> >
> > > Ik weet niet wat je bedoelt met het invoeren van dagen en jaren. Wel
> > > bestaat er van de meeste datums en jaartallen al een artikeltje.
> >
> >Dat weet ik. Maar wat ik bedoel is dat je een item zowel bij de datum
> >ALS bij het jaartal ALS bij het item zelf invoeren. Drie keer extact
> >dezelfde informatie. Extrra werk en meer kans op fouten. Dat moet toch
> >handiger kunnen?
> >
> >Ik besef wel dat je dan wat meer structuur gaat aanleggen en dat is een
> >keuze. Bijvoorbeeld velden die desgewenst ingevuld kunnen worden bij
> >personen (geboortedatum, sterfdatum) of gebeurtenissen (de slag bij
> >Nieuwkerk of zo). Met dropdowntjes, zo stel ik me voor om fouten te
> >voorkomen. Als die datum ingevuld is, dan kun je daarmee automagisch een
> >lijst van data en jaartallen genereren die alles dekt wat in de
> >encyclopedie zit. Bovendien kun je de presentatie wat eenduidiger maken.
> >
> >Zou eigen een veld voor externe links ook niet handig zijn?
> >
> >--
> >Groet,
> >Marko
> >
> >
> > > Over het meest gewenste video formaat durf ik geen uitspraak te doen.
> > >
> > > met vriendelijke groet,
> > > teun spaans
> > >
> > > At 05:04 6-8-2003 +0200, you wrote:
> > > >Hallo,
> > > >
> > > >Ik ben nieuw hier, dus wellicht is deze vraag al voorbij geweest. Ik kon
> > > >het echter niet vinden in de FAQ dus wellicht en overvloede:
> > > >
> > > >- Wat te doen bij een hele rij afbeeldingen bij een onderwerp.
> > > >Bijvoorbeeld een hele rij foto's met markante beelden uit Utrecht bij
> > > >het onderwerp Utrecht? Bestaat er een code voor foto-galerij? Zo niet,
> > > >is het een idee om die in de nieuwe wiki-versie in te bouwen? Met
> > > >meta-data zoda je ook weet wanneer en waar de foto precies is gemaakt en
> > > >wie erop staat.
> > > >
> > > >- In de VS zijn veel foto's, video en audio die door de overheid zijn
> > > >gemaakt in het Public Domain. Zonder copyright dus. Is dat geschikt om
> > > >bij onderwerpen te zetten, of is er verschil in juridische status?
> > > >Meestal moet er alleen een naam van de instantie worden vermeld, maar
> > > >dat is volgens mij geen probleem.
> > > >
> > > >- Ik merk dat het invoeren van dagen en jaartallen niet automatisch
> > > >gaat. Da's jammer want dubbel werk. Kan daar niet iets op verzonnen
> > > >worden (of wordt daar al iets op verzonnen?)
> > > >
> > > >- Welk formaat is het meest gewenst voor video? Mp4? RAM, WMA, DIVX ;-)
> > > >OGG Theora?
> > > >
> > > >--
> > > >Groet,
> > > >Marko
> > > >(aka Argus)
> > > >
> > > >_______________________________________________
> > > >WikiNL-l discussielijst
> > > >WikiNL-l@wikipedia.org
> > > >
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
> > >
>
> _______________________________________________
> WikiNL-l discussielijst
> WikiNL-l@wikipedia.org
>
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l