Op 9-7-06 heeft Gerard Meijssengerardm@myrealbox.com het volgende geschreven:
Sinds wanneer is het nodig om vooraf te vragen om monnikenwerk te gaan doen?
Sinds monnikenwerk zoveel invloed op de wiki heeft?
Sinds wanneer is het nodig om met zoveel vijandigheid de arbeid van anderen te saboteren?
Dat is een goede vraag. Tientallen sysops hebben gewerkt aan onze MediaWiki-teksten. Een sysop heeft nu besloten dat er betere teksten zijn, en ze weggegooid.
Sinds wanneer moet dit verergerd worden door te dreigen met een de-sysop actie ??? Bah !!!
Sinds iemand zijn mogelijkheden als moderator heeft gebruikt om eigenhandig acties te ondernemen.
Er zijn alleen maar argumenten gegeven die van een vijand beeld uitgaan. Blijkbaar zijn "wij" beter in staat om te doen wat "zij" gedaan hebben. En ze hebben het "ons" niet gevraagd dus het kan niet goed zijn.
Ik wil niet zeggen dat het niet goed *kan* zijn. Wat ik wel wil zeggen, is dat het niet automatisch goed *is*. Laten we dit eens omkeren. *Jij* gaat er vanuit dat wat *zij* gedaan hebben beter is dan wat *wij* gedaan hebben. Want het tweede is door het eerste vervangen, en *wij* horen daarvoor dankbaar te zijn.
In alles wat ik gelezen heb is geen enkel tegen argument naar boven gekomen die uitgaat van de duidelijk goede bedoelingen bij dit onderhoud van de MediaWiki messages.
En wat about de goede bedoelingen van de rest van onze moderatoren? Zijn die nog wat waard? Blijkbaar niet. Ze zijn het niet eens waard om van tevoren gemeld te worden dat hun werk wordt wegggooid.
Mijn inziens zijn excuses aan Siebrand en aan de gemeenschap aan de orde !
Het lijkt erop dat de gemeenschap het met mij eens is, en ik ga me niet excuseren tegenover iemand die van mening is dat hij volkomen in zijn recht staat om over dit soort dingen niet eerst te discussiëren.