Andre Engels engels@uni-koblenz.de wrote in news:Pine.LNX.4.44.0303171113420.9749-100000@ponnuki.uni-koblenz.de:
Naar mijn mening wordt dat moeilijk - de meeste berichten in indymedia zijn allesbehalve NPOV ([[Wikipedia:Objectiviteit]]). Daarnaast vraag ik me af hoe zo'n samenwerking uberhaupt gestalte zou moeten krijgen.
Andre Engels
Ja, de objectiviteit is moeilijk met indymedia. Het probleem is dat men enkel comentaar kan geven en niet het artikel bewerken.
Maar het is wel een internationaal project in diverse talen dat ook werkt met vrijwilligers zoals wikipedia.
Wikipedia is een encyclopedie en zou dan ook een moeten blijven. Maar er zijn vaak krachten aan het werk op de wikipedia's die verdacht veel doen denken aan nieuwsberichtgeving.
Mensen die graag nieuwsberichten schrijven zouden dat via indymedia kunnen doen. Eventueel eerst even op een kladblok-wikipedia pagina en dan publiceren via indymedia.
Op de hoofdpagina van wikipedia zou in een kadertje 1 of 2 regels externe links naar nieuwsberichten van Indymedia kunnen komen. En Indymedia zou kunnen linken naar artikels van Wikipedia als achtergrondinformatie voor onderwerpen in hun artikels.
Is maar een proefballonnetje. Kan trouwens dat Indymedia niets met ons te maken wil hebben of dat Jimbo zijn veto gebruikt. Ik begin er trouwens maar over om een alternatief te hebben voor de mensen die graag nieuwsberichten schrijven.