At 2002-09-23 22:52 +0200, Giskart wrote:
Ernie Ramaker wrote:
Volgens mij zijn de hyperlinks en die vraagtekens (op de Nederlandse Wikipedia althans) helemaal niet blauw, maar standaard linkkleur, kleurloos dus eigenlijk. Bij de meeste mensen zullen ze blauw zijn, maar als ik tegen mijn browser zeg dat links pimpelpaars moeten zijn, dan zijn ze dat. Als we rode hyperlinks in plaats van vraagtekens krijgen, dan moeten de gewone links eigenlijk wel echt blauw worden in plaats van kleurloos, anders zien mensen die hun hyperlinks per ongeluk op rood hebben ingesteld geen verschil.
U heeft volledig gelijk. Maar dat is het punt niet. Het gaat over de default settings van wikipedia weergeven door een gewone browser met de gewone instellingen. En zelfs dat is maar een kleiner punt. Het is vooral het concept van besluitvorming door de Engelstalige Wikipedia in zover dat het invloed heeft op de andere Wikipedia's zonder dat die op een serieuze wijze inspraak hebben.
Je hebt op de centrale wikepedia-mailinglist allemaal inspraak op het internationale gebeuren, dus waarom zou je je daarna op landelijk nivo nog eens moeten kunnen verzetten? Zien Nederlanders en Fransen werkelijk liever een gelinkt vraagteken achter een term dan de term zelf in het rood?
Overigens ben ik het met Ernie's bezwaren eens en zou ik er nog aan toe willen voegen dat het bij dit soort kleurenkeuzes van belang is om ook rekening te houden met de kleurenblinde medeman die bepaalde kleuren (ik meen rood) als grijs ziet. Professionele vormgevers houden hier rekening mee en ook de default kleurstellingen in de browsers doen dat.
Overigens hield men in de begintijd van de kleuren-televisie ook nog rekening met zwartkijkers maar na een marktpenetratie door de kleurentelevisie van 95% ofzo liet men die eis varen.
Groetjes, Jaap