WikiNL-l February 2007

wikinl-l@lists.wikimedia.org

12 participants
11 discussions

Start a nNew thread

test
by Jason Richey 06 Apr '07

06 Apr '07

This is a test of the mailing list... -- "Jason C. Richey" <jasonr(a)bomis.com>

3 2

Re: [WikiNL-l] Uitslag verkiezing arbitragecommissie februari 2007
by Hein v Meeteren 23 Feb '07

23 Feb '07

Van harte gefeliciteerd met jullie verkiezing. Het is een grote stap voorwaarts dat er binnen de wiki-gemeenschap een onafhankelijke commissie bestaat bij welke recht gezocht kan worden door hen die een dispuut hebben. Hartelijke groeten, Hein v Meeteren -----Original Message----- From: "Walter Vermeir"<walter(a)wikipedia.be> Sent: 23-2-07 10:04:59 To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia"<wikinl-l(a)lists.wikimedia.org> Subject: [WikiNL-l] Uitslag verkiezing arbitragecommissie februari 2007 Er zijn zeven kandidaten die voldoende steun hebben ontvangen om arbiter te kunnen zijn. Er zijn zeven open plaatsen voor arbiter. Als stemcoördinator verklaar ik dat de gebruikers Eve, Venullian, NielsF, Andre Engels, CE, Berendvd en Jeroenvrp vanaf nu de eerste arbitragecommissie van de Nederlandstalige Wikipedia vormen en deze verkiezing voor gesloten. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie… -- Contact: walter AT wikizine DOT org Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe

1 0

Uitslag verkiezing arbitragecommissie februari 2007
by Walter Vermeir 23 Feb '07

23 Feb '07

Er zijn zeven kandidaten die voldoende steun hebben ontvangen om arbiter te kunnen zijn. Er zijn zeven open plaatsen voor arbiter. Als stemcoördinator verklaar ik dat de gebruikers Eve, Venullian, NielsF, Andre Engels, CE, Berendvd en Jeroenvrp vanaf nu de eerste arbitragecommissie van de Nederlandstalige Wikipedia vormen en deze verkiezing voor gesloten. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie… -- Contact: walter AT wikizine DOT org Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community

1 0

Stemming Arbitragecommissie: laatse dag
by Walter Vermeir 23 Feb '07

23 Feb '07

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie… De stemming voor de aanstelling van de leden voor de arbitragecommissie gaat vandaag haar laatste dag in. Stemmen kan nog tot 23:59 vandaag donderdag 22 februari 2007. Van de oorspronkelijke 16 kandidaten zijn er nog 15 die meedoen. Hieronder zijn zeer voorlopig stemresultaten; 1) EVE 92% ok 2) Venullian 89% ok 3) NielsF 84% ok 4) Andre Engels 81% ok 5) CE 80% ok 6) Berendvd 77% ok 7) Jeroenvrp 71% niet-ok 8) Peter boelens 70% 9) Otto ter Haar 68% 10) Effeietsanders 64% 11) .Koen 60% 12) Bob.v.R 45% 13) Hsf-toshiba 36% 14) Muijz 30% 15) Torero 13% Mensen kunnen nog steeds stemmen of hun stem herzien. Ook is het mogelijk dat bepaalde stemmen verworpen gaan worden. Er dienen 7 leden verkozen te worden. Men moet 75 % halen om verkozen te kunnen worden. Zoals de situatie nu is hebben slechts 6 kandidaten voldoende stemmen. Als er geen 7 kandidaten voldoende stemmen halen voor de drempel van 75% zal een volledig nieuwe selectie en verkiezing gehouden worden voor de vrije plaatsen. De kandidaat Jeroenvrp komt het dichtst bij de ondergrens en heeft nog 8 voorstemmen nodig om nipt verkozen te worden. Dit voor zover er geen verdere tegenstemmen zijn. Men kan nog tot 23:59 stemmen op alle kandidaten of stemmen herzien. Het is nog steeds mogelijk om kandidaten die nu duidelijk te weinig steun hebben toch nog verkozen te laten worden. Groet, Walter , stemcoördinator -- Contact: walter AT wikizine DOT org Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community

3 2

Aankondiging: verkiezing voor de leden van de arbitragecommissie is open
by Walter Vermeir 15 Feb '07

15 Feb '07

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 De verkiezing voor de leden van de arbitragecommissie is open. Stemmen kan op; http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie… en dit tot 22 februari. Dit zijn de kandidaten; #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Muijz #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Eve #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Otto_ter_Haar #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Effeietsanders #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Andre_Engels #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Peter_boelens #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:NielsF #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Venullian #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Torero #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Hsf-toshiba #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Dolledre #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Berendvd #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Jeroenvrp #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:.Koen #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:CE #http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Bob.v.R - -- Contact: walter AT wikizine DOT org Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFF1OeuoYVPneVrO04RAlOzAKCzylKQ1vTpYAA2O4wnWAOfoZrq6QCggKTa hvcfiX7PRTA5ldn0Tt0hyRY= =haa8 -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Aankondiging; Aanmelding van kandidaten voor de functie van arbitrator is open
by Walter Vermeir 13 Feb '07

13 Feb '07

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 De procedure tot aanstelling van de Arbitragecommissie is in uitvoering. Kandidaten voor deze functie kunnen zich nu kenbaar maken en dit tot en met 14/02/2007. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkie… - -- Contact: walter AT wikipedia.be Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie http://www.wikipedia.be -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFFwSCpoYVPneVrO04RAutWAJ9/VAUnnqXvOKiZjaP20wAEsGZivgCfeS8d 3lVkbKrs2aBhHAPa2d7XR/U= =CdpH -----END PGP SIGNATURE-----

1 1

Fwd: [Foundation-l] Clearing up Wikimedia's medialicensing policies
by Siebrand Mazeland 08 Feb '07

08 Feb '07

Beste medelijsters, Hieronder een e-mail van Kat Walsh van de Wikimedia Foundation die ik met jullie wil delen. Voor een aantal lopende discussies op de wiki (niet commercieel en ESA) lijkt mij de volgende paragraaf van belang: "It is for these reasons, which we have long supported, that all media on Wikimedia sites which are used under terms that specify non-commercial use only, no-derivatives only, or permission for Wikimedia only, need to be be phased out and replaced with media that does not have these restrictions." Dat wil overigens niet zeggen dat de onderstaande e-mail niet de moeite van het lezen waard is. Groet, Siebrand ---------- Forwarded message ---------- From: Kat Walsh <kwalsh(a)wikimedia.org> Date: 08-Feb-2007 13:57 Subject: [Foundation-l] Clearing up Wikimedia's media licensing policies To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)lists.wikimedia.org> Greetings! Because licensing has been an active topic in the community, the Board has discussed the issue at its recent meetings; thank you to those whose thoughtful input furthered the discussions. A formal declaration in the form of a Board resolution has not yet been made and will be forthcoming; however, we hope that this longer message will provide the explanation behind the resolution. The resolution will seek to clarify something that has been true for some time but may not have been stated in a clear enough form as guidance for the various communities to follow. The mission of the Wikimedia Foundation is to develop educational content under a free content license or in the public domain. For content to be "free content", it must have no significant legal restriction on people's freedom to use, redistribute, or modify the content for any purpose. It is therefore vital that all projects under the Foundation umbrella use these standards, not only because of our desire to enable the creation of free reference works, but also because of our commitment to allow those works to benefit everyone who wishes to use and reuse them. Because of this, all media we allow on our projects must be free for all users and all purposes, including non-Wikimedia use, commercial use, and derivative works. (Some media may be subject to restrictions other than copyright in some jurisdictions, but are still considered free work.) There are many different licenses that allow these freedoms. The licensing page on the Wikimedia Commons, <http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing>, discusses some of these license terms and gives links to the many licenses that are acceptable to use. While we appreciate the goodwill of those who give special permissions for Wikimedia to display a work, this does not fulfill our greater purpose of giving others the freedom to use the content as well, and so we cannot accept media with permission for use on Wikimedia only. Derivative uses are also important. The value of allowing modifications becomes clear to anyone who edits the projects, as new work builds on the work of others, and work you cannot change to meet your needs and purposes is not free. Commercial and non-commercial use is more controversial, as many people are concerned that allowing commercial uses allows others to abuse their generosity. But ultimately Wikimedia's longstanding and carefully considered position is, as with many other organizations devoted to free content, that disallowing commercial use does not provide significant benefit to the content creator or to the public. Non-commercial licensing stops many valuable uses that help distribute and support free works, and hence does not further our mission. Where commercial use spreads the works without taking away others' rights to use and distribute them for free, it helps our purpose of making the content as widely available as possible. This is a long enough message without going deeply into detail, but Erik Moeller's essay at <http://www.intelligentdesigns.net/Licenses/NC> is a thorough and clear explanation of the reasons why the harm is more than the benefit, and so why non-commercial content is not something we use. It is for these reasons, which we have long supported, that all media on Wikimedia sites which are used under terms that specify non-commercial use only, no-derivatives only, or permission for Wikimedia only, need to be be phased out and replaced with media that does not have these restrictions. Some Wikimedia projects use media that is not free at all, under a doctrine of "fair use" or "fair dealing". There are some works, primarily historically important photographs and significant modern artworks, that we can not realistically expect to be released under a free content license, but that are hard to discuss in an educational context without including the media itself. Because the inability to include these works limits scholarship and criticism, in many jurisdictions people may use such works under limited conditions without having license or permission. Some works that are under licenses we do not accept (such as non-derivative) may meet these conditions. Because of our commitment to free content, this non-free media should not be used when it is reasonably possible to replace with free media that would serve the same educational purpose. Since individual projects have differing community standards and there are potentially legal issues in different jurisdictions, individual projects may choose to be more restrictive than Foundation policy requires, such as the many projects that do not allow "fair use" media at all. However, no project may have content policies less restricive, or that allow licenses other than those allowed on Wikimedia Commons and limited fair use. We hope this clears up some of the uncertainty about what types of material may be uploaded to and used on the projects as well as why we take this position. Thanks to everyone for your input and hard work. For the Wikimedia Foundation, Kat Walsh -- Wikimedia needs you: http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * http://en.wikipedia.org/wiki/User:Mindspillage | (G)AIM:Mindspillage mindspillage or mind|wandering on irc.freenode.net | email for phone _______________________________________________ foundation-l mailing list foundation-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l _______________________________________________ Commons-l mailing list Commons-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/commons-l

1 0

wat voert de board nu eigenlijk uit?
by oscar van dillen 04 Feb '07

04 Feb '07

alhoewel ik het in "die kroeg" had geplaatst, denk ik eerlijk gezegd, dat het op deze lijst meer op zijn plaats is... hieronder alsnog: == wat voert de board nu eigenlijk uit? == sinds ik in december in de [ http://wikimediafoundation.org/wiki/Board_of_Trustees board] van de [[wikimedia foundation]] zit, heb ik het weer eens "ouderwets druk", hetgeen natuurlijk ook ten koste gaat van het aantal <font color="red"><u>edits</u></font> op de [http://wikimedia.org projecten], niets aan te doen, je kan nu eenmaal niet alles tegelijk doen ;-) wel wil ik even kwijt, dat de huidige board al mijn verwachtingen overtreft in positieve zin: er is wekelijks een online vergadering en regelmatig een meetup irl (laatst nog in rotterdam, zoals vele zich nog zullen [[Wikipedia:Ontmoeten/20070112 Boardmeeting Rotterdam|herinneren]]). er is een goede teamspirit en mensen vullen elkaar aan, eenieder werkt gepassioneerd en doelgericht, er worden waar nodig knopen doorgehakt. er wordt gewoon hard gewerkt, regelmatig komt er via de emaillijsten nadere informatie naar buiten, vandaar dat ik er nog maar even op wijs, dat inschrijven op de [http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfomailinglijsten] zin heeft voor wie daarvan op de hoogte wil zijn. overigens zijn daarvan meestal ook openbare archieven. uit deze archieven vis ik bij deze de laatste email van onze bestuursvoorzitter [[florence devouard]], met een aantal updates over de stand van zaken in de organisatie: http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-February/027479.html affijn, ik hoop dat dit een zinvol kijkje in de keuken geeft ;-) groetjes, oscar.

1 0

Re: [WikiNL-l] Wikipedia
by Jaap van Ganswijk 03 Feb '07

03 Feb '07

At 2007-01-30 11:28, Andre Engels wrote: >Op 30-01-07 heeft Tjipke de Vries <tdevries(a)xs4all.nl> het volgende >geschreven: > >> Ander voorbeeld: er zijn inmiddels, na jaren discussie, regels aangenomen >> die de werking van een arbitragecommissie regelen. En vervolgens is er >> geen >> hond te vinden die ook daadwerkelijk in die arbcom zitting wil nemen. > >Ik zou best willen, maar momenteel is er geen kandidaatstellingsprocedure. Trap svp niet in de truken van Hein: Wat in hemelsnaam is een arbcom? Hij zal je allerlei ideeen en concepten proberen op te dringen en zodra je toegeeft ze niet te snappen zal hij bereid zijn de concepten 'in te vullen'. Aanvankelijk lijkt het gratis maar langzamerhand neemt hij de organisatie over en dat is niet gratis. Hij heeft D66 gedood nadat hij de PSP gedood had. Zie hem als een infectief insect. Kortom, wees voorzichtig!

3 3

Re: [WikiNL-l] Wikipedia
by annabel 03 Feb '07

03 Feb '07

Stop met dat gedoe Jaap en werk constructief mee. Als een licentie niet meer gedoogd wordt, dan is dit een beslissing van de wiki-gemeenschap en moet je daar niet één iemand voor door het slijk halen. Kortom zoek samen met Siebrand en anderen naar een oplossing in plaats van gal te spuwen. Mits een beetje goede wil en medewerking, komt er een afdoende oplossing uit de bus. Groet, Annabel ----- Original Message ---- From: Jaap van Ganswijk <ganswijk(a)xs4all.nl> To: De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia <wikinl-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Friday, February 2, 2007 1:10:26 PM Subject: Re: [WikiNL-l] Wikipedia Trap svp niet in de truken van Hein: Wat in hemelsnaam is een arbcom? Hij zal je allerlei ideeen en concepten proberen op te dringen en zodra je toegeeft ze niet te snappen zal hij bereid zijn de concepten 'in te vullen'. Aanvankelijk lijkt het gratis maar langzamerhand neemt hij de organisatie over en dat is niet gratis. Hij heeft D66 gedood nadat hij de PSP gedood had. Zie hem als een infectief insect. Kortom, wees voorzichtig! ____________________________________________________________________________________ Do you Yahoo!? Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta. http://new.mail.yahoo.com

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiNL-l February 2007