[Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

List overview All Threads
Download

newer

older

[Wikimedia Brasil] ExpoLivre 2013:...

[Wikimedia Brasil] Resultados do...

Oona Castro

27 Mar 2013 27 Mar '13

12:06 a.m.

Gente boa noite! Quis separar essa da outra thread sobre a vaga, pra não misturar alhos com bugalhos. Uma coisa é a discussão da vaga em si, a outra refere-se a questões gerais e recorrentes. O que ocorreu hoje não acontece raramente. E quero colocar algumas questões pra reflexão e debate gerais: * Temos feito um debate a cada passo que damos (se não um debate, pelo menos colocado em anúncios em esplanadas, lista, meta etc). * Volta e meia recebo críticas e reclamações quando as coisas começam a andar, porque por vezes as pessoas se dão conta do que está acontecendo só quando vêem a coisa andando. Se remeto ao anúncio do debate ou da questão, por vezes sustentam que é porque "estava no lugar errado", "porque estava muito longo", "porque eu nem sempre olho tudo". Mas se coloquem no nosso lugar: não sabemos quando e se as pessoas não querem comentar, não sabem o que dizer, não estão com tempo, não se interessam. E não há a mínima condição de administrarmos, no detalhe, as idiossincrasias várias e individuais. * Até agora, já fizemos coisas por proposta de voluntários, de professores, nossas mesmas, já deixamos de fazer também por críticas de voluntários, de professores, nossas também. * Publicamos coisas na esplanada da Wikimedia Brasil, poucas respostas (geralmente, só o Rodrigo, quando muito). Publicamos na Wikipédia - depende do assunto, dá bons debates, ou nenhum comentário. Publicamos na lista. E até no malfadado facebook, principalmente quando queremos também envolver pessoas novas. * Estamos debatendo toda sexta às 17h o planejamento dos trabalhos do Henrique e do Jonas no IRC. Está aumentando - a cada sessão, mais um voluntário. Mas no geral, quase sempre os mesmos. De fato temos divulgado na Wikipédia. Podemos passar a divulgar também na Wikimedia Brasil. * Eu adoraria mais participação também. Mas acho um pouco cômoda a postura de dizer que não há participação porque só NÓS erramos. Posso citar N casos em que colocamos pra jogo e não houve participação. Então gostaria que nos responsabilizássemos juntos por isso e dialogássemos mais também. Em vez da relação: quando vc acerta eu fico quieto, quando vc erra dá-lhe porrada. * Erro, não nego. Erramos todos. Podemos ser mais solidários nos acertos e nos erros? Podemos pensar mais coletivamente? Podemos pensar o que queremos obter com nossas críticas ao fazê-las? * Podemos lembrar os princípios do movimento? 1. O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; 2. O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; 3. A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar; 4. A vontade de ouvir precede o ato de falar; 5. O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar. * Podemos perceber que temos um oceano enorme, um barco grande, com um montão de passageiros, mas poucos marinheiros? E imaginar se vamos ter novos marinheiros se ficarmos à frente do barco dizendo que a culpa é do outro porque ainda não chegamos às Índias? Convido todos a criticar e apontar melhorias aqui também: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Ocastro/Programa_de_catalisador_d… Mas deixo a mensagem de que construir junto é possível. Mas é difícil. E precisamos querer. Abraços Oona

Attachments:

attachment.htm (text/html — 3.5 KB)

Show replies by date

Rodrigo Tetsuo Argenton

27 Mar 27 Mar

12:49 a.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

...

-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 979 718 884

Raylton P. Sousa

1:39 a.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Pô eu comentei onde eu pude e onde soube. Tentei. Alias nem tinha muito o que dizer, porque até gosto da ideia. E meu comentário "Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto..." nem era relacionado a isso que estamos falando agora, e sim com posturas da WMF e Aff e outros committees(como o IEG citado pelo Rodrigo). Até porque não concordo totalmente com o Rodrigo. Então estou no grupo dos que estão desmotivados com "algumas posturas" de sub-grupos do movimento, mas não dos que acham a WMF uma porcaria completa. Só me desviei um pouco do assunto pra responder o Tom, que levantou outros pontos que também são desmotivantes, mas por algum motivo ele respondeu com ironia. Mesmo eu sempre sendo claro ao falar com ele.... Não entendo mesmo. Enfim... Em 26 de março de 2013 21:49, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:

...

-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Everton Zanella Alvarenga

1:56 a.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Raylton, se houve alguma ironia hoje, não foi para você. :) Tanto que coloquei "Todos" antes do trecho, justamente para você não achar que era contigo (eu estava quase enviando o e-mail e pensei, o Raylton vai achar que é com ele, rs). Tom 2013/3/26 Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com>om>:

...

Gente boa noite! Quis separar essa da outra thread sobre a vaga, pra não misturar alhos com bugalhos. Uma coisa é a discussão da vaga em si, a outra refere-se a questões gerais e recorrentes. O que ocorreu hoje não acontece raramente. E quero colocar algumas questões pra reflexão e debate gerais: * Temos feito um debate a cada passo que damos (se não um debate, pelo menos colocado em anúncios em esplanadas, lista, meta etc). * Volta e meia recebo críticas e reclamações quando as coisas começam a andar, porque por vezes as pessoas se dão conta do que está acontecendo só quando vêem a coisa andando. Se remeto ao anúncio do debate ou da questão, por vezes sustentam que é porque "estava no lugar errado", "porque estava muito longo", "porque eu nem sempre olho tudo". Mas se coloquem no nosso lugar: não sabemos quando e se as pessoas não querem comentar, não sabem o que dizer, não estão com tempo, não se interessam. E não há a mínima condição de administrarmos, no detalhe, as idiossincrasias várias e individuais. * Até agora, já fizemos coisas por proposta de voluntários, de professores, nossas mesmas, já deixamos de fazer também por críticas de voluntários, de professores, nossas também. * Publicamos coisas na esplanada da Wikimedia Brasil, poucas respostas (geralmente, só o Rodrigo, quando muito). Publicamos na Wikipédia - depende do assunto, dá bons debates, ou nenhum comentário. Publicamos na lista. E até no malfadado facebook, principalmente quando queremos também envolver pessoas novas. * Estamos debatendo toda sexta às 17h o planejamento dos trabalhos do Henrique e do Jonas no IRC. Está aumentando - a cada sessão, mais um voluntário. Mas no geral, quase sempre os mesmos. De fato temos divulgado na Wikipédia. Podemos passar a divulgar também na Wikimedia Brasil. * Eu adoraria mais participação também. Mas acho um pouco cômoda a postura de dizer que não há participação porque só NÓS erramos. Posso citar N casos em que colocamos pra jogo e não houve participação. Então gostaria que nos responsabilizássemos juntos por isso e dialogássemos mais também. Em vez da relação: quando vc acerta eu fico quieto, quando vc erra dá-lhe porrada. * Erro, não nego. Erramos todos. Podemos ser mais solidários nos acertos e nos erros? Podemos pensar mais coletivamente? Podemos pensar o que queremos obter com nossas críticas ao fazê-las? * Podemos lembrar os princípios do movimento? O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar; A vontade de ouvir precede o ato de falar; O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar. * Podemos perceber que temos um oceano enorme, um barco grande, com um montão de passageiros, mas poucos marinheiros? E imaginar se vamos ter novos marinheiros se ficarmos à frente do barco dizendo que a culpa é do outro porque ainda não chegamos às Índias? Convido todos a criticar e apontar melhorias aqui também: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Ocastro/Programa_de_catalisador_d… Mas deixo a mensagem de que construir junto é possível. Mas é difícil. E precisamos querer. Abraços Oona _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."

Oona Castro

3:21 a.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Isso é uma dificuldade mesmo! Quando a gente discute no Meta ou na Wikimedia Brasil, tomamos na cabeça na Wikipédia ("por que discutiram sobre assunto relacionado à wikipédia - ou que impacte nela - fora dela?"), quando discutimos na Wikipédia, tomamos na cabeça aqui. Então, não tem saída ;-) Seria tudo simples se assuntos da Wikipédia fossem sempre discutidos na Wikipédia e assuntos de WMBR só na WMBR e assuntos multiprojetos no meta. Mas... nos deparamos volta e meia com discussões que começam com uma coisa e viram outra ou assuntos que permeiam vários mas afetam muito diretamente e principalmente a Wikipédia. Então não é tão fácil administrar isso, na real. Até porque as opiniões sobre isso também são as mais diversas. Há N casos. O fato é que não há acordo nem no movimento como um todo pra gente dizer "ah, tá, então vamos fazer assim". Então, de duas uma: ou tem acordo, ou resta a nós a avaliação de onde postar a cada vez (com a possibilidade de errar - ou teremos que sempre perguntar antes: onde postamos isso? mas até isso eu teria que perguntar na WPPT, na Wikimedia Brasil e no Meta - e ainda corremos o risco de errar sempre e ouvir depois "não, estava errado, mas eu não vi a pergunta"). Não temos canal comum nem pra chegar a esse acordo... Entro no IRC da WPPT volta e meia, Rodrigo. Não entendi por que disse que só menciono o canal. Foi isso o que vc disse? OU queria dizer outra coisa? Algumas discussões estão na WPPT porque 1) dizem respeito a comunidade que está lá ou impactará diretamente nela; 2) tem mais "massa crítica". Se mesmo lá às vezes não tem MUITA participação, fora de lá então... aí é que tem menos ainda. Então, pra debater com mais gente da comunidade do movimento como um todo, não podemos e acho que não devemos nos furtar de fazer o debate lá tb (e não devemos separar o movimento Wikimedia da Wikipédia - isso não existe, o movimento não só inclui a comunidade da Wikipédia, como ela é forte, e eu ainda discordo que quem faz as coisas andarem estão necessariamente fora da Wikipédia, como sugere a mensagem). Aliás, a própria vaga estava no Meta e mandamos o link pra cá. Enfim... Acho que pode ser bacana fazermos uma pesquisa pra ver: quantos começaram a editar por quais projetos, que espaços as pessoas lêem, de que tipo de discussões gostariam de participar etc. E gostaria também de fazer uma pesquisa pra ouvir a opinião das milhares de pessoas que estão nessa lista e nos projetos e raramente ou nunca falam alguma coisa. Abraços Oona 2013/3/26 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

...

Rodrigo Tetsuo Argenton

8:28 a.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

O que deve ser discutido na Wikipédia são coisas que vocês não podem intervir, que são regras internas e discussões internas, qualquer coisa que saia desse âmbito deve ser discutido fora dela, sem eles terem razão nenhuma para reclamar. Acho que a postura que devem ter é assumir um canal, e chamar para aquele canal, sendo o mais adequado para a realização de atividades/programas a br.wikimedia.org; e se você tem cagão de que a comunidade internacional não veja com bom olhos, o meu primeiro pensamento é f, pois isso não vai melhorar e não vai trazer nada de bom pra nós, a segunda é que podemos pensar em uma predefinição que deixe muito claro, ou mesmo um Namespace de atividades que estão dentro do programa de "vocês", coloca cores da WMF categoria e sei lá mais o que. Hoje a wiki br.wikimedia.org é uma wiki para o Movimento Wikimedia no Brasil: *"Sendo um Movimento, ele não é uma personalidade jurídica e nãorepresenta oficialmente a Wikimedia Foundation <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation>, sendo essa apenas um dos membros do movimento."* usem esse espaço. 2013/3/27 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>

...

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 979 718 884

Raylton P. Sousa

28 Mar 28 Mar

2:13 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Everton: Sem problemas! Oona: Porque não estabelece uma base em cada projeto? Tipo log! Aí sempre que que atualizar algo, bota no log de cada projeto! No entanto... Isso poderia virar contra o feiticeiro porque se fizer um log nos projetos irmãos e tudo falar apenas da Wikipédia, isso pode criar uma certa aversão dos outros projetos! PS:Eu entendo a priorização da Wikipédia, já ouvi explicação tanto do pessoal dos states quanto da própria Oona e entendo. Embora eu tenha alguma resistência a isso. Em 27 de março de 2013 05:28, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:

...

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Everton Zanella Alvarenga

2:28 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

2013/3/28 Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com>om>:

...

PS:Eu entendo a priorização da Wikipédia, já ouvi explicação tanto do pessoal dos states quanto da própria Oona e entendo. Embora eu tenha alguma resistência a isso.

Raylton, sempre (SEMPRE) que eu vou falar com um professor, ele conhece APENAS a Wikipédia. Ele está interessado em contribuir com a Wikipédia, pois é o que usa. SEMPRE que eu vi a possibilidade de usar outros projeto, divulguei. A Oona citou apenas ALGUNS exemplos, há vários outros. Quer mais um? Me convidaram para a Wikimedia Loves Monument. Enviei aqui para a lista. Alguém se moveu? Commons não é a Wikipédia. Quando fui dar uma oficina em Vitória, dei a ideia para os professores fazerem um mutirão pelo campus universitário tirando fotos e enriquecer a página da Wikipédia sobre a UFES com esse material. Até mostrei um exemplo tirando foto com meu celular e ensinando alguém a colocá-la. Há cursos com os verbetes travados em páginas de teste, o de Políticas Culturais e o sobre Direito Sanitário. Acho que ambos materiais dariam livretos no WikiLivros, inclusive comentaram isso na esplanada. E achar gente para *fazer*, como faz? :) Inclusive, a Wikipédia deixaria de perder editores bem intencionados se ao invés de propor para eliminação contribuições bem intencionadas, mas sem um formato muito enciclopédico, se isso fosse salvo na Wikiversidade e depois trabalhassem nesse repositório. Mas será que há de fato essa preocupação em salvar esse conteúdo? Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."

Oona Castro

2:54 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Oi Raylton, não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. O que sugerem? Isso vai parecer uma cisão ou uma marca (tem um monte de coisas que não são "DO" programa, mas está sendo trabalhado tb pelo e com o programa). beijos 2013/3/28 Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com>

...

intervir, que são regras internas e discussões internas, qualquer coisa que saia desse âmbito deve ser discutido fora dela, sem eles terem razão nenhuma para reclamar. Acho que a postura que devem ter é assumir um canal, e chamar para aquele canal, sendo o mais adequado para a realização de atividades/programas a br.wikimedia.org; e se você tem cagão de que a comunidade internacional não veja com bom olhos, o meu primeiro pensamento é f, pois isso não vai melhorar e não vai trazer nada de bom pra nós, a segunda é que podemos pensar em uma predefinição que deixe muito claro, ou mesmo um Namespace de atividades que estão dentro do programa de "vocês", coloca cores da WMF categoria e sei lá mais o que. Hoje a wiki br.wikimedia.org é uma wiki para o Movimento Wikimedia no Brasil: *"Sendo um Movimento, ele não é uma personalidade jurídica e nãorepresenta oficialmente a Wikimedia Foundation <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation>, sendo essa apenas um dos membros do movimento."* usem esse espaço. 2013/3/27 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>

Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito. Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo enciclopédico WP. Pq as discussões estão dentro de WP-pt? É só para a WP que vocês têm trabalhado, então sinceramente, não cabe mais a pessoas de outras comunidades se meter entre vocês, fim. Não precisa de mais diálogo, vai lá na WP-pt e achem todas as respostas. Agora se quiser opinião de quem realmente faz as coisas andarem, desculpe, vão ter que melhorar essa comunicação, abrir IRC com a WP-pt (que nem usa IRC direito) e não ao menos mencionar para esse canal... Dificilmente alguém vê as coisas no Meta, principalmente em algum buraco da WP-pt, tem uma Wiki que é para o Movimento Wikimedia no Brasil usar, vocês não fazem trabalhos para fora do Brasil e são parte do Movimento Wikimedia. 1+1=2. Obs: desde que eu faço trabalho voluntário aqui, o diálogo é esparso, principalmente construtivos na WP. 2013/3/26 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> > Gente > boa noite! > Quis separar essa da outra thread sobre a vaga, pra não misturar alhos > com bugalhos. Uma coisa é a discussão da vaga em si, a outra refere-se a > questões gerais e recorrentes. > > O que ocorreu hoje não acontece raramente. E quero colocar algumas > questões pra reflexão e debate gerais: > > * Temos feito um debate a cada passo que damos (se não um debate, pelo > menos colocado em anúncios em esplanadas, lista, meta etc). > * Volta e meia recebo críticas e reclamações quando as coisas começam > a andar, porque por vezes as pessoas se dão conta do que está acontecendo > só quando vêem a coisa andando. Se remeto ao anúncio do debate ou da > questão, por vezes sustentam que é porque "estava no lugar errado", "porque > estava muito longo", "porque eu nem sempre olho tudo". Mas se coloquem no > nosso lugar: não sabemos quando e se as pessoas não querem comentar, não > sabem o que dizer, não estão com tempo, não se interessam. E não há a > mínima condição de administrarmos, no detalhe, as idiossincrasias várias e > individuais. > * Até agora, já fizemos coisas por proposta de voluntários, de > professores, nossas mesmas, já deixamos de fazer também por críticas de > voluntários, de professores, nossas também. > * Publicamos coisas na esplanada da Wikimedia Brasil, poucas respostas > (geralmente, só o Rodrigo, quando muito). Publicamos na Wikipédia - depende > do assunto, dá bons debates, ou nenhum comentário. Publicamos na lista. E > até no malfadado facebook, principalmente quando queremos também envolver > pessoas novas. > * Estamos debatendo toda sexta às 17h o planejamento dos trabalhos do > Henrique e do Jonas no IRC. Está aumentando - a cada sessão, mais um > voluntário. Mas no geral, quase sempre os mesmos. De fato temos divulgado > na Wikipédia. Podemos passar a divulgar também na Wikimedia Brasil. > * Eu adoraria mais participação também. Mas acho um pouco cômoda a > postura de dizer que não há participação porque só NÓS erramos. Posso citar > N casos em que colocamos pra jogo e não houve participação. Então gostaria > que nos responsabilizássemos juntos por isso e dialogássemos mais também. > Em vez da relação: quando vc acerta eu fico quieto, quando vc erra dá-lhe > porrada. > * Erro, não nego. Erramos todos. Podemos ser mais solidários nos > acertos e nos erros? Podemos pensar mais coletivamente? Podemos pensar o > que queremos obter com nossas críticas ao fazê-las? > * Podemos lembrar os princípios do movimento? > > 1. O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; > 2. O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; > 3. A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar; > 4. A vontade de ouvir precede o ato de falar; > 5. O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar. > > * Podemos perceber que temos um oceano enorme, um barco grande, com um > montão de passageiros, mas poucos marinheiros? E imaginar se vamos ter > novos marinheiros se ficarmos à frente do barco dizendo que a culpa é do > outro porque ainda não chegamos às Índias? > > Convido todos a criticar e apontar melhorias aqui também: > > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Ocastro/Programa_de_catalisador_d… > > Mas deixo a mensagem de que construir junto é possível. Mas é difícil. > E precisamos querer. > > Abraços > > Oona > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Everton Zanella Alvarenga

2:59 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu:

...

não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa.

http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org

Oona Castro

3:19 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>

...

Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu:

não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra

avisar

tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa.

http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Everton Zanella Alvarenga

3:21 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu:

...

Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos?

O painel tem discussão de vários projetos. Acho que é um pulo adaptar o script para uma determinada categoria. Poder-se-ia até criar um feed RSS. Essas mudernidades out of the wiki... -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org

Raylton P. Sousa

3:22 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

...

Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>

Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu:

não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra

avisar

tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa.

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Claudio Barbosa

3:34 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de março? https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%… #Mais visibilidade para o que está acontecendo E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wi… ) Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo dali em cada wiki, talvez seguindo o layout da WMBR:Painel . E expandir para depois voltar a fazer uma newsletter lusófona. Claudio Barbosa Em 28 de março de 2013 12:22, Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com>escreveucreveu:

...

Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>

Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu:

não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra

avisar

tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa.

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Rodrigo Tetsuo Argenton

5:06 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

...

discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia... Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>escreveucreveu:

Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>

Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu: > não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar > tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra > atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? > Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 979 718 884

Oona Castro

10 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Gente dúvidas: 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou manual?) 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso (abaixo), mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página nova, como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails, Wikimedia Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente puder puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de pesquisas etc., acho que seria bacana. 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a primeira foi puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e ampliar o leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as pautas estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente dica entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido. https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planeja… Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em qualquer página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da página)?--Oona (WMF) <http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Ocastro> (talk<http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ocastro>) 04:17, 21 September 2012 (UTC) http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro Olá Oona. A predefinição:andamento<http://br.wikimedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A… existe nesta wiki, quando a predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente na próxima atualização e coloca lá. Danilo.mac<http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Danilo.mac>( discussão<http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Danil…) 15h19min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também em outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e projetos em andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF)<http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Ocastro>( discussão <http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro>) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já que temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os projetos organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização deles, por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma nova subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado mudanças nas discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as alterações apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras wikis como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas com projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educação<http://br.wikimedia.org/wiki/Categoria:Educa%C3%A7%C3… está tudo lá. Danilo.mac <http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Danilo.mac> (discussão<http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Danil…) 17h24min de 25 de setembro de 2012 (UTC) Abraços Oona 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

...

discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia... Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>escreveucreveu:

Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org> > Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> > escreveu: > > > não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra > avisar > > tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script > pra > > atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? > > Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. > > http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > http://br.okfn.org > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Everton Zanella Alvarenga

10:08 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Complementando as dúvidas da Oona: A) o código do robô do Danilo está no github ou algum outro repositório? Será muito útil ter esse tipo de informação no portal que o Jonas está construindo. Inclusive um mini guia para leigos sobre o que é repositório, o que é uma biblioteca de uma linguagem de programação, exemplos do que se pode fazer programaticamente etc.. O portal enfatizaria a importância de se documentar um código de computador, tendo ao menos um arquivo LEIAMA explicando o básico do que ele faz, como esse exemplo bem feito pelo Jonathan Morgan https://github.com/jtmorgan/wikiprojects/blob/master/README.mediawiki Será útil também para leigos com boas ideias terem ideias novos e, quem sabe, os curiosos irem além e aprender um pouco mais sobre o assunto. :) Tom 2013/3/28 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>rg>:

...

Gente dúvidas: 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou manual?) 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso (abaixo), mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página nova, como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails, Wikimedia Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente puder puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de pesquisas etc., acho que seria bacana. 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a primeira foi puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e ampliar o leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as pautas estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente dica entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido. https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planeja… Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em qualquer página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da página)?--Oona (WMF) (talk) 04:17, 21 September 2012 (UTC) http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro Olá Oona. A predefinição:andamento só existe nesta wiki, quando a predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente na próxima atualização e coloca lá. Danilo.mac (discussão) 15h19min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também em outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e projetos em andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF) (discussão) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já que temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os projetos organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização deles, por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma nova subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado mudanças nas discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as alterações apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras wikis como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas com projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educação e está tudo lá. Danilo.mac (discussão) 17h24min de 25 de setembro de 2012 (UTC) Abraços Oona 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se uma discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia... Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu: > > Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? > A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? > bjs > > > 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org> >> >> Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> >> escreveu: >> >> > não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra >> > avisar >> > tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script >> > pra >> > atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? >> > Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. >> >> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >> http://br.okfn.org >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing."

Rodrigo Tetsuo Argenton

30 Mar 30 Mar

9:36 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

...

Gente dúvidas: 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou manual?) 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso

(abaixo),

mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página

nova,

como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails, Wikimedia Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente puder puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de

pesquisas

etc., acho que seria bacana. 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a primeira

foi

puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e ampliar o leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as pautas estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente dica entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planeja…

Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em qualquer página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da página)?--Oona (WMF) (talk) 04:17, 21 September 2012 (UTC) http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro Olá Oona. A predefinição:andamento só existe nesta wiki, quando a predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente na próxima atualização e coloca lá. Danilo.mac (discussão) 15h19min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também em outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e

projetos em

andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF) (discussão) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já

que

temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os projetos organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização

deles,

por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma nova subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado mudanças

nas

discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as alterações apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras wikis como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas com projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educação e

está

tudo lá. Danilo.mac (discussão) 17h24min de 25 de setembro de 2012 (UTC) Abraços Oona 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> > > Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas > não sei se ela pegou isso. > > Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. > Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês

sobre

> o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e expliquei as outras > comunidades do Movimento, vááários professores vieram falar comigo > perguntando sobre, e foi uma explicação bem rasa e eu estava sentado na > plateia... acho que é o modo de falar, ou não conseguir compor

atividades

> corretamente para os professores, não sei, mas esse negócio que é só > Wikipédia é falácia, eles realmente não conhecem, mas ficam empolgados,

> não forem desmotivados por outros agentes, para conhecer e aprender mais > sobre as outras comunidades. > > Alias um mês de reunião e nenhum convite às pessoas daqui... > > > 2013/3/28 Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> >> >> Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de >> março? >> >>

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%…

>> #Mais visibilidade para o que está acontecendo >> >> E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da >> Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( >>

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wi…

>> ) >> >> Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos >> importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo dali

>> cada wiki, talvez seguindo o layout da WMBR:Painel . E expandir para

depois

>> voltar a fazer uma newsletter lusófona. >> >> >> Claudio Barbosa >> >> Em 28 de março de 2013 12:22, Raylton P. Sousa <

raylton.sousa(a)gmail.com>

>> escreveu: >> >>> Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se uma >>> discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na

br.wikimedia...

>>> >>> >>> Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> >>> escreveu: >>>> >>>> Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? >>>> A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? >>>> bjs >>>> >>>> >>>> 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org> >>>>> >>>>> Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> >>>>> escreveu: >>>>> >>>>> > não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central

pra

>>>>> > avisar >>>>> > tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer

script

>>> > pra >>> > atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? >>> > Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. >>> >>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >>> http://br.okfn.org >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing." _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 979 718 884

Fabio Azevedo

10:54 p.m.

New subject: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação

Pessoal, Acredito que só podemos construir um projeto com base no voluntariado e na audácia se estivermos dispostos a ser tolerantes. Não se pode aconselhar ao colega que "seja audaz" se não estivermos dispostos a aceitar alguma imperfeição. Isso dito, não acho que o movimento WMF deva ser um lugar para ortodoxias. O importante é mantermos um forte comprometimento com nossos valores mais fortes como transparência, tolerância e boa-fé. Eu acho que a Oona e o Éverton têm feito um excelente trabalho e espero que o Jonas e o Henrique façam o mesmo. Pessoal, no horário da reunião do irc, eu tenho aula, pelo que não posso participar. Mas qualquer hora mando meu pitaco! Abraço, Fabio Azevedo Em 30 de março de 2013 18:36, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:

...

Gente dúvidas: 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou manual?) 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso (abaixo), mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página nova, como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails, Wikimedia Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente puder puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de pesquisas etc., acho que seria bacana. 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a primeira foi puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e ampliar o leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as pautas estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente dica entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido. https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planeja… Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em qualquer página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da página)?--Oona (WMF) (talk) 04:17, 21 September 2012 (UTC) http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro Olá Oona. A predefinição:andamento só existe nesta wiki, quando a predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente na próxima atualização e coloca lá. Danilo.mac (discussão) 15h19min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também em outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e projetos em andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF) (discussão) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já que temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os projetos organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização deles, por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma nova subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado mudanças nas discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as alterações apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras wikis como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas com projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educação e está tudo lá. Danilo.mac (discussão) 17h24min de 25 de setembro de 2012 (UTC) Abraços Oona 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>

Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas não sei se ela pegou isso. Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês sobre o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e expliquei as outras comunidades do Movimento, vááários professores vieram falar comigo perguntando sobre, e foi uma explicação bem rasa e eu estava sentado na plateia... acho que é o modo de falar, ou não conseguir compor atividades corretamente para os professores, não sei, mas esse negócio que é só Wikipédia é falácia, eles realmente não conhecem, mas ficam empolgados, se não forem desmotivados por outros agentes, para conhecer e aprender mais sobre as outras comunidades. Alias um mês de reunião e nenhum convite às pessoas daqui... 2013/3/28 Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> > > Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de > março? > > > https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%… > #Mais visibilidade para o que está acontecendo > > E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da > Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( > > https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wi… > ) > > Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos > importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo dali > em > cada wiki, talvez seguindo o layout da WMBR:Painel . E expandir para > depois > voltar a fazer uma newsletter lusófona. > > > Claudio Barbosa > > Em 28 de março de 2013 12:22, Raylton P. Sousa > <raylton.sousa(a)gmail.com> > escreveu: > >> Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se >> uma >> discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na >> br.wikimedia... >> >> >> Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> >> escreveu: >>> >>> Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? >>> A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? >>> bjs >>> >>> >>> 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org> >>>> >>>> Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> >>>> escreveu: >>>> >>>> > não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central >>>> > pra >>>> > avisar >>>> > tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer >>>> > script >>>> > pra >>>> > atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? >>>> > Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. >>>> >>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >>>> http://br.okfn.org >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Jonas Xavier

31 Mar 31 Mar

12:07 a.m.

Sim Fábio, pitacos são super bem-vindos! Costumamos definir uma pauta antes da reunião, de preferência perguntas, a página é essa aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C… Sobre a continuidade das discussões e ideias. Sendo teórico, vivemos num ambiente darwiniano, fervilhamos de ideias, mas nem todas vão "procriar" e se perpetuar. Podemos então esperar uma mortalidade das ideias. Por exemplo, o Balaio Hacker, é uma ideia que tive com o Mateus, isso faz 1 ou 2 anos, na época não deu em nada. Hoje, com a iniciativa do Tom e a nossa ajuda algo pode nascer. Outro exemplo atual, na última sexta, o pessoal na WikiPt começou a discutir como discutimos, por conta das reuniões via IRC -- resultado, mas pessoas estão conversando e se envolvendo! Estragando a propaganda de computador, onde fazemos mil coisas ao mesmo tempo. Não, não fazemos mil coisas enquanto editamos a Wikipédia. Relembrando o nome do programa catalizador: procuramos catalizar coisas, mas reações não dependem apenas de catalizadores. Abraços, Jonas PS: Off-thread: Tom, sim topo ajudar com o Balaio hacker!!! Eu voto em Recife, a cidade mais linda e sensacional de toda a galáxia. 42! 2013/3/30 Fabio Azevedo <fazedo(a)gmail.com>

...

Pode reclamar que não há diálogo, mas repare que muitas vezes o diálogo para, pois simplesmente vocês não respondem... acho que deveria ter mais interesse em continuar o diálogo do que apenas abrir. 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <tom(a)wikimedia.org> > > Complementando as dúvidas da Oona: > > A) o código do robô do Danilo está no github ou algum outro repositório? > > Será muito útil ter esse tipo de informação no portal que o Jonas está > construindo. Inclusive um mini guia para leigos sobre o que é > repositório, o que é uma biblioteca de uma linguagem de programação, > exemplos do que se pode fazer programaticamente etc.. > > O portal enfatizaria a importância de se documentar um código de > computador, tendo ao menos um arquivo LEIAMA explicando o básico do > que ele faz, como esse exemplo bem feito pelo Jonathan Morgan > > https://github.com/jtmorgan/wikiprojects/blob/master/README.mediawiki > > Será útil também para leigos com boas ideias terem ideias novos e, > quem sabe, os curiosos irem além e aprender um pouco mais sobre o > assunto. :) > > Tom > > 2013/3/28 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>rg>: > > Gente > > dúvidas: > > 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria?

> > manual?) > > 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso > > (abaixo), > > mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página > > nova, > > como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está > > atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails,

Wikimedia

> > Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente > > puder > > puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de > > pesquisas > > etc., acho que seria bacana. > > > > 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a

primeira

> > foi > > puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria > > comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e

ampliar

> > o > > leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as

pautas

> > estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e > > adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente > > dica > > entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido. > > > > > >

https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planeja…

> > Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em

qualquer

> > página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me > > ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da > > página)?--Oona (WMF) (talk) 04:17, 21 September 2012 (UTC) > > > > http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro > > > > Olá Oona. A predefinição:andamento só existe nesta wiki, quando a > > predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente

> > próxima atualização e coloca lá. Danilo.mac (discussão) 15h19min de 22 > > de > > setembro de 2012 (UTC) > > > > Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também

> > outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e > > projetos em > > andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF) > > (discussão) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) > > > > Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já > > que > > temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os

projetos

> > organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização > > deles, > > por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma

nova

> > subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado

mudanças

> > nas > > discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as

alterações

> > apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras

wikis

> > como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias > > também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas > > com > > projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educação e > > está > > tudo lá. Danilo.mac (discussão) 17h24min de 25 de setembro de 2012

(UTC)

> > Abraços > > Oona > > > > > > 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com> > >> > >> Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, > >> mas > >> não sei se ela pegou isso. > >> > >> Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. > >> Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de

vocês

> >> sobre > >> o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e expliquei as outras > >> comunidades do Movimento, vááários professores vieram falar comigo > >> perguntando sobre, e foi uma explicação bem rasa e eu estava sentado

> >> plateia... acho que é o modo de falar, ou não conseguir compor > >> atividades > >> corretamente para os professores, não sei, mas esse negócio que é só > >> Wikipédia é falácia, eles realmente não conhecem, mas ficam

empolgados,

> >> se > >> não forem desmotivados por outros agentes, para conhecer e aprender > >> mais > >> sobre as outras comunidades. > >> > >> Alias um mês de reunião e nenhum convite às pessoas daqui... > >> > >> > >> 2013/3/28 Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> > >>> > >>> Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de > >>> março? > >>> > >>> > >>>

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%…

> >>> #Mais visibilidade para o que está acontecendo > >>> > >>> E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da > >>> Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( > >>> > >>>

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wi…

> >>> ) > >>> > >>> Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos > >>> importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo

dali

>>> em >>> cada wiki, talvez seguindo o layout da WMBR:Painel . E expandir para >>> depois >>> voltar a fazer uma newsletter lusófona. >>> >>> >>> Claudio Barbosa >>> >>> Em 28 de março de 2013 12:22, Raylton P. Sousa >>> <raylton.sousa(a)gmail.com> >>> escreveu: >>> >>>> Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se >>>> uma >>>> discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na >>>> br.wikimedia... >>>> >>>> >>>> Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org> >>>> escreveu: >>>>> >>>>> Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? >>>>> A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? >>>>> bjs >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org> >>>>>> >>>>>> Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org

> >>>>>> escreveu: > >>>>>> > >>>>>> > não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página

central

> >>>>>> > pra > >>>>>> > avisar > >>>>>> > tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer > >>>>>> > script > >>>>>> > pra > >>>>>> > atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros

projetos?

>>>>> > Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. >>>>> >>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel >>>>> >>>>> -- >>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>>> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre >>>>> http://br.okfn.org >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argenton(a)gmail.com > +55 11 979 718 884 > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

4052

days inactive

4056

days old

wikimediabr-l@lists.wikimedia.org

Manage subscription

19 comments

8 participants

tags (0)

participants (8)

Claudio Barbosa
Everton Zanella Alvarenga
Everton Zanella Alvarenga
Fabio Azevedo
Jonas Xavier
Oona Castro
Raylton P. Sousa
Rodrigo Tetsuo Argenton