Como alguns já sabe, estava terminando meu trabalho de conclusão de curso sobre os projetos da Wikimedia Foundation, porém acabei propondo outro tema à universidade. O material catalogado no entanto, não pretendo desperdiçar, e vou terminá-lo, disponibilizando-se de maneira livre na internet. Em uma conversa com o Thomas, conversamos sobre a possibilidade de tal ser colaborativo, optei pela opção de disponibilizar o conteúdo para a comunidade editar. Nota: o trabalho não vai ser colaborativo aberto, isto é, não vai ser aberta a colaboração a qualquer um. Por não ser oficial, vou me reservar ao direito de escolher os colaboradores (os quais terão seus nomes nos créditos do trabalho) e fazer a edição final. Faço isto para termos garantia de qualidade, integridade e rapidez na geração do texto, o qual será disponibilizado no GoogleDocs. Quem se interessar em participar desta "primeira obra" é só me mandar email com nome completo, escolaridade, local de residência (cidade e UF) e email, que eu libero o acesso a edição sobre o documento.
Rodrigo,
Será que o trabalho não pode ser colaborativo e aberto? Você argumenta que ao escolher os colaboradores, conseguirá garantir "qualidade, integridade e rapidez na geração do texto". Mas talvez aconteça exatamente o contrário. Quem sabe você não poderia fazer um teste primeiro? Começar aberto e avaliar como avança o texto. Talvez você consiga chegar a um conteúdo com ainda mais qualidade, integridade e de maneira ainda mais rápida. Em todo o caso, mesmo se começar fechado, vale a pena já deixar claro em qual licença você pretende disponibilizá-lo.
Essa é a minha opinião.
abs, Thomas
Podem ser feitos dois testes: um aberto e um fechado. Os dois textos serão disponibilizados em GNU FDL, e poderão herdar informações um do outro. A questão de ser fechado é justamente para poder se estabelecer um cronograma e ser mais fácil de estabelecer um grupo de trabalho.
2009/3/23 Thomas de Souza Buckup thomasdesouzabuckup@gmail.com
Rodrigo,
Será que o trabalho não pode ser colaborativo e aberto? Você argumenta que ao escolher os colaboradores, conseguirá garantir "qualidade, integridade e rapidez na geração do texto". Mas talvez aconteça exatamente o contrário. Quem sabe você não poderia fazer um teste primeiro? Começar aberto e avaliar como avança o texto. Talvez você consiga chegar a um conteúdo com ainda mais qualidade, integridade e de maneira ainda mais rápida. Em todo o caso, mesmo se começar fechado, vale a pena já deixar claro em qual licença você pretende disponibilizá-lo.
Essa é a minha opinião.
abs, Thomas
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org