Eu também não vejo problemas em um capítulo legal, acho ninguém é contra a formação do mesmo, a única coisa que eu vejo é desperdiço de energia, o momento não é esse. Eu penso que até um dos modelos que funcionariam no país são vários pequenos capítulos que só trabalhariam com capitação e distribuição de recursos, deixando a cargo da Wikimedia Brasil as atividades. Bem no estilo mutirão mesmo, pequenas unidades se unindo para algo maior..., mas nada de WikiSP fazer divulgação em S.Paulo e WikiRio no Rio, Wikimedia Brasil fazer divulgação no Rio e em S.Paulo, e se precisar de recursos as duas ajudam com as *despesas*.
E Carol, bom, você já é uma contratada da Wikimedia Foundation, como acha que está sendo o trabalho? Acho que não mudará muito disso, se tiver uma ponte entre nós legalmente ou sei lá, será assim, conversas com o capítulo, chateação da nossa parte porque eles não são transparente, por serem burocráticos e hierárquicos, e eles e a Béria o contrário. E se por a caso, um dia, a gente vir a precisar de dinheiro a gente pede, até porque a gente *nunca* precisou, a WMF estava aberta a discutir sobre os subsídios *se*precisaremos ( http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Subs%C3%ADdios_da_Funda%C3...) e a reposta ( http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Index#Opening_to_projects_at_larg...), bom desde 2008 trabalhamos sem caixa, é claro que houve custos, mas nunca precisamos de dinheiro em si.
Eu tomei a liberdade de mandar um email ao Bence:
*Hi Rodrigo,* * * *Since Wikimedia Brasil is not an established organization or one that is likely to be established in the near future, it is not included on the official list of chapters any more that has been used to send out the invitations.* * * *(See at: http://wikimediafoundation.org/wiki/Chapters. Also the requirements for chapters at http://meta.wikimedia.org/wiki/Requirements_for_future_chapters and Chapters Committee's advice: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_committee/Resolutions/Advice_to_the_... )* * * *Unfortunately, the Chapters Meeting currently is not open to groups affiliated with Wikimedia that are not chapters or chapters-to-be in the near future (those that were likely to be approved and founded in the immediate future as of the end of January).* * * *I am sorry that I cannot invite Wikimedia Brasil this year and I wish the best of luck to you.* * * *Best regards,* *Bence Damokos* *Programme Coordinator,* * Wikimedia Conference 2011*
Eu enviei outros dois emails que até agora não foram respondidos, e não acho que serão, neles eu expliquei Brasil, mutirões... mas está bem claro o que a gente é para eles, então... Alias falei também a verdade, acho que ninguém aqui falou "nunca seremos um capítulo", *a gente* (outros podem fazer) já falou que não seremos um capítulo do jeito que eles querem, mas não "nunca seremos um capítulo" como está no ChapCom, ou seja, poderíamos ser visto como colocado aqui http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters, somos um capítulo em discussão e sempre seremos em formação, mesmo como uma ONG. Só que a nossa discussão é outra, como a gente é rebelde (pra eles), e eles são ultrapassados (:P pra gente, o que são mesmo), eles que têm que se adaptar a nós, não o contrário, e isso deve ser bem irritante. Ou seja, poderíamos ser colocados no Wikimedia Conference 2011 se eles quisessem... não existe argumentação cabível.
E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias.
Obs: É ótimo ser "apenas" voluntário, eu mandei o email dizendo que era "apenas" um voluntário, nada oficiaaal... e ai que está a graça, se fosse no sistema antigo teríamos que discutir, delegar alguém, ou pedir para a pessoa da comunicação entrar em contato com o Bence e a reposta seria a mesma... ta não seria porque ai seríamos igualzin a eles e não nos excluiriam...
Abraço
Rodrigo,
o que me chama atencao no seu email eh a passagem: "E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias."
Ou seja, uma coisa interessante seria uma maior documentacao das praticas e atividades dos capitulos, de forma que exista uma aprendizado do todo. Bom ter isso em mente quando conversando com o chapcom
Abs.,
Carol
2011/2/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Eu também não vejo problemas em um capítulo legal, acho ninguém é contra a formação do mesmo, a única coisa que eu vejo é desperdiço de energia, o momento não é esse. Eu penso que até um dos modelos que funcionariam no país são vários pequenos capítulos que só trabalhariam com capitação e distribuição de recursos, deixando a cargo da Wikimedia Brasil as atividades. Bem no estilo mutirão mesmo, pequenas unidades se unindo para algo maior..., mas nada de WikiSP fazer divulgação em S.Paulo e WikiRio no Rio, Wikimedia Brasil fazer divulgação no Rio e em S.Paulo, e se precisar de recursos as duas ajudam com as *despesas*.
E Carol, bom, você já é uma contratada da Wikimedia Foundation, como acha que está sendo o trabalho? Acho que não mudará muito disso, se tiver uma ponte entre nós legalmente ou sei lá, será assim, conversas com o capítulo, chateação da nossa parte porque eles não são transparente, por serem burocráticos e hierárquicos, e eles e a Béria o contrário. E se por a caso, um dia, a gente vir a precisar de dinheiro a gente pede, até porque a gente *nunca* precisou, a WMF estava aberta a discutir sobre os subsídios *se*precisaremos ( http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Subs%C3%ADdios_da_Funda%C3...) e a reposta ( http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Index#Opening_to_projects_at_larg...), bom desde 2008 trabalhamos sem caixa, é claro que houve custos, mas nunca precisamos de dinheiro em si.
Eu tomei a liberdade de mandar um email ao Bence:
*Hi Rodrigo,*
*Since Wikimedia Brasil is not an established organization or one that is likely to be established in the near future, it is not included on the official list of chapters any more that has been used to send out the invitations.*
*(See at: http://wikimediafoundation.org/wiki/Chapters. Also the requirements for chapters at http://meta.wikimedia.org/wiki/Requirements_for_future_chapters and Chapters Committee's advice: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_committee/Resolutions/Advice_to_the_... )*
*Unfortunately, the Chapters Meeting currently is not open to groups affiliated with Wikimedia that are not chapters or chapters-to-be in the near future (those that were likely to be approved and founded in the immediate future as of the end of January).*
*I am sorry that I cannot invite Wikimedia Brasil this year and I wish the best of luck to you.*
*Best regards,* *Bence Damokos* *Programme Coordinator,*
- Wikimedia Conference 2011*
Eu enviei outros dois emails que até agora não foram respondidos, e não acho que serão, neles eu expliquei Brasil, mutirões... mas está bem claro o que a gente é para eles, então... Alias falei também a verdade, acho que ninguém aqui falou "nunca seremos um capítulo", *a gente* (outros podem fazer) já falou que não seremos um capítulo do jeito que eles querem, mas não "nunca seremos um capítulo" como está no ChapCom, ou seja, poderíamos ser visto como colocado aqui http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters, somos um capítulo em discussão e sempre seremos em formação, mesmo como uma ONG. Só que a nossa discussão é outra, como a gente é rebelde (pra eles), e eles são ultrapassados (:P pra gente, o que são mesmo), eles que têm que se adaptar a nós, não o contrário, e isso deve ser bem irritante. Ou seja, poderíamos ser colocados no Wikimedia Conference 2011 se eles quisessem... não existe argumentação cabível.
E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias.
Obs: É ótimo ser "apenas" voluntário, eu mandei o email dizendo que era "apenas" um voluntário, nada oficiaaal... e ai que está a graça, se fosse no sistema antigo teríamos que discutir, delegar alguém, ou pedir para a pessoa da comunicação entrar em contato com o Bence e a reposta seria a mesma... ta não seria porque ai seríamos igualzin a eles e não nos excluiriam...
Abraço
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Carol, A WMF incentiva e pede a todos os chapters para fazeres report das suas atividades e essas são publicadas no meta, nesta página: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/meta/wiki/Wikimedia_chapters/Reports _____ *Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484*
No dia 23 de Fevereiro de 2011 17:30, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Rodrigo,
o que me chama atencao no seu email eh a passagem: "E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias."
Ou seja, uma coisa interessante seria uma maior documentacao das praticas e atividades dos capitulos, de forma que exista uma aprendizado do todo. Bom ter isso em mente quando conversando com o chapcom
Abs.,
Carol
2011/2/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Eu também não vejo problemas em um capítulo legal, acho ninguém é contra a formação do mesmo, a única coisa que eu vejo é desperdiço de energia, o momento não é esse. Eu penso que até um dos modelos que funcionariam no país são vários pequenos capítulos que só trabalhariam com capitação e distribuição de recursos, deixando a cargo da Wikimedia Brasil as atividades. Bem no estilo mutirão mesmo, pequenas unidades se unindo para algo maior..., mas nada de WikiSP fazer divulgação em S.Paulo e WikiRio no Rio, Wikimedia Brasil fazer divulgação no Rio e em S.Paulo, e se precisar de recursos as duas ajudam com as *despesas*.
E Carol, bom, você já é uma contratada da Wikimedia Foundation, como acha que está sendo o trabalho? Acho que não mudará muito disso, se tiver uma ponte entre nós legalmente ou sei lá, será assim, conversas com o capítulo, chateação da nossa parte porque eles não são transparente, por serem burocráticos e hierárquicos, e eles e a Béria o contrário. E se por a caso, um dia, a gente vir a precisar de dinheiro a gente pede, até porque a gente *nunca* precisou, a WMF estava aberta a discutir sobre os subsídios *se*precisaremos ( http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Subs%C3%ADdios_da_Funda%C3...) e a reposta ( http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Index#Opening_to_projects_at_larg...), bom desde 2008 trabalhamos sem caixa, é claro que houve custos, mas nunca precisamos de dinheiro em si.
Eu tomei a liberdade de mandar um email ao Bence:
*Hi Rodrigo,*
*Since Wikimedia Brasil is not an established organization or one that is likely to be established in the near future, it is not included on the official list of chapters any more that has been used to send out the invitations.*
*(See at: http://wikimediafoundation.org/wiki/Chapters. Also the requirements for chapters at http://meta.wikimedia.org/wiki/Requirements_for_future_chapters and Chapters Committee's advice: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_committee/Resolutions/Advice_to_the_... )*
*Unfortunately, the Chapters Meeting currently is not open to groups affiliated with Wikimedia that are not chapters or chapters-to-be in the near future (those that were likely to be approved and founded in the immediate future as of the end of January).*
*I am sorry that I cannot invite Wikimedia Brasil this year and I wish the best of luck to you.*
*Best regards,* *Bence Damokos* *Programme Coordinator,*
- Wikimedia Conference 2011*
Eu enviei outros dois emails que até agora não foram respondidos, e não acho que serão, neles eu expliquei Brasil, mutirões... mas está bem claro o que a gente é para eles, então... Alias falei também a verdade, acho que ninguém aqui falou "nunca seremos um capítulo", *a gente* (outros podem fazer) já falou que não seremos um capítulo do jeito que eles querem, mas não "nunca seremos um capítulo" como está no ChapCom, ou seja, poderíamos ser visto como colocado aqui http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters, somos um capítulo em discussão e sempre seremos em formação, mesmo como uma ONG. Só que a nossa discussão é outra, como a gente é rebelde (pra eles), e eles são ultrapassados (:P pra gente, o que são mesmo), eles que têm que se adaptar a nós, não o contrário, e isso deve ser bem irritante. Ou seja, poderíamos ser colocados no Wikimedia Conference 2011 se eles quisessem... não existe argumentação cabível.
E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias.
Obs: É ótimo ser "apenas" voluntário, eu mandei o email dizendo que era "apenas" um voluntário, nada oficiaaal... e ai que está a graça, se fosse no sistema antigo teríamos que discutir, delegar alguém, ou pedir para a pessoa da comunicação entrar em contato com o Bence e a reposta seria a mesma... ta não seria porque ai seríamos igualzin a eles e não nos excluiriam...
Abraço
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Carol, apenas por isso é importante encontrar as pessoas, para além dos reports: Espiral do conhecimento
Os professores Ikujiro Nonaka e Hirotaka Takeuchihttp://pt.wikipedia.org/wiki/Hirotaka_Takeuchi conceberam no livro *"The Knowledge-Creating Company"* a espiral do conhecimento, também conhecida como modelo SECI, uma das mais conhecidas teorias da Gestão do Conhecimento http://pt.wikipedia.org/wiki/Gest%C3%A3o_do_Conhecimento (Gourlay 2003 http://pt.wikipedia.org/wiki/Ikujiro_Nonaka#CITEREFGourlay2003), para apresentar o processo de interação entre o conhecimento explícitohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento_expl%C3%ADcito e o conhecimento tácitohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento_t%C3%A1cito .
*SECI:*
- *S*ocialização - *E*xternalização - *C*ombinação - *I*nternalização
Em 23 de fevereiro de 2011 16:28, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Carol, A WMF incentiva e pede a todos os chapters para fazeres report das suas atividades e essas são publicadas no meta, nesta página: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/meta/wiki/Wikimedia_chapters/Reports _____ *Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484*
No dia 23 de Fevereiro de 2011 17:30, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Rodrigo,
o que me chama atencao no seu email eh a passagem: "E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias."
Ou seja, uma coisa interessante seria uma maior documentacao das praticas e atividades dos capitulos, de forma que exista uma aprendizado do todo. Bom ter isso em mente quando conversando com o chapcom
Abs.,
Carol
2011/2/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Eu também não vejo problemas em um capítulo legal, acho ninguém é contra a formação do mesmo, a única coisa que eu vejo é desperdiço de energia, o momento não é esse. Eu penso que até um dos modelos que funcionariam no país são vários pequenos capítulos que só trabalhariam com capitação e distribuição de recursos, deixando a cargo da Wikimedia Brasil as atividades. Bem no estilo mutirão mesmo, pequenas unidades se unindo para algo maior..., mas nada de WikiSP fazer divulgação em S.Paulo e WikiRio no Rio, Wikimedia Brasil fazer divulgação no Rio e em S.Paulo, e se precisar de recursos as duas ajudam com as *despesas*.
E Carol, bom, você já é uma contratada da Wikimedia Foundation, como acha que está sendo o trabalho? Acho que não mudará muito disso, se tiver uma ponte entre nós legalmente ou sei lá, será assim, conversas com o capítulo, chateação da nossa parte porque eles não são transparente, por serem burocráticos e hierárquicos, e eles e a Béria o contrário. E se por a caso, um dia, a gente vir a precisar de dinheiro a gente pede, até porque a gente *nunca* precisou, a WMF estava aberta a discutir sobre os subsídios *se*precisaremos ( http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Subs%C3%ADdios_da_Funda%C3...) e a reposta ( http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Index#Opening_to_projects_at_larg...), bom desde 2008 trabalhamos sem caixa, é claro que houve custos, mas nunca precisamos de dinheiro em si.
Eu tomei a liberdade de mandar um email ao Bence:
*Hi Rodrigo,*
*Since Wikimedia Brasil is not an established organization or one that is likely to be established in the near future, it is not included on the official list of chapters any more that has been used to send out the invitations.*
*(See at: http://wikimediafoundation.org/wiki/Chapters. Also the requirements for chapters at http://meta.wikimedia.org/wiki/Requirements_for_future_chapters and Chapters Committee's advice: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_committee/Resolutions/Advice_to_the_... )*
*Unfortunately, the Chapters Meeting currently is not open to groups affiliated with Wikimedia that are not chapters or chapters-to-be in the near future (those that were likely to be approved and founded in the immediate future as of the end of January).*
*I am sorry that I cannot invite Wikimedia Brasil this year and I wish the best of luck to you.*
*Best regards,* *Bence Damokos* *Programme Coordinator,*
- Wikimedia Conference 2011*
Eu enviei outros dois emails que até agora não foram respondidos, e não acho que serão, neles eu expliquei Brasil, mutirões... mas está bem claro o que a gente é para eles, então... Alias falei também a verdade, acho que ninguém aqui falou "nunca seremos um capítulo", *a gente* (outros podem fazer) já falou que não seremos um capítulo do jeito que eles querem, mas não "nunca seremos um capítulo" como está no ChapCom, ou seja, poderíamos ser visto como colocado aqui http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters, somos um capítulo em discussão e sempre seremos em formação, mesmo como uma ONG. Só que a nossa discussão é outra, como a gente é rebelde (pra eles), e eles são ultrapassados (:P pra gente, o que são mesmo), eles que têm que se adaptar a nós, não o contrário, e isso deve ser bem irritante. Ou seja, poderíamos ser colocados no Wikimedia Conference 2011 se eles quisessem... não existe argumentação cabível.
E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias.
Obs: É ótimo ser "apenas" voluntário, eu mandei o email dizendo que era "apenas" um voluntário, nada oficiaaal... e ai que está a graça, se fosse no sistema antigo teríamos que discutir, delegar alguém, ou pedir para a pessoa da comunicação entrar em contato com o Bence e a reposta seria a mesma... ta não seria porque ai seríamos igualzin a eles e não nos excluiriam...
Abraço
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Oie, Beria/Rodrigo/demais
mas esses relatorios satisfazem a "troca/documentacao" de experiencias? isso eh uma pergunta para vcs, para eu entender a dinamica e necessidades de vcs
bjs e tks
2011/2/23 Béria Lima berialima@gmail.com
Carol, A WMF incentiva e pede a todos os chapters para fazeres report das suas atividades e essas são publicadas no meta, nesta página: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/meta/wiki/Wikimedia_chapters/Reports _____ *Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484*
No dia 23 de Fevereiro de 2011 17:30, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Rodrigo,
o que me chama atencao no seu email eh a passagem: "E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias."
Ou seja, uma coisa interessante seria uma maior documentacao das praticas e atividades dos capitulos, de forma que exista uma aprendizado do todo. Bom ter isso em mente quando conversando com o chapcom
Abs.,
Carol
2011/2/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Eu também não vejo problemas em um capítulo legal, acho ninguém é contra a formação do mesmo, a única coisa que eu vejo é desperdiço de energia, o momento não é esse. Eu penso que até um dos modelos que funcionariam no país são vários pequenos capítulos que só trabalhariam com capitação e distribuição de recursos, deixando a cargo da Wikimedia Brasil as atividades. Bem no estilo mutirão mesmo, pequenas unidades se unindo para algo maior..., mas nada de WikiSP fazer divulgação em S.Paulo e WikiRio no Rio, Wikimedia Brasil fazer divulgação no Rio e em S.Paulo, e se precisar de recursos as duas ajudam com as *despesas*.
E Carol, bom, você já é uma contratada da Wikimedia Foundation, como acha que está sendo o trabalho? Acho que não mudará muito disso, se tiver uma ponte entre nós legalmente ou sei lá, será assim, conversas com o capítulo, chateação da nossa parte porque eles não são transparente, por serem burocráticos e hierárquicos, e eles e a Béria o contrário. E se por a caso, um dia, a gente vir a precisar de dinheiro a gente pede, até porque a gente *nunca* precisou, a WMF estava aberta a discutir sobre os subsídios *se*precisaremos ( http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Subs%C3%ADdios_da_Funda%C3...) e a reposta ( http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Index#Opening_to_projects_at_larg...), bom desde 2008 trabalhamos sem caixa, é claro que houve custos, mas nunca precisamos de dinheiro em si.
Eu tomei a liberdade de mandar um email ao Bence:
*Hi Rodrigo,*
*Since Wikimedia Brasil is not an established organization or one that is likely to be established in the near future, it is not included on the official list of chapters any more that has been used to send out the invitations.*
*(See at: http://wikimediafoundation.org/wiki/Chapters. Also the requirements for chapters at http://meta.wikimedia.org/wiki/Requirements_for_future_chapters and Chapters Committee's advice: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_committee/Resolutions/Advice_to_the_... )*
*Unfortunately, the Chapters Meeting currently is not open to groups affiliated with Wikimedia that are not chapters or chapters-to-be in the near future (those that were likely to be approved and founded in the immediate future as of the end of January).*
*I am sorry that I cannot invite Wikimedia Brasil this year and I wish the best of luck to you.*
*Best regards,* *Bence Damokos* *Programme Coordinator,*
- Wikimedia Conference 2011*
Eu enviei outros dois emails que até agora não foram respondidos, e não acho que serão, neles eu expliquei Brasil, mutirões... mas está bem claro o que a gente é para eles, então... Alias falei também a verdade, acho que ninguém aqui falou "nunca seremos um capítulo", *a gente* (outros podem fazer) já falou que não seremos um capítulo do jeito que eles querem, mas não "nunca seremos um capítulo" como está no ChapCom, ou seja, poderíamos ser visto como colocado aqui http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters, somos um capítulo em discussão e sempre seremos em formação, mesmo como uma ONG. Só que a nossa discussão é outra, como a gente é rebelde (pra eles), e eles são ultrapassados (:P pra gente, o que são mesmo), eles que têm que se adaptar a nós, não o contrário, e isso deve ser bem irritante. Ou seja, poderíamos ser colocados no Wikimedia Conference 2011 se eles quisessem... não existe argumentação cabível.
E é sempre bom encontrar com outros capítulos, eles são mais velhos que a gente, e fazem atividades interessantes que quase não sabemos, por falta de transparência, e há algumas pessoas que têm uma visão legal e que podem agregar algo para a comunidade brasileira. E sempre que tivemos que pensar para falar no assunto, acabamos gerando coisas, boas ou ruins, não importa, ideias são ideias.
Obs: É ótimo ser "apenas" voluntário, eu mandei o email dizendo que era "apenas" um voluntário, nada oficiaaal... e ai que está a graça, se fosse no sistema antigo teríamos que discutir, delegar alguém, ou pedir para a pessoa da comunicação entrar em contato com o Bence e a reposta seria a mesma... ta não seria porque ai seríamos igualzin a eles e não nos excluiriam...
Abraço
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 23 de fevereiro de 2011 17:21, Carolina Rossini carolrossiniatwiki@gmail.com escreveu:
mas esses relatorios satisfazem a "troca/documentacao" de experiencias? isso eh uma pergunta para vcs, para eu entender a dinamica e necessidades de vcs
Minha resposta é não e eu estava pensando nessa pergunta ontem. Uma das coisas que eu imaginei foi um jeito de organizar as atividades dos capítulos de forma centralizada e organizada por tema e tipo de atividade. Um trabalhão, mas poderia resultar num brainstorm de idéias fabuloso, com uma possível influência positiva numa rede global de atividades em sintonia com a missão da WMF.
Talvez algo nessa linha foi feito na página do strategic planning da WMF, não acompanhei lá além dos primeiros dias e não sei quais foram os resultados desse planejamento.
Sem mais: * Hi Rodrigo,* * * *I am sorry you feel that way and I am aware of the concerns you expressed that contribute to Wikimedia Brasil not incorporating as a legal corporation. Currently the requirements/definiton of a chapter is tied to a legal organization, and I don't think this will change. There is place in the Wikimedia universe for non-chapter formations or groups, and they should be encouraged and supported.* * * *The Chapters Meeting, however, is intended only for chapters and therefore non-chapters are not invited (activity levels and transparency are not the criteria for sending out invitation letters but chapter status is). There are other meetings (e.g. Wikimania, Developers Meeting, etc.) that all have their own criteria for inviting their attendees.* * * *Again, I hope you understand.* * * *Have a nice day,* *Bence*
*Não*, e é muito simples perceber:
Chapter Report Argentinohttp://www.wikimedia.org.ar/wiki/Bolet%C3%ADn_informativo/Diciembre_2010_2010, não dá para entrar;
Chapter Report Checo http://www.wikimedia.cz/web/Report_March_-_June_2009, só está exposto, não tem como ser reproduzido, não há informações de quantidade de pessoas, como foi realizado, o conteúdo do que foi exposto, quais foram as etapas para que os eventos fossem concretizados. A página deles não retem as discussões.
da Estôniahttp://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters/Reports/Wikimedia_Estonia/2010mesma coisa, foi feito, não tem o como, mas se procurar na Wiki deles é capaz de encontrar.. o Report não se basta
mesmo os mais detalhados como os Reports alemães, não mostram as dificuldades que tiveram, como superaram. É claro que tem valia os reports, podemos pegar ideias de lá, mas temos que fazer eles do zero, não somente adaptar a realidade brasileira... também não tem questões administrativas, "o que fazer se...."
E o nosso não é melhor, é o mais brasileiro, tem fotos, alegria, manifestações de esquerda velada... mas isso não permite que outros façam os mesmos projetos, é claro que com 5 min eles conseguem fazer algo que não conseguimos com outros, ver tuuudo o que aconteceu, quando as reuniões foram marcadas, as pessoas que falamos, quando falamos, quem foi contra, quem foi a favor, quem faltou com a palavra....
Assim, é necessário sim essa integração, os relatórios não são suficientes.
O Encontro de Capítulos serve para a discussão e troca, eles mesmos assumem que os relatórios não bastão, se fossem necessário não existiria essa reunião. E se eles acham errado, porque não abriram uma discussão com a gente, ou quando foram tomar a decisão, porque eles se basearam apenas em uma fonte? Ahhh!
Só mais uma observação, há uma Wiki, http://internal.wikimedia.org/wiki/Main_Page, que não temos acesso...
...estou com vontade de montar uma ONG ou uma OSCIP só para mostrar que no Brasil pode dar bo..beira.
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org