Oi Tom, acompanhando meio de longe - mas me parece um pouco + do mesmo - entra ano, sai ano, tem uma polêmica como essa (as questões centrais são as mesmas) sobre FdE - talvez agora esteja + visível e envolvendo novos públicos. (mega polêmica no Yell em 2011, c/ Giuseppe Cocco depois, c/ Passa Palavra e mtas outras). Eu conheço alguns dos fundadores (Capilé e Lenissa) desde 2000 e confio mt na capacidade de mobilização e realização deles. Naquele ano eles me disseram que queriam transformar o campo da produção cultural. Goste ou não das mudanças, pode-se discutir se o sistema mudou, como mudou, mas eles fizeram MUITO nesses anos todos - e tem mt coisa circulando - eles fizeram isso td sozinhos? Claro que não. Mas contribuíram muito. É impressionante. Críticas e problemas são reais e legítimos - espero que eles usem bem as críticas para se transformarem naquilo que julgarem importante. Eu me lembro de conhecer o projeto deles Espaço Cubo, em Cuiabá, anos depois e falar: "caraca, eles estão mesmo conseguindo realizar o sonho deles". E aí veio Fora do Eixo e tudo mais. O movimento foi mudando, ganhando novos contornos, novas necessidades, respondendo a novas questões prementes. E eles têm uma capacidade de responder rápido. Eles não estão de brincadeira Colocam tamanha energia nas coisas, têm uma capacidade de trabalho tal, que as coisas viram. Mas, no geral, acho que as pessoas colocam mtas expectativas pessoais neles, se frustram, e aí se queixam de não terem tido aquilo em que acreditaram. Não esotu dizendo que a rede de certa forma não alimente qq tipo de expectativa. Mas acho que os problemas Eu não quero ser leviana advogando no detalhe - nem contra, nem a favor. No geral, acho que o pessoal precisa entender que não é preto no branco (ou o FdE é o máximo e a solução para todos os problemas da comunicação, da cultura e da política, ou é a causa de todos os males nesse campo) - isso aí faz parte da disputa de quem quer detonar ou exaltar. Eu estou fora. Acho que tem uma série de coisas pra analisar aí: relações de trabalho (o que queremos?), capacidade de mobilização, modelos de transparência, relações com os parceiros. O maior erro, a meu ver, é tentar enquadrar o Fora do Eixo na expectativa de um movimento anarquista, ou socialista, ou nova democracia, ou sei lá o quê. Os caras estão em movimento sempre e respondem mt rapidamente à conjuntura. Agora, isso não signifca que não haja qualquer problema. Um movimento com milhares de pessoas envolvidas - direta e indiretamente, com a dinâmica acelerada, atuando em uma porção de áreas, experimentando um monte, e gerando impacto - tudo isso certamente vai criar conflitos, problemas desconfianças etc. Pra encerrar, acho que a maioria das críticas (não todas, claro) acompanham uma frustração tremenda de pessoas que acreditavam que o FdE era mais do que ele mesmo se propunha a ser. As pessoas projetam seus desejos e sonhos (e até mesmo fé) ali, porque eles parecem à primeira vista poder realizar tudo e qualquer coisa. Vi um relato do George Yudice neste sentido (confessando que ele teve "fé" porque queria projetar seus sonhos ali, e que o desejo prevaleceu sobre as dúvidas). Ele compartilhou tb esse texto crítico (que me critica tb por ter falado bem deles, a propósito): http://lagringasudaca.tumblr.com/post/57814963701/ olhar-de-alguem-de-fora-no-fora-do-eixo outras leituras: Entrevista recente com o Savazoni http://outraspalavras.net/destaques/otimismo-atitude-subversiva/ Um texto meu e da Olívia antigo (e na época recebi críticas de alguns deles em relação ao nosso texto, dizendo que não refletia aquele momento do Fora do Eixo - a que eu respondi dizendo que o propósito não era um texto de divulgação do momento da época - mas um txt pra quem não conhecia quase nada do FdE sobre como funcionava a sustentabilidade da parte de produção cultural da rede. No fim, acho que entenderam e viram que o texto não era pra detoná-los, nem pra exautá-los). De fato, mt mudou de lá pra cá e o texto é bem limitado à produção cultural - mas mt do que se tem circulado recentemente como novidade já rolava naquela época tb. http://www.auditorioibirapuera.com.br/2011/09/19/fora-do-eixo-que-eixo/ Veja, eu não acho que as críticas sejam inválidas. Eu acho que elas podem e devem ser feitas. Mas isso, a meu ver, não coloca em xeque todas as ações e mudanças propostas por eles. Oona 2013/8/9 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Em 11 de agosto de 2013 09:46, João &lt;jolorib(a)gmail.com&gt; escreveu: Valeu a indicação, Jo. Bons questionamentos a do Renato Cruz, que postou no seu blog http://www.renatocruz.com/index.php/2013/08/11/jornalismo-fora-do-eixo/ Obrigado, Oona, por compartilhar sua opinião e recomendações de leitura. Como pouco vi com meus olhos as atividades do Fora do Eixo, apenas posso compartilhar impressões sobre o que tenho lido e vídeos com os envolvidos. Primeiro acho que algumas explicações dos envolvidos sobre o modelo usado me parecem um tanto vazias e circulares. Não espanta e que Sokal nos ajude a diminuir o número de pessoas que acreditam em recitações vagas como se fossem profundas. E falando melhor de algo que dá para checarmos, me espantou uma entrevista ontem para a Revista Fórum terem mencionado R$ 600 mil para a Universidade Fora do Eixo <http://universidade.foradoeixo.org.br/> (não sei se o valor é o total) e ver só isso de conhecimento produzido (posso estar procurando mal, me corrijam, caso sim, por favor). Havia o wiki que critiquei terem perdido tudo (alguém verificou se o conteúdo era bom?). Com uma ínfima fração desse valor mencionado, daria para manter um servidor wiki com backup tranquilamente. E mobilizar as pessoas para por conteúdo num wiki, bem, esse é um grande desafio que até mesmo grupos com mais dinheiro não conseguiram, então o Fora do Eixo pode servir como um bom exemplo se o conteúdo gerado pela Universidade Fora do Eixo é relevante para fins educacionais. Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Em 11 de agosto de 2013 09:46, João &lt;jolorib(a)gmail.com&gt; escreveu: Valeu a indicação, Jo. Bons questionamentos a do Renato Cruz, que postou no seu blog http://www.renatocruz.com/index.php/2013/08/11/jornalismo-fora-do-eixo/ Obrigado, Oona, por compartilhar sua opinião e recomendações de leitura. Como pouco vi com meus olhos as atividades do Fora do Eixo, apenas posso compartilhar impressões sobre o que tenho lido e vídeos com os envolvidos. Primeiro acho que algumas explicações dos envolvidos sobre o modelo usado me parecem um tanto vazias e circulares. Não espanta e que Sokal nos ajude a diminuir o número de pessoas que acreditam em recitações vagas como se fossem profundas. E falando melhor de algo que dá para checarmos, me espantou uma entrevista ontem para a Revista Fórum terem mencionado R$ 600 mil para a Universidade Fora do Eixo <http://universidade.foradoeixo.org.br/> (não sei se o valor é o total) e ver só isso de conhecimento produzido (posso estar procurando mal, me corrijam, caso sim, por favor). Havia o wiki que critiquei terem perdido tudo (alguém verificou se o conteúdo era bom?). Com uma ínfima fração desse valor mencionado, daria para manter um servidor wiki com backup tranquilamente. E mobilizar as pessoas para por conteúdo num wiki, bem, esse é um grande desafio que até mesmo grupos com mais dinheiro não conseguiram, então o Fora do Eixo pode servir como um bom exemplo se o conteúdo gerado pela Universidade Fora do Eixo é relevante para fins educacionais. Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l