Primeira mensagem racional sobre o tema em muito tempo. Manifestações de
ódio e individualismo só atrapalham as discussões. Não sei quanto a
vocês, mas eu tenho dificuldade de acompanhar tantas mensagens fúteis, e
gostaria de pedir a gentileza de sermos mais objetivos e efetivos. Vejam
o título desta thread, por exemplo. Expulsão de quê? Proposta por quem?
Direcionada a quem? Isso é um completo absurdo e já deveria ter sido
ignorado há tempos, e não alimentado, como vem sendo. Se há alguma
proposta *séria*, por favor apresentem.
Tem alguma discussão (votação, tentativa de consenso, whatever) sobre o
que deve ser feito com as páginas do Meta? Onde? O local mais adequado
para isso teria sido a página de discussão da página principal, no
próprio Meta (local aberto a todos), o que não ocorreu. Se um grupo quer
elaborar uma proposta, nada os impede de fazê-lo no Google Docs, na
br.wikimedia.org, no BCP, etc. Enfim, a justificativa não justifica e o
procedimento parece ter sido equivocado. Por exemplo, depois que a tal
proposta estiver criada, se eu tiver uma outra, bem distinta, a ser
discutida com outras pessoas, posso pedir nova movimentação das páginas
para abrir espaço para a minha? Isso me pareceria bem inapropriado.
Por outro lado, tem alguma discussão sobre qual é a posição *oficial* da
comunidade brasileira? Onde? Porque estou acompanhando o Brazil Catalyst
Project e o que observo é que as opiniões estão bem divididas. Não há
consenso nem pela manutenção da estrutura atual e nem pela criação de
outra qualquer. Portanto, ninguém daí deveria pleitear representar o
todo, ou impedir que outras pessoas discutam propostas diferentes. Não
consigo entender (e nisso acho que compartilho a visão do Tom) que
alguém que rejeite a ideia dos capítulos queira evitar a formação de um,
e ainda requerer para si tal denominação.
Enfim, quem está satisfeito com a ideia dos mutirões deveria ser
respeitado como parte da comunidade brasileira, tão parte como quem
apoia a criação de um capítulo. São dois projetos diferentes, que embora
dividam as pessoas e dupliquem o esforço, não são exatamente
concorrentes. Poderiam até mesmo se complementar. Qual o problema em
termos um capítulo formal e uma estrutura de mutirões? E ainda um
escritório da WMF para apoiar outras formas (organizações
representantes, por exemplo)? Enfim, acho que foi feita uma tempestade
em copo d'água, e estamos longe de ter alguma definição. A sugestão da
Carol parece-me muito boa. Wikimania vem aí. Seremos um monte de
pessoas, cada um com uma visão (igual à página do BCP), ou teríamos algo
a discutir/apresentar sobre a *comunidade*?
Castelo
Em 04/03/2011 20:20, Carolina Rossini escreveu:
Primeiro peco que leiam meu outro email.
Sobre a discussao abaixo, sugiro, _seriamente_ (e como opiniao
pessoal), que voces escrevam uma "carta da comunidade brasileira sobre
o necessario funcionamento/transparencia do ChapCom" e enviem para
pessoas na WMF.
mesmo se a lista do ChapCom nao for aberta em funcao desta carta,
ficarao demostrados quais e porque seria importante a necessidade de
canais de comunicacao mais amplos e transparentes e quais os objetivos
desses canais de comunicacao
e ai, alternativas podem ser pensadas/elaboradas/suportadas
so lembrem que o ChapCom eh algo da comunidade voluntaria e nao da
WMF...alias...nem todo o povo da WMF tem acesso a tais listas de
emails (o Barry eh somente observador, por exemplo)..e a Beria tem
acesso por ser da comunidade/capitulo Portugues
Essa carta podera ser tbem apresentada na Wikimania, por exemplo...
so uma sugestao...
bjs
Carol
2011/3/4 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka(a)gmail.com
<mailto:cecilia.tanaka@gmail.com>>
Em 3 de março de 2011 14:04, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com
<mailto:rodrigopissardini@gmail.com>> escreveu:
P.S.: agora estou deixando de amar a Béria e amando a Cecília XD
Rodrigo
=======
Também gosto de você, Pissardini, obrigada! Você é divertido e usa
emoticons fofos, hahaha!!! Smacks! :*
Entretanto, é quase público e notório que nesta lista aqui AMO
Carol, Tom e Rabatone, que conheço de outras conversas e cujo
trabalho, empenho e gentileza admiro muito e uso sempre como
referência... :D
Aos poucos, durante esta thread, comecei a me apaixonar pelo Luiz
Fernando... Muito boas as argumentações e as reitero
integralmente, meu caro! Você foi ponderado e racional em uma
discussão extremamente bizarra, parabéns! :)
Pena que meu apoio a seu posicionamento não signifique nada aqui.
Não sou um membro ativo, não fui ouvida, não encontrei referências
nesta lista à pesquisa mencionada e - a despeito do exagero do
Argenton, que perdeu a razão ao extrapolar nas ofensas e levar a
conduta anti-democrática para o lado pessoal - me sinto obrigada a
concordar com o Tom...
Com todo respeito, mas isso daí é que é o mutirão pelo
conhecimento livre?! Aff... Essa discussão toda, repleta de
ofensas e egocentrismo injustificados e desproporcionais, só
reiterou a péssima impressão que tinha a respeito de moderadores e
afins da wikipédia...
Sou muito tapada e nem sei editar direito, mas, ao menos, me
esforço para fazê-lo sinceramente, compartilhando o pouco que sei
sem me ater a nomes ou grupos... Não era essa a idéia?
#vergonhaalheia :P
Beijos e votos de um excelente final de semana a todos sem
distinção, legalistas ou não!
Ceci
--
"Discordo daquilo que dizes, mas defenderei até a morte o teu
direito de o dizeres". - Voltaire
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
<mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l