Wikihu-l

wikihu-l@lists.wikimedia.org

859 discussions

Forrás Balogfalva alapításának dátumára
by Nyenyec N 09 Dec '07

09 Dec '07

Heló Csaba! Továbbítottam a kérdésedet a wikipédisták levelezőlistájára, hátha tud valaki okosat mondani. Üdv, nyenyec ---------- Forwarded message ---------- From: Csaba Balogh <csaba.balogh(a)post.sk> Date: 08 Dec 2007 22:03:57 +0100 (CET) Subject: kérés To: nyenyec(a)gmail.com Szia! Balogh Csaba vaqyok Balogfalváról. A segítségedet szeretném kérni. A Balogfala szócikk szerkesztője \"Darinko\" Balogfala első írásos említését 1241-re teszi. Mivel nem adott magára elérhetőséget így rajtad keresztül ha el tudnám érni, azt szeretném tőle megkérdezni, hogy milyen forrásból veszi ezt a dátumot. Ugyan is pont a mai napon volt egy megemlékezés Balogfalván /Balogfalán/ a falu első írásos említésével kapcsolatban. 580 éves évforduló, tehát 1427 ben volt az eddig ismert említése a falunknak. Az 1241 ennél jóval korábbi szóval ezért volna számomra fontos megtudni, hogy honnét vette Darinko az információt. Segítséged előre is köszi. Üdv Csaba __________ Sprievodca herným svetom - http://hry.sme.sk/

2 1

Új lapok ellenőrzése
by Damokos Bence 20 Nov '07

20 Nov '07

Sziasztok! Vannak valami elveink, ami alapján „ellenőrzünk” egy új lapot (hogy ne legyen sárga a háttere)? Szerintem hasznos lenne, ha megállapodnánk, némi alap formai követelményekben, amit el kell érnie, ezzel könnyítve a cikket javítgatók munkáját (pl. legyen benne kategória, wikisítve legyen, és hasonlók). Üdv, Dami

4 5

Ezer fontos cikk Friss változtatásokba
by Bence Damokos 15 Nov '07

15 Nov '07

Sziasztok! Tgr: Nem emlékszem már, de volt valami olyan ellenzés vagy érv, ami miatt hülyeség lenne az Ezer Fontos cikk hiányzó cikkeit (ha elfogytak, a kérteket) belinkelni a Friss Változások oldalba? Mert, ha nem, akkor szerintem ki kéne próbálni, hátha hatásos. Üdv, Dami

4 4

Re: [Wikihu-l] mi a teendö, ha...
by Tamás Varjas 05 Nov '07

05 Nov '07

Nekem is volt hasonló esetem. A (gyakorlatilag kizárólag) általam írt Teleki László (http://hu.wikipedia.org/wiki/Teleki_L%C3%A1szl%C3%B3) szócikkből teljes bekezdéseket, lényegében a cikknek kb. 4/5-ét szó szerint átvette a HUNHIR.HU (http://hunhir.hu/index.php?id=000458&pid=ony). Ezt teljesen véletlenül találtam meg egyszer a google-ben. A cikkükben semmiféle utalás nincs arra, hogy a Wikipédiának akár csak a hírét is hallották volna. De én nem fáradtam azzal, hogy levelezni kezdjek velük. Szerintem ez egész egyszerűen minősíthetetlen pofátlanság, erről nem akarok velük vitába bocsátkozni. Tomeczek __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com

2 1

mi a teendö, ha...
by Ildikó Vörös 05 Nov '07

05 Nov '07

Sziasztok! Mi a teendö, ha megsertik a Wikipedia felhasznalasi felteteleit? Konkretan arrol van szo, hogy egy online ujsag/hirportal egyik cikkében rengeteget szo szerint atmasolt egy Wikipedia szocikkböl (a cikk kb. 60%-a egy Wikis cikk, joreszt en irtam), es ugy "adja el", mintha sajat kutföböl meritettek volna. Sehol semmi hivatkozas a Wikipediara :-( Azt tudom, hogy ez igy nincs rendben, hiszen olvastam a felhasznalasi felteteleket, de mit lehet tenni? Cikk: http://www.epresso.hu/component/option,com_content/task,view/id,5954/Itemid… Wikis szocikk: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C5%B1z%C5%91 Tovabba ezeken a honlapokon szinten hivatkozas nelkül, szo szerint ideznek fent nevezekk Wiki-szocikkböl: http://www.fehernemuk.extra.hu/fuzok.html http://edenkert.net/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=46 -> ez a cikk regebbi valtozatanak szo szerinti atmasolasa... Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Üdv, Ildikó (Redgirl)

7 9

ArbBiz irányelvjavaslat
by louis bodo 02 Nov '07

02 Nov '07

Cél/Feladat/Funkció: Persze az lenne a legjobb, ha nem lenne magyar Arbcomra szükség. A helyzet azonban az ,az angol esetben legalábbis, hogy a tárgyalásairól szóló jelentést a Signpost hetilapjuk ‘Lengthy litigation’-nak vagyis hosszas litigálásnak nevezi. (Szerintem litigálás jobban hangzik mint litigáció) Litigation Sztaki szerint = perekedés, jogvita, vagy bírósági eljárás) Ha ugyanennyi munkát várunk el a magyar esetben akkor nem lesz ideje a bizottságnak tartalmi kérdéseket vitatni, még ha ezt rá is bíznánk. ----- Message d'origine ---- De : "wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org" <wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org> À : wikihu-l(a)lists.wikimedia.org Envoyé le : Vendredi, 2 Novembre 2007, 13h00mn 07s Objet : Wikihu-l digest, 19 kötet, 2 szám Wikihu-l listára a leveleidet a következő címre küld wikihu-l(a)lists.wikimedia.org Web-en keresztüli fel- vagy leiratkozáshoz látogass el ide http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l vagy, küldjél egy 'help' tartalmú levelet az alábbi címre wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org A lista adminisztrátorát itt éred el wikihu-l-owner(a)lists.wikimedia.org Levél tárgyának a tartalmára utaló szöveget adj meg, válasz esetén is, mert sokat nem lehet megtudni, ha a levél tárgya valami ilyen "Re: Wikihu-l digest tartalma..." Mai témák: 1. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Tamas Kiss) 2. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Nyenyec N) 3. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Nyenyec N) 4. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Tamas Kiss) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Fri, 2 Nov 2007 00:30:09 +0600 From: "Tamas Kiss" <markusbobo(a)gmail.com> Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája " <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org> Message-ID: <5ec16db60711011130w37f158a2nba68c8c778429d35(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" GERVAI, GÁTI Könnyes szemmel: nem kellene végre tényleg nekiülni és megírni ezt a bizottságosdit rendesen? (cél-feladat-intézmény-módszerek,eszközök) Meddig kell még egymást szekálni? nyenyec, nem tudod megfogalmazni az ArbCom célját? CÉLJÁT? Üdv, Burum 2007/11/1, Damokos Bence <bdamokos(a)gmail.com>: > > A tartalmi viták eldöntésére van kitalálva a nem igazán aktív > Véleménykérés intézménye, tudtommal. Mivel elv, hogy nem tekintélyelvűek > vagyunk, ezért valaki papírjai nem számítanak a vita eldöntésében, a > megválasztott tagok értelemszerűen nem lehetnek szakértők minden témában, > ezért tartalmi kérdésekben nem lenne semennyivel nagyobb képességük dönteni, > mint a vitába önkéntesen belépő szerkesztőknek (akár a vitalapon, vagy a > Véleménykérésen keresztül). > > Üdv, > Dami > > > -----Eredeti üzenet----- > > Feladó: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l- > > bounces(a)lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Nyenyec N > > Küldve: 2007. október 31. 18:18 > > Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája > > Tárgy: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat > > > > Rákérdeztem és akárcsak a többi Wikipédiában a spanyolban sem > > foglalkozik a bizottság tartalmi kérdésekkel. Több ilyen felkérést > > elutasítottak már > > > > A vitában résztvevők viselkedését vizsgálják. > > > > -- nyenyec > > > > > > PapaDrini: nyenyec: no, arbcom won't rule on content > > [12:06pm] PapaDrini: and has declined several suchrequests > > [12:06pm] nyenyec: PapaDrini: thanks > > [12:06pm] PapaDrini: anything else? > > [12:07pm] nyenyec: what does this mean roughly: Las diferencias de > > criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando > > haya transcurrido más de quince días de debate en la página de > > discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría > > de respaldo a alguna de las propuestas planteadas." > > [12:07pm] nyenyec: someone told me that this means that your ArbCom > > rules on content issues, too > > [12:07pm] PapaDrini: differences about an article, which have been > > debated for over 15 days without supporting one side > > [12:07pm] PapaDrini: yeah, but we don't really rule on content > > [12:07pm] PapaDrini: or at least, we try not to do it > > [12:08pm] PapaDrini: I?m an arbcom member, you can quote me > > > > nyenyec: so like, if there is a debate about whether "Intelligent > > Design" is a pseudoscience or not, and can be put in the respective > > category, you won't rule on it? > > [12:08pm] PapaDrini: no > > [12:08pm] nyenyec: you only judge personal behavior and obeying the > > rules and guidelines? > > [12:08pm] PapaDrini: but we will rule on the behaviour of > > participants during the discussion > > _______________________________________________ > > Wikihu-l mailing list > > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > --------- következő rész --------- Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20071102/831b3c23… ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 1 Nov 2007 14:49:23 -0500 From: "Nyenyec N" <nyenyec(a)gmail.com> Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája " <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org> Message-ID: <da78f0d40711011249t624dc519s8b348239b6c013ce(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Burum, ha elolvastad a [[WP:JAB]] lapot és még mindig nem érted a célját, akkor nem tudom, hogyan tudnék segíteni. De megpróbálom: az irányelvjavaslatban leírt bizottság célja az, hogy a (bizonyos típusú) normaszegőkkel szemben az eddiginél hatékonyabb fellépés és ezen keresztül a közösség számára jobb, a lexikonírásra alklamasabb környezet létrehozása. -- nyenyec On 11/1/07, Tamas Kiss <markusbobo(a)gmail.com> wrote: > GERVAI, GÁTI > Könnyes szemmel: nem kellene végre tényleg nekiülni és megírni ezt a > bizottságosdit rendesen? > (cél-feladat-intézmény-módszerek,eszközök) > > Meddig kell még egymást szekálni? > > nyenyec, nem tudod megfogalmazni az ArbCom célját? CÉLJÁT? > > Üdv, Burum > > > 2007/11/1, Damokos Bence <bdamokos(a)gmail.com>: > > A tartalmi viták eldöntésére van kitalálva a nem igazán aktív > Véleménykérés intézménye, tudtommal. Mivel elv, hogy nem tekintélyelvűek > vagyunk, ezért valaki papírjai nem számítanak a vita eldöntésében, a > megválasztott tagok értelemszerűen nem lehetnek szakértők minden témában, > ezért tartalmi kérdésekben nem lenne semennyivel nagyobb képességük dönteni, > mint a vitába önkéntesen belépő szerkesztőknek (akár a vitalapon, vagy a > Véleménykérésen keresztül). > > > > Üdv, > > Dami > > > > > -----Eredeti üzenet----- > > > Feladó: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org > [mailto:wikihu-l- > > > bounces(a)lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Nyenyec N > > > Küldve: 2007. október 31. 18:18 > > > Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája > > > Tárgy: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat > > > > > > Rákérdeztem és akárcsak a többi Wikipédiában a spanyolban sem > > > foglalkozik a bizottság tartalmi kérdésekkel. Több ilyen felkérést > > > elutasítottak már > > > > > > A vitában résztvevők viselkedését vizsgálják. > > > > > > -- nyenyec > > > > > > > > > PapaDrini: nyenyec: no, arbcom won't rule on content > > > [12:06pm] PapaDrini: and has declined several suchrequests > > > [12:06pm] nyenyec: PapaDrini: thanks > > > [12:06pm] PapaDrini: anything else? > > > [12:07pm] nyenyec: what does this mean roughly: Las diferencias de > > > criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando > > > haya transcurrido más de quince días de debate en la página de > > > discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría > > > de respaldo a alguna de las propuestas planteadas." > > > [12:07pm] nyenyec: someone told me that this means that your ArbCom > > > rules on content issues, too > > > [12:07pm] PapaDrini: differences about an article, which have been > > > debated for over 15 days without supporting one side > > > [12:07pm] PapaDrini: yeah, but we don't really rule on content > > > [12:07pm] PapaDrini: or at least, we try not to do it > > > [12:08pm] PapaDrini: I?m an arbcom member, you can quote me > > > > > > nyenyec: so like, if there is a debate about whether "Intelligent > > > Design" is a pseudoscience or not, and can be put in the respective > > > category, you won't rule on it? > > > [12:08pm] PapaDrini: no > > > [12:08pm] nyenyec: you only judge personal behavior and obeying the > > > rules and guidelines? > > > [12:08pm] PapaDrini: but we will rule on the behaviour of > > > participants during the discussion > > > _______________________________________________ > > > Wikihu-l mailing list > > > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org > > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > > > > > > _______________________________________________ > > Wikihu-l mailing list > > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > > > > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > > ------------------------------ Message: 3 Date: Thu, 1 Nov 2007 16:11:53 -0500 From: "Nyenyec N" <nyenyec(a)gmail.com> Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája " <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org> Message-ID: <da78f0d40711011411r5084ac7bmb37b1ef0cec933f(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 On 11/1/07, Nyenyec N <nyenyec(a)gmail.com> wrote: > De megpróbálom: az irányelvjavaslatban leírt bizottság célja az, hogy > a (bizonyos típusú) normaszegőkkel szemben az eddiginél hatékonyabb > fellépés és ezen keresztül a közösség számára jobb, a lexikonírásra > alklamasabb környezet létrehozása. Ööö, vagyis ugyanez, csak polgárjenőből magyarra lefordítva. :) http://www.youtube.com/watch?v=jR9BPSqFQZE -- ny ------------------------------ Message: 4 Date: Fri, 2 Nov 2007 12:51:13 +0600 From: "Tamas Kiss" <markusbobo(a)gmail.com> Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája " <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org> Message-ID: <5ec16db60711012351k787ed4dak3105e2a0ed550305(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" nyenyec, nem kötekedek, kérlek ne gondold folyamatosan azt. Egy intézmény céljának megfogalmazása nem ennyire egyszerű, ahogy Te itt azt bemutatod. És ha ez már meglenne, a rengeteg áldatlan vita a moderálás-vitarendezés, a puha-kemény döntések stb. dicsotómiáiról nem tarhelnék agyon a FV-t. Kérlek, ne írd nekem azt, hogy segíteni akarsz nekem, egyrészt a segítséget kérni szokták, különben tolkodásnak hat, másrészt nem vagyok - hogyis mondjam - kihívásokkal küszködő, akinek segítségre van szüksége. De engedd meg, hogy írjak neked egy példát, hogy végre értsd, hogy mit próbel feléd közvetíteni jónéhány, inkább a megfontoltságra sarkalló kolléga: ,,Az Arbitrációs Bizottság célja, hogy olyan eszközt teremtsen a magyar Wikipédia szerkesztőközössége részére, amellyel véglegesen, megnyugtatóan és a közösségi akarat teljes figyelembevételével megoldhatóvá válnak olyan kérdések, amelyeknek megoldására a jelenlegi intézményrendszer által biztosított eszközök nem voltak elegendőek.'' Például. Kapizsgálod? Ez egy bonyolult folyamat, amelyből levezethető a feladat, a struktúra, és a módszerek, eszközök, és amelynek ismeretében valaki felelősségteljesen tudja annak végrehajtását bevállalni. Üdvözlettel, Burum Nyenyec N <nyenyec(a)gmail.com> írta, 2007.11.02.: > > On 11/1/07, Nyenyec N <nyenyec(a)gmail.com> wrote: > > > De megpróbálom: az irányelvjavaslatban leírt bizottság célja az, hogy > > a (bizonyos típusú) normaszegőkkel szemben az eddiginél hatékonyabb > > fellépés és ezen keresztül a közösség számára jobb, a lexikonírásra > > alklamasabb környezet létrehozása. > > Ööö, vagyis ugyanez, csak polgárjenőből magyarra lefordítva. :) > > http://www.youtube.com/watch?v=jR9BPSqFQZE > > -- ny > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > --------- következő rész --------- Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20071102/d7285c84… ------------------------------ _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l Vége: Wikihu-l digest, 19 kötet, 2 szám *************************************** _____________________________________________________________________________ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

1 0

Arb. Biz. irányelvjavaslat
by Nyenyec N 02 Nov '07

02 Nov '07

Sziasztok! Már kb. 3 hete is felvettettem ezen a listán, hogy szeretném újraindítani az "Arbitrációs Bizottság" -gal kapcsolatos megbeszélést. Azóta Vince 1 héttel ezelőtti közvéleménykutatásában 23-an jelezték, hogy szerintük a magyar wikipédiában szükség van egy ilyen bizottságra. Arra szeretném kérni őket, hogy olvassák el az ezzel kapcsolatos irányelvjavaslatot és minatügyet és ha ez nem pont azt írja le, amire ők gondoltak, mikor igennel szavaztak, akkor kérem jelezzék. Bárkinek bármi kérdése, észrevétele, módosítási javaslata van, akkor ne tartsa magában. [[Wikipédia:Arbitrációs irányelvek]] http://tinyurl.com/2l5rc6 Köszi, -- nyenyec

6 10

Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
by Tamás Varjas 31 Oct '07

31 Oct '07

Ez ügyben mindenkit sok szeretettel ma este 20-tól az ismert helyen... :) Tomeczek ----- Original Message ---- From: Varga Benjámin <benno79(a)freemail.hu> To: A magyar Wikipédia levelezőlistája <wikihu-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Wednesday, October 31, 2007 5:53:49 PM Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat Szerintem Mex egy fontos dologra tapintott rá: ezzel kéne végre foglalkozni, hogy mi legyen a körvonala ennek a születendő izének, és ezt tisztázni végre. Mert addig egyikünk se mondhatja ilyen magabiztosan, hogy "ez nem lesz a feladata", mert hiszen nincs rögzítve, hogy mi lesz a feladata. Per pillanat még az is lehet, hogy a kategóriabesorolások javítása vagy a szubcsonkok kezelése is hozzájuk tartozik, egyszerűen azért, mert még nem döntöttük el, mi tartozik eléjük. :) B. __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com

1 0

Arbitrációs Bizottság: várjuk a javaslatokat
by Nyenyec N 29 Oct '07

29 Oct '07

A Vince közvéleménykutatása alapján hihetetlen népszerűségnek örvendő "Arbitrációs Bizottság" körül gyanús a csend. Az irányelvtervezet itt van leírva: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Arbitr%C3%A1ci%C3%B3s_ir%C3%A1n… A biz.tagok megválasztásának módjáról itt vannak javaslatok: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Az_Arbitr%C3%A1ci%C3%B3s_Bizott… A mintaügy itt van leírva: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Arbitr%C3%A1ci%C3%B3s_k%C3%A9re… Az általános vita itt van: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_vita:Javaslat_Arbitr%C3%A1ci%C3… Nyár óta pihen a dolog és jó lenne, ha előrelendülne, emiatt arra kérek mindenkit, hogy nyilatkozzon, ha észrevétele, alternatív javaslata, kérdése van, vagy akkor is ha tetszik neki, amit lát. Köszi szépen. -- nyenyec

2 1

FW: ArbCom megválasztásának menete
by Damokos Bence 29 Oct '07

29 Oct '07

Ha az első X ember jut be, akkor nem lenne barátságosabb egy olyan szavazás, ahol csak mellette lehet szavazni? Üdv, dami -----Original Message----- From: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Nyenyec N Sent: Monday, October 29, 2007 2:28 PM To: wikihu-l(a)lists.wikimedia.org Subject: [Wikihu-l] ArbCom megválasztásának menete Sziasztok! Lassan itt az ideje, hogy elkezdjünk majd gondolkozni az ArbCom megválasztásának menetén. Sok más Wikipédiában (pl. francia, svéd, angol) ez úgy történik, hogy bárki indulhat, akinek van legalább x szerkesztése és y napos regisztrációja (x =1000, máshol 3000, ha jól emlékszem). Igen / nem-mel lehet szavazni és min. 2/3-os támogatás kell a bejutáshoz. A legjobbak közül az első 10-et választják be (aztán évente vagy 18 havonta van szavazás, amikor a tagok felét cserélik). Ha ilyesmit csinálunk mi is, akkor a kérdés az, hogy lesz-e elég jelentkező, illetve közülük várhatóan mennyinek lesz meg az elegendő támogatottsága, ehhez kell ugyanis majd belőni a küszöböket és a megcélzott létszámot. -- nyenyec _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

2 1

← Newer
1
...
61
62
63
64
65
66
67
...
86
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Wikihu-l