Sziasztok!
Vannak valami elveink, ami alapján „ellenőrzünk” egy új lapot (hogy ne legyen sárga a háttere)?
Szerintem hasznos lenne, ha megállapodnánk, némi alap formai követelményekben, amit el kell érnie, ezzel könnyítve a cikket javítgatók munkáját (pl. legyen benne kategória, wikisítve legyen, és hasonlók).
Üdv,
Dami
Sziasztok!
Tgr: Nem emlékszem már, de volt valami olyan ellenzés vagy érv, ami miatt
hülyeség lenne az Ezer Fontos cikk hiányzó cikkeit (ha elfogytak, a
kérteket) belinkelni a Friss Változások oldalba?
Mert, ha nem, akkor szerintem ki kéne próbálni, hátha hatásos.
Üdv,
Dami
Nekem is volt hasonló esetem. A (gyakorlatilag kizárólag) általam írt Teleki László (http://hu.wikipedia.org/wiki/Teleki_L%C3%A1szl%C3%B3) szócikkből teljes bekezdéseket, lényegében a cikknek kb. 4/5-ét szó szerint átvette a HUNHIR.HU (http://hunhir.hu/index.php?id=000458&pid=ony). Ezt teljesen véletlenül találtam meg egyszer a google-ben. A cikkükben semmiféle utalás nincs arra, hogy a Wikipédiának akár csak a hírét is hallották volna. De én nem fáradtam azzal, hogy levelezni kezdjek velük. Szerintem ez egész egyszerűen minősíthetetlen pofátlanság, erről nem akarok velük vitába bocsátkozni.
Tomeczek
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
Sziasztok!
Mi a teendö, ha megsertik a Wikipedia felhasznalasi felteteleit?
Konkretan arrol van szo, hogy egy online ujsag/hirportal egyik cikkében rengeteget szo szerint atmasolt egy Wikipedia szocikkböl (a cikk kb. 60%-a egy Wikis cikk, joreszt en irtam), es ugy "adja el", mintha sajat kutföböl meritettek volna. Sehol semmi hivatkozas a Wikipediara :-( Azt tudom, hogy ez igy nincs rendben, hiszen olvastam a felhasznalasi felteteleket, de mit lehet tenni?
Cikk: http://www.epresso.hu/component/option,com_content/task,view/id,5954/Itemid…
Wikis szocikk: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C5%B1z%C5%91
Tovabba ezeken a honlapokon szinten hivatkozas nelkül, szo szerint ideznek fent nevezekk Wiki-szocikkböl:
http://www.fehernemuk.extra.hu/fuzok.htmlhttp://edenkert.net/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=46 -> ez a cikk regebbi valtozatanak szo szerinti atmasolasa...
Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
Üdv,
Ildikó
(Redgirl)
Cél/Feladat/Funkció:
Persze az lenne a legjobb, ha nem lenne magyar Arbcomra szükség. A helyzet azonban az ,az angol esetben legalábbis, hogy a tárgyalásairól szóló jelentést a Signpost hetilapjuk ‘Lengthy litigation’-nak vagyis hosszas litigálásnak nevezi. (Szerintem litigálás jobban hangzik mint litigáció) Litigation Sztaki szerint = perekedés, jogvita, vagy bírósági eljárás)
Ha ugyanennyi munkát várunk el a magyar esetben akkor nem lesz ideje a bizottságnak tartalmi kérdéseket vitatni, még ha ezt rá is bíznánk.
----- Message d'origine ----
De : "wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org" <wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org>
À : wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
Envoyé le : Vendredi, 2 Novembre 2007, 13h00mn 07s
Objet : Wikihu-l digest, 19 kötet, 2 szám
Wikihu-l listára a leveleidet a következő címre küld
wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
Web-en keresztüli fel- vagy leiratkozáshoz látogass el ide
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
vagy, küldjél egy 'help' tartalmú levelet az alábbi címre
wikihu-l-request(a)lists.wikimedia.org
A lista adminisztrátorát itt éred el
wikihu-l-owner(a)lists.wikimedia.org
Levél tárgyának a tartalmára utaló szöveget adj meg, válasz esetén is,
mert sokat nem lehet megtudni, ha a levél tárgya valami ilyen "Re:
Wikihu-l digest tartalma..."
Mai témák:
1. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Tamas Kiss)
2. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Nyenyec N)
3. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Nyenyec N)
4. Re: Arb. Biz. irányelvjavaslat (Tamas Kiss)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 2 Nov 2007 00:30:09 +0600
From: "Tamas Kiss" <markusbobo(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája "
<wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<5ec16db60711011130w37f158a2nba68c8c778429d35(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
GERVAI, GÁTI
Könnyes szemmel: nem kellene végre tényleg nekiülni és megírni ezt a
bizottságosdit rendesen?
(cél-feladat-intézmény-módszerek,eszközök)
Meddig kell még egymást szekálni?
nyenyec, nem tudod megfogalmazni az ArbCom célját? CÉLJÁT?
Üdv, Burum
2007/11/1, Damokos Bence <bdamokos(a)gmail.com>:
>
> A tartalmi viták eldöntésére van kitalálva a nem igazán aktív
> Véleménykérés intézménye, tudtommal. Mivel elv, hogy nem tekintélyelvűek
> vagyunk, ezért valaki papírjai nem számítanak a vita eldöntésében, a
> megválasztott tagok értelemszerűen nem lehetnek szakértők minden témában,
> ezért tartalmi kérdésekben nem lenne semennyivel nagyobb képességük dönteni,
> mint a vitába önkéntesen belépő szerkesztőknek (akár a vitalapon, vagy a
> Véleménykérésen keresztül).
>
> Üdv,
> Dami
>
> > -----Eredeti üzenet-----
> > Feladó: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-
> > bounces(a)lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Nyenyec N
> > Küldve: 2007. október 31. 18:18
> > Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája
> > Tárgy: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
> >
> > Rákérdeztem és akárcsak a többi Wikipédiában a spanyolban sem
> > foglalkozik a bizottság tartalmi kérdésekkel. Több ilyen felkérést
> > elutasítottak már
> >
> > A vitában résztvevők viselkedését vizsgálják.
> >
> > -- nyenyec
> >
> >
> > PapaDrini: nyenyec: no, arbcom won't rule on content
> > [12:06pm] PapaDrini: and has declined several suchrequests
> > [12:06pm] nyenyec: PapaDrini: thanks
> > [12:06pm] PapaDrini: anything else?
> > [12:07pm] nyenyec: what does this mean roughly: Las diferencias de
> > criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando
> > haya transcurrido más de quince días de debate en la página de
> > discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría
> > de respaldo a alguna de las propuestas planteadas."
> > [12:07pm] nyenyec: someone told me that this means that your ArbCom
> > rules on content issues, too
> > [12:07pm] PapaDrini: differences about an article, which have been
> > debated for over 15 days without supporting one side
> > [12:07pm] PapaDrini: yeah, but we don't really rule on content
> > [12:07pm] PapaDrini: or at least, we try not to do it
> > [12:08pm] PapaDrini: I?m an arbcom member, you can quote me
> >
> > nyenyec: so like, if there is a debate about whether "Intelligent
> > Design" is a pseudoscience or not, and can be put in the respective
> > category, you won't rule on it?
> > [12:08pm] PapaDrini: no
> > [12:08pm] nyenyec: you only judge personal behavior and obeying the
> > rules and guidelines?
> > [12:08pm] PapaDrini: but we will rule on the behaviour of
> > participants during the discussion
> > _______________________________________________
> > Wikihu-l mailing list
> > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
>
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20071102/831b3c23…
------------------------------
Message: 2
Date: Thu, 1 Nov 2007 14:49:23 -0500
From: "Nyenyec N" <nyenyec(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája "
<wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<da78f0d40711011249t624dc519s8b348239b6c013ce(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Burum, ha elolvastad a [[WP:JAB]] lapot és még mindig nem érted a
célját, akkor nem tudom, hogyan tudnék segíteni.
De megpróbálom: az irányelvjavaslatban leírt bizottság célja az, hogy
a (bizonyos típusú) normaszegőkkel szemben az eddiginél hatékonyabb
fellépés és ezen keresztül a közösség számára jobb, a lexikonírásra
alklamasabb környezet létrehozása.
-- nyenyec
On 11/1/07, Tamas Kiss <markusbobo(a)gmail.com> wrote:
> GERVAI, GÁTI
> Könnyes szemmel: nem kellene végre tényleg nekiülni és megírni ezt a
> bizottságosdit rendesen?
> (cél-feladat-intézmény-módszerek,eszközök)
>
> Meddig kell még egymást szekálni?
>
> nyenyec, nem tudod megfogalmazni az ArbCom célját? CÉLJÁT?
>
> Üdv, Burum
>
>
> 2007/11/1, Damokos Bence <bdamokos(a)gmail.com>:
> > A tartalmi viták eldöntésére van kitalálva a nem igazán aktív
> Véleménykérés intézménye, tudtommal. Mivel elv, hogy nem tekintélyelvűek
> vagyunk, ezért valaki papírjai nem számítanak a vita eldöntésében, a
> megválasztott tagok értelemszerűen nem lehetnek szakértők minden témában,
> ezért tartalmi kérdésekben nem lenne semennyivel nagyobb képességük dönteni,
> mint a vitába önkéntesen belépő szerkesztőknek (akár a vitalapon, vagy a
> Véleménykérésen keresztül).
> >
> > Üdv,
> > Dami
> >
> > > -----Eredeti üzenet-----
> > > Feladó: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
> [mailto:wikihu-l-
> > > bounces(a)lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Nyenyec N
> > > Küldve: 2007. október 31. 18:18
> > > Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája
> > > Tárgy: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
> > >
> > > Rákérdeztem és akárcsak a többi Wikipédiában a spanyolban sem
> > > foglalkozik a bizottság tartalmi kérdésekkel. Több ilyen felkérést
> > > elutasítottak már
> > >
> > > A vitában résztvevők viselkedését vizsgálják.
> > >
> > > -- nyenyec
> > >
> > >
> > > PapaDrini: nyenyec: no, arbcom won't rule on content
> > > [12:06pm] PapaDrini: and has declined several suchrequests
> > > [12:06pm] nyenyec: PapaDrini: thanks
> > > [12:06pm] PapaDrini: anything else?
> > > [12:07pm] nyenyec: what does this mean roughly: Las diferencias de
> > > criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando
> > > haya transcurrido más de quince días de debate en la página de
> > > discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría
> > > de respaldo a alguna de las propuestas planteadas."
> > > [12:07pm] nyenyec: someone told me that this means that your ArbCom
> > > rules on content issues, too
> > > [12:07pm] PapaDrini: differences about an article, which have been
> > > debated for over 15 days without supporting one side
> > > [12:07pm] PapaDrini: yeah, but we don't really rule on content
> > > [12:07pm] PapaDrini: or at least, we try not to do it
> > > [12:08pm] PapaDrini: I?m an arbcom member, you can quote me
> > >
> > > nyenyec: so like, if there is a debate about whether "Intelligent
> > > Design" is a pseudoscience or not, and can be put in the respective
> > > category, you won't rule on it?
> > > [12:08pm] PapaDrini: no
> > > [12:08pm] nyenyec: you only judge personal behavior and obeying the
> > > rules and guidelines?
> > > [12:08pm] PapaDrini: but we will rule on the behaviour of
> > > participants during the discussion
> > > _______________________________________________
> > > Wikihu-l mailing list
> > > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wikihu-l mailing list
> > Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
> >
>
>
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
>
------------------------------
Message: 3
Date: Thu, 1 Nov 2007 16:11:53 -0500
From: "Nyenyec N" <nyenyec(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája "
<wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<da78f0d40711011411r5084ac7bmb37b1ef0cec933f(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
On 11/1/07, Nyenyec N <nyenyec(a)gmail.com> wrote:
> De megpróbálom: az irányelvjavaslatban leírt bizottság célja az, hogy
> a (bizonyos típusú) normaszegőkkel szemben az eddiginél hatékonyabb
> fellépés és ezen keresztül a közösség számára jobb, a lexikonírásra
> alklamasabb környezet létrehozása.
Ööö, vagyis ugyanez, csak polgárjenőből magyarra lefordítva. :)
http://www.youtube.com/watch?v=jR9BPSqFQZE
-- ny
------------------------------
Message: 4
Date: Fri, 2 Nov 2007 12:51:13 +0600
From: "Tamas Kiss" <markusbobo(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája "
<wikihu-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<5ec16db60711012351k787ed4dak3105e2a0ed550305(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
nyenyec,
nem kötekedek, kérlek ne gondold folyamatosan azt.
Egy intézmény céljának megfogalmazása nem ennyire egyszerű, ahogy Te itt azt
bemutatod. És ha ez már meglenne, a rengeteg áldatlan vita a
moderálás-vitarendezés, a puha-kemény döntések stb. dicsotómiáiról nem
tarhelnék agyon a FV-t.
Kérlek, ne írd nekem azt, hogy segíteni akarsz nekem, egyrészt a segítséget
kérni szokták, különben tolkodásnak hat, másrészt nem vagyok - hogyis
mondjam - kihívásokkal küszködő, akinek segítségre van szüksége.
De engedd meg, hogy írjak neked egy példát, hogy végre értsd, hogy mit
próbel feléd közvetíteni jónéhány, inkább a megfontoltságra sarkalló
kolléga:
,,Az Arbitrációs Bizottság célja, hogy olyan eszközt teremtsen a magyar
Wikipédia szerkesztőközössége részére, amellyel véglegesen, megnyugtatóan és
a közösségi akarat teljes figyelembevételével megoldhatóvá válnak olyan
kérdések, amelyeknek megoldására a jelenlegi intézményrendszer által
biztosított eszközök nem voltak elegendőek.''
Például. Kapizsgálod? Ez egy bonyolult folyamat, amelyből levezethető a
feladat, a struktúra, és a módszerek, eszközök, és amelynek ismeretében
valaki felelősségteljesen tudja annak végrehajtását bevállalni.
Üdvözlettel, Burum
Nyenyec N <nyenyec(a)gmail.com> írta, 2007.11.02.:
>
> On 11/1/07, Nyenyec N <nyenyec(a)gmail.com> wrote:
>
> > De megpróbálom: az irányelvjavaslatban leírt bizottság célja az, hogy
> > a (bizonyos típusú) normaszegőkkel szemben az eddiginél hatékonyabb
> > fellépés és ezen keresztül a közösség számára jobb, a lexikonírásra
> > alklamasabb környezet létrehozása.
>
> Ööö, vagyis ugyanez, csak polgárjenőből magyarra lefordítva. :)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=jR9BPSqFQZE
>
> -- ny
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20071102/d7285c84…
------------------------------
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Vége: Wikihu-l digest, 19 kötet, 2 szám
***************************************
_____________________________________________________________________________
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
Sziasztok!
Már kb. 3 hete is felvettettem ezen a listán, hogy szeretném
újraindítani az "Arbitrációs Bizottság" -gal kapcsolatos megbeszélést.
Azóta Vince 1 héttel ezelőtti közvéleménykutatásában 23-an jelezték,
hogy szerintük a magyar wikipédiában szükség van egy ilyen
bizottságra.
Arra szeretném kérni őket, hogy olvassák el az ezzel kapcsolatos
irányelvjavaslatot és minatügyet és ha ez nem pont azt írja le, amire
ők gondoltak, mikor igennel szavaztak, akkor kérem jelezzék.
Bárkinek bármi kérdése, észrevétele, módosítási javaslata van, akkor
ne tartsa magában.
[[Wikipédia:Arbitrációs irányelvek]]
http://tinyurl.com/2l5rc6
Köszi,
-- nyenyec