Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek száma.
Nagyon elgondolkodtatónak tartom a
Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek>lap
bevezetőjében összegzett adatokat:
2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának átlaga,
de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva a VIL
copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a naponként
legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában készült, de
2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a 4. helyen a
negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., 2011
decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 leggyérebb
felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze egyedül a 3.
legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 szeptemberéből
való.
Joey
Sziasztok!
Örömmel jelenthetek be egy "kisebb" mérföldkövet az Olimpiaműhely életéből,
munkásságából:
Még tavaly nyáron volt, hogy Tomcsy szerkesztőtársunk vállalta, hogy
rendszerszemléletűen, egységes megírási, megjelenítési formába hozza az
eddigi összes olimpia összes csapatsportjának cikkeit. Mintegy kb 150
alapcikkről van szó, ehhez jön hozzá, hogy számtalan esetben, ahol szükséges
volt, szét kellett bontani a korábbi cikket a férfi és a női tornára.
Forrásokat kutatott fel, sok régi cikknél szinte egyáltalán nem volt eddig
használható tartalom, így nem csak formai munkáról van szó. Mintegy 190-200
kisebb-nagyobb (többségében inkább nagyobb) cikk készült így el, illetve
újult meg.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Tomcsy/Olimpiai_cikkek
A mű a mai napon befejeződött. Az utolsó rendbe rakott ilyen cikk a *Vízilabda
az 1904. évi nyári olimpiai játékokon* cikkünk volt.
Az egyébként már Kiváló Wikipédista szerkesztőnek kitartó munkájáért
(egyúttal díjazva az elmúlt 1 évben megalkotott olimpiás sablonjait is
(infoboxok, zászlósablonok, stb) valamint a tavaly augusztusi ifjúsági
olimpia kiemelkedő dokumentálását) műhelykoordinátorként csűrcsillagot
adományoztam.
Itt lehet Tomcsynak gratulálni, ha valaki szeretne:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Tomcsy#Ezt_Neked_:.29
Joey
Ui: Ha már írok, egy másik hír is a műhelyünk háza tájáról: 3 hete elkészült
a vízilabdázó *Varga Zsolt* cikke is, ezzel már mind a 285 magyar olimpiai
bajnokról van szócikkünk a huwikin! Tavaly januárban még 17 hiányzott, 1 év
alatt sikerült ledolgozni ezt a hiányt.
Sziasztok!
Alig tíz nap van hátra, hogy szuperjónak vélt szócikkeket jelöljetek
a 2011-es Év szócikke versenybe. Fontos kritérium, hogy 2011-ben született
vagy 2011-ben jelentősen bővített/átalakított szócikk legyen, és közelítsen
a kiemelt kritériumok felé (teljesség, forrásoltság tekintetében). A
jelöléseket itt lehet megtenni a megfelelő kategóriákban:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Az_%C3%A9v_sz%C3%B3cikke/2011
Utána meg jöhet az olvasás rogyásig és szavazás a cikkekre! :D
Jó szórakozást mindenkinek!
RepliCarter
Örömmel tájékoztatok minden szerkesztőtársat, hogy a [[Kategória:Olimpia]]
kategóriafájában lévő - így az Olimpiaműhely érdeklődési körébe tartozó -
szócikkek száma 2-3 napja átlépte az 5000. jubileumi mérföldkövet, jelenleg
5023 cikk hivatkozik a [[Portál:Olimpia]] lapra.
Hogy melyik volt az 5000. cikk, azt nem tudjuk pontosan, ennek több oka is
van, elsősorban az, hogy nem biztos, hogy új cikk volt, hanem pl az is
lehetett, hogy egy olyan olimpikon életrajzi cikke került bekategorizálásra,
amelyet még az olimpikonok kategóriafájának kiépítése előtt írt valamelyik
régebbi szerktárs.
Joey
Sziasztok, írtam egy rövid beszámolót az idei Wikimániáról, főleg a műszaki
témájú előadásokra koncentrálva (de nem csak az informatika iránt
érdeklődőknek lehet érdekes, hanem mindenkinek, aki kíváncsi, hogy a
következő fél-egy évben milyen változások várhatóak a Wikipédián):
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Tgr/Wikim%C3%A1nia_2012
Sziasztok!
A Wikitábor egyik egyesületi ösztöndíjas résztvevőjeként vállaltam, hogy
félmondatnál hosszabban beszámolok az ottani élményeimről.
A keletkezett beszámolót megtaláljátok a WMF-blogjában:
http://blog.wikimedia.org/2012/08/28/hungarian-wikipedians-go-camping-again/
(Bár a téma kezd kicsit kihűlni, a magyar blogba is jó lenne, ha megírná
valaki az élményeit.)
Üdv,
Bence
Sziasztok!
Elkezdték feltölteni a Wikimánia-előadásokról készült videókat
YouTube-ra: http://www.youtube.com/user/wikimediadc
Üdv,
Bence
---------- Forwarded message ----------
From: James Hare <messedrocker(a)gmail.com>
Date: Tue, Aug 21, 2012 at 9:25 PM
Subject: [Wikimania-l] Wikimania 2012 videos are being uploaded
To: "Wikimania general list, (open subscription)"
<wikimania-l(a)lists.wikimedia.org>
Hello again!
Videos of Wikimania 2012 sessions have begun making their way to
YouTube. As videos are uploaded, they will be made available here:
<http://www.youtube.com/user/wikimediadc>. If there is a lecture you
want to see that has not been uploaded yet, it will be uploaded in the
coming weeks.
Once we have all the videos, we will send hard drives of the videos
off to the server farms for direct upload to Wikimedia Commons, with
both low-resolution and full HD versions being made available.
Enjoy these videos! The presenters did a fantastic job and I know
there were many sessions I wish I could've went to.
All the best,
James Hare
Coordinator, Wikimania 2012
_______________________________________________
Wikimania-l mailing list
Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
Sziasztok!
Szervezek egy kis kirándulást a jövő hét végére, akit érdekel jöjjön,
várom szeretettel.
Az időpont tehát augusztus 25. Gyülekező a Széll Kálmán (született:
Moszkva) téren a Várfok utcai oldalon a 21-es busz végállomásánál 9:15
és 9:30 között. Ne késsen az, aki jönni szeretne.
Az útvonal: Csillebérc - Sorrento-szikla - Csík-hegy déli oldala -
Huszonnégyökrös-hegy - Csíki Csárda
Táv: kb. 8 km
Visszajutás: 88-as busz + 41-es villamos
Étkezés: mindenki hozzon magának, amit tud.
Közlekedés: A bérlettel rendelkezőknek is kell majd egy vonaljegy,
mert a városhatáron kívül a bérlet nem érvényes. Akinek nincs bérlete
legalább 3 jegyet hozzon magával. FIGYELEM! Lesz olyan busz, ahol csak
az első ajtónál tudunk majd felszállni és a sofőr ellenőrzi majd a
jegyeket.
Gyertek minél többen, jó buli lesz.
Üdv, Matteo
Tovabbra sem hiszem, hogy olyan sulyos lenne az elvi ellentet, mint
amilyennek beallitod. De meg ha megis, a linkelt oldalon megtalalod, hogyan
veheted fel a kapcsolatot a projekttel es hogyan talalhatsz valaszokat
autentikus forrasbol. Ennel tobbet nem tudok neked segiteni, mert ugyanugy
eltorzitott masodlaggos forras lennek csak, mint masok, akiket emlegettel.
Udv,
Bence
On Tuesday, August 14, 2012, Tamas Kiss <markusbobo(a)gmail.com> wrote:
> nem válaszolt erre senki
> én is minden szavával egyetértek ennek a közlésnek
> sikerült azt is kideríteni, hogy ez a projektsiker milyen összefüggésben
van azzal a kérdéssel, hogy az ebben a projektben fordítók név szerint
kerüljenek megemlítésre a cikkekben, miközben az eltelt 10 évben fordítók
mindegyike csak nickjével, a laptörténetben szerepeljen?
> 2012/8/10 Karmela <karmelakarmela(a)googlemail.com>
>
> Néhány kulcsmondat:
> The only viable platform to get health care information out to the whole
world is Wikipedia
> The task force primary effort is to take 80 core medical
articles--articles like cancer, malaria, HIV/AIDS, and tuberculosis--and
improving their quality to a (good article) or (featured article) status
through a process of peer review
> formally peer reviewed, published in the journal Open Medicine, PLoS
Medicine, or the Journal of Medical Internet Research, and then ultimately
indexed in PubMed
> Translators Without Borders (TWB) a non-profit whose mission is to
provide humanitarian translation for other non-profits
> ... take the 80 peer-reviewed, core articles and translate them into 80
different languages.
>
> --
> Tamas Kiss (Mr.)
>
Sziasztok!
Íme a várva-várt beszámolóm az idei Wikimániáról.
Képi aláfestés hozzá:
https://plus.google.com/u/0/photos/115071379862942329689/albums/57680784172…
.
Az idei Wikimániát július elején Washington DC-ben tartották, közel 1400
résztvevővel. Nehéz összefoglalni az összes beszélgetést, élményt, ami az
embert éri, de igyekszem kiemelni és linkelni a fontosabb előadásokat,
beszélgetéseket, abban a reményben, hogy idővel feltöltik a videókat és,
akit érdekel mélyebben el tud majd mélyülni benne.
== Előnapok ==
A konferencia előtti napok főként városnézéssel teltek, miközben már
zajlott a műszaki találkozó, a hackathon. Az egyik ilyen városnézésen
megismerkedtem többek között *Dariá*val is (
http://uk.wikimedia.org/wiki/User:Daria_Cybulska), a brit chapter
nemrégiben felvett rendezvényszervezőjével, és beszélgettünk kicsit arról,
hogy milyennek találja a munkát, milyen az iroda. Felvetettem, hogy talán
a mi egyesületünknek is az lenne a logikus következő lépés, ha felvennénk
egy-két alkalmazottat, és nyitnánk egy rendes irodát. Daria alapból nem
volt wikipédista, és a brit chapter négy alkalmazottja közül egyedül az
irodavezető az, de ő állítólag nagyon jó hatással van az egész csapatra és
segít abban, hogy ne csináljanak hülyeségeket. Daria felajánlotta, és azóta
külön megerősítette, hogy ha Londonban járunk, nagyon szívesen látnak
minket az irodájukban.
== Július 12. ==
A konferencián egyszerre 7-8 különféle előadás ment másfél órás blokkokban,
egy blokkon belül olyan három előadás volt – a termek elrendezése és a
szociális nyomás, esetleg a becsukott ajtók, vagy tömött termek néha
megakadályozták, hogy az ember rendesen végignézze azt az előadást amit
szeretett volna, vagy éppenséggel a menet közbeni teremváltást. Emiatt van
az, hogy több érdekes előadásról csak félig tudok beszámolni. Ugyanakkor,
az előadásblokkok közti kávészünetek a networking melegágyai voltak, amiket
néha kicsit az előadásidőkbe elnyúlóan is kihasználtam, főként az
Affiliations Committee, a Társszervezeti Bizottság (
https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee) ügyeit intézve,
melyek egy részéről egyelőre nem írhatok nyilvánosan.
A megnyitó előadást *Mary Gardiner* (
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Gardiner) tartotta a diverzitás
fontosságáról, és hogy hogyan lehet bevonni az alul reprezentált
csoportokat (pl. a nőket). Három pontot emelt ki, egyrészt a „meghívás
erejét” (pl. bár passzívan mindenki arcába toljuk a szerkesztés gombokat,
néha egy konkrét meghívás kell ahhoz, hogy valaki meg is merje nyomni), az
egyes csoportok megkeresésének, bevonásának fontosságát, és annak
fontosságát, hogy támogassuk a szubkultúrával való azonosulást. (Ez egy
nagyon érdekes előadás volt, viszont mivel ez volt a megnyitó, így már nem
emlékszem rá tisztán, talán Orsi meg tudja szerezni a slide-okat és
reklámozni kicsit.)
Gardiner után *Jimmy* beszélt egy ideig. Az érdekes része az volt, hogy
Afrika egyre inkább kezd internethasználóvá válni; a világban él egy kép,
hogy az afrikai halász a mobilján nézi meg, hogy melyik piacon a legdrágább
a hal, ami bizonyára része a történetnek, de a többség ugyanazokat az
oldalakat nézi és ugyanazt csinálja a neten (Facebook, Google, stb.) mint
bárki más a fejlett világban. Ahogy a kontinens egyre inkább kapcsolódik a
világhálóra, úgy egyre többen találják majd meg a Wikipédiát is, ami óriási
lehetőség.
Jimmy idén is kiosztotta az év Wikipédistája díjat, amelyet User:Demmy
kapott, aki egyedül szerkesztgette valamelyik afrikai nyelvű wikipédiát és
bottal feltöltött egy csomó cikket, aminek következtében a keresésekben
előjött az a Wikipédia és az aktív szerkesztők száma felment egyről kb.
4-5-re (vagy 2-ről 6-ra; szóval ilyen arányokról van szó). Újdonságként
Jimmy megjutalmazta a WMF két alkalmazottját is az év alkalmazottja díjjal,
az egyiket az épp akkor szülinapos Maggie Dennis kapta (
http://wikimediafoundation.org/wiki/User:Mdennis), aki afféle összekötő a
WMF és a tágabb közösség között a különféle megbeszélésekben (pl. a
felhasználási feltételekről szólóban), és amúgy egyébként kb. 100 e
szerkesztésnél járt, amikor felvették a WMF-hez. A másik díjazott Brandon
Harris volt (http://wikimediafoundation.org/wiki/User:Jorm), aki azért lett
kitüntetett, mert az adománykérő levele (
https://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Brandon_Letter/hu) több
pénzt hozott, mint Jimmy-é (
https://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Jimmy_Letter_002/hu). Az
év Wikipédistájának Jimmy $5000-t ígért a saját pénzéből, az év
alkalmazottainak pedig odaadta a saját óráit.
Utána épp csak a végére értem be a *francia wikipédia kezdőket megcélzó
programjainak* leírásába (
http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/Is_my_grandmother_able_…),
mindenesetre akiket érdekel a mentorálás, a súgó oldalak jobbá tétele, és a
kezdőkkel való bánásmód, az az absztraktban említett oldalakra rákeresve
talán többet tudhat meg.
Kicsit később volt egy előadásblokk a *Wikipédiát érintő kutatási
eredményekről*.
Az egyik előadás a közösségi jutalmak (pl. barnstarok) hatását,
hatékonyságát boncolgatta.
Egyrészt utaltak a Restivo&van de Rijt tanulmányra (
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0034358),
amely azt hozta ki, hogy a barnstarral jutalmazott szerkesztők három hónap
alatt kétszer annyit szerkesztettek, mint a jutalmazás pillanatában
hasonlóan aktív, de nem jutalmazott kontroll csoport.
Másrészt egy másik kutatásról is beszéltek a barnstarokkal kapcsolatban. Ez
azt állapította meg, hogy a barnstarok kapcsán az emberek két csoportba
oszthatók, azokba, akik átrakják a userlapjukra a kapott csillagot, és
azokra, akik nem (a userek 46,7% tartozik ide). Az átrakoknak általában
több szerkesztésük van, mint a nem átrakóknak. Ők azt találták, egy +/- 5
hetes időintervallumot nézve, hogy a barnstarok kapása után a szerkesztési
aktivitás csökkent, az átrakóknál nem túl szembetűnően, a nem-átrakóknál
olyan 3-4%-kal. Sajnos nem tudom, hogy hol van ez a kutatás publikálva.
Ugyanebben az előadásban volt még szó a különböző badge-k és versenyek
hatásairól szóló kutatásokról, melyek eredménye az, hogy ha nem jól vannak
megcsinálva, akkor nem feltétlenül azt a felhasználói magatartást
támogatják, mint amit várnánk.
A blokk következő előadása néhány Wikipédiás kutatást emelt ki. (Akit
általában érdekelnek a friss kutatási eredmények a témában, érdemes követni
a Wikimedia Research Newslettert:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Newsletter)
- http://www-bcf.usc.edu/~fzhu/wikipediabias.pdf – Elfogult a Wikipédia?
Igen; a megnövekedett közreműködés sem segít ezen
- http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2038561 – a gender gapről, sajnos
nem open access, így nem derül ki igazán, mire jöttek rá
- http://www.brianckeegan.com/papers/CSCW12.pdf – Do Editors or
Articles Drive Collaboration? arról, hogy a breaking news típusú cikkeket a
tapasztalt vagy az új szerkesztők szerkesztik-e; kb. anyanyelvi szintű
statisztika tudás kell a cikk megértéséhez: ha valakinek sikerült, igazán
leírhatná, mi lett a kutatók eredménye
- http://wikipapers.referata.com – egyéb kutatások gyűjteménye; pl. a
magyarországiaké is: http://wikipapers.referata.com/wiki/Hungary
Aznap délután bevontak egy megbeszélésbe a *Wikidata* huwikis
teszteléséről, amit Binárisék lobbiztak ki. Részletek:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikidata / Személy szerint
leginkább csak fordítási szolgáltatásaimat szolgáltattam a meeting
gördülékeny levezetéséhez.
A nap során még beszélgettem az *Örményország*ban tartandó szeptemberi
wikikonferenciáról, ahová meghívtak előadónak; valamint Jon Daviesszel (
http://uk.wikimedia.org/wiki/User:Jon_Davies_(WMUK)), a brit chapter
igazgatójával, aki megosztotta elképzelését, hogy ha ki akarnánk használni
a gazdasági helyzetet, szerezhetnénk egy üres boltot, amit
berendezhetnénk *egyesületi
irodának*, ahova bárki be tudna jönni felvilágosítást kapni a Wikipédiáról.
Az esti nyitóünnepség a *Kongresszusi Könyvtárban* tartott fogadás volt.
Lenyűgöző épület, nyitott bár, öltönyös wikipédisták. (
https://plus.google.com/u/0/photos/115071379862942329689/albums/57680784172…
)
-----
Folyt. köv.
Üdv,
Bence