"1. A bizottság nem foglalkozik tartalmi kérdésekkel." Ezt az 1. pontot nem tartom túl jó ötletnek, mégpedig azért, mert a viták legnagyobb része tartalmi kérdésekből keletkezik.

Ez mi alapján mondható ki ennyire egyértelműen, hogy nem feladata? Ugyanis pl. a spanyol Wikiben igenis foglalkozik a vitás tartalmi kérdésekkel, sőt, ez áll mindjárt az első pontban: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comit%C3%A9_de_resoluci%C3%B3n_de_co… "El Comité examinará los conflictos surgidos entre dos o más usuarios cuando al menos uno de ellos lo solicite, o a pedido de un tercero y exclusivamente para tratar: Las diferencias de criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando haya transcurrido más de quince días de debate en la página de discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría de respaldo a alguna de las propuestas planteadas." Üdv, Z. Peter Gervai <grinapo(a)gmail.com> wrote: On 10/31/07, The Mexican

-----Eredeti üzenet----- Feladó: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l- bounces(a)lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Nyenyec N Küldve: 2007. október 31. 18:18 Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája Tárgy: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat Rákérdeztem és akárcsak a többi Wikipédiában a spanyolban sem foglalkozik a bizottság tartalmi kérdésekkel. Több ilyen felkérést elutasítottak már A vitában résztvevők viselkedését vizsgálják. -- nyenyec PapaDrini: nyenyec: no, arbcom won't rule on content [12:06pm] PapaDrini: and has declined several suchrequests [12:06pm] nyenyec: PapaDrini: thanks [12:06pm] PapaDrini: anything else? [12:07pm] nyenyec: what does this mean roughly: Las diferencias de criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando haya transcurrido más de quince días de debate en la página de discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría de respaldo a alguna de las propuestas planteadas." [12:07pm] nyenyec: someone told me that this means that your ArbCom rules on content issues, too [12:07pm] PapaDrini: differences about an article, which have been debated for over 15 days without supporting one side [12:07pm] PapaDrini: yeah, but we don't really rule on content [12:07pm] PapaDrini: or at least, we try not to do it [12:08pm] PapaDrini: I?m an arbcom member, you can quote me nyenyec: so like, if there is a debate about whether "Intelligent Design" is a pseudoscience or not, and can be put in the respective category, you won't rule on it? [12:08pm] PapaDrini: no [12:08pm] nyenyec: you only judge personal behavior and obeying the rules and guidelines? [12:08pm] PapaDrini: but we will rule on the behaviour of participants during the discussion _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

GERVAI, GÁTI Könnyes szemmel: nem kellene végre tényleg nekiülni és megírni ezt a bizottságosdit rendesen? (cél-feladat-intézmény-módszerek,eszközök) Meddig kell még egymást szekálni? nyenyec, nem tudod megfogalmazni az ArbCom célját? CÉLJÁT? Üdv, Burum 2007/11/1, Damokos Bence <bdamokos(a)gmail.com>om>: Véleménykérés intézménye, tudtommal. Mivel elv, hogy nem tekintélyelvűek vagyunk, ezért valaki papírjai nem számítanak a vita eldöntésében, a megválasztott tagok értelemszerűen nem lehetnek szakértők minden témában, ezért tartalmi kérdésekben nem lenne semennyivel nagyobb képességük dönteni, mint a vitába önkéntesen belépő szerkesztőknek (akár a vitalapon, vagy a Véleménykérésen keresztül). [mailto:wikihu-l- _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

On 11/1/07, Nyenyec N <nyenyec(a)gmail.com> wrote: Ööö, vagyis ugyanez, csak polgárjenőből magyarra lefordítva. :) http://www.youtube.com/watch?v=jR9BPSqFQZE -- ny _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l