This may interest people looking for GFDL-compatible photos... GNUArt (http://www.gnuart.net/) has a collection of various media (photos, music, etc) under GPL license. Apparently they're considering switching en masse to GFDL, as GPL doesn't really cover public performance rights etc as clearly as one might like.
I've attached below a couple posts from their mailing list (in french). Archives at http://fr.groups.yahoo.com/group/gnuart/ , but I think you have to sign up for the list -- and yahoo -- to get at it.
Of course, even if they don't switch it's always possible to contact authors directly about dual-licensing.
Okay, back to lurking... :)
-- brion vibber (brion @ pobox.com)
[deja, en mon francais terrifiant]
Peut-etre ceci interesserait des gens ici qui cherchent des photos compatible avec GFDL... GNUArt (http://www.gnuart.net/), qui a une collection des media divers (photos, musique, etc) sous license GPL, commence a penser a switcher tout vers GFDL.
(Naturellement, meme si ils ne changent rien, on peut toujours contacter les auteurs directement a propos licensing double.)
Voici un-deux postes de sa liste de diffusion (archive a http://fr.groups.yahoo.com/group/gnuart/ , apparament pas accessible que pour des souscrits):
-------- Original Message -------- Subject: [gnuart] probleme Date: Sun, 22 Jun 2003 11:06:38 +0200 From: mirko vidovic <mirko at vidovic.org> Reply-To: gnuart at yahoogroupes.fr To: gnuart at yahoogroupes.fr
Bonjour Rien de grave dans ce que j'ai a vous annoncer mais un changement fondamental se profile a l'horizon : Il se trouve que la Licence GNU GPL, aussi puissante qu'elle soit ne considere jamais les "representations publiques". Donc, pense switcher toute la galerie vers la GNU FDL (Free Documentation Licence) qui elle gere cet aspect supplementaire. Y a-t'il des objections ?
[snip, this from a later post:]
On Sunday, June 22, 2003, at 11:10 AM, antman wrote:
En d'autres mots, concrètement, ça signifie quoi ? Quels en sont les principales différences (en français dans le texte) ?
Les droits sont les memes a la difference que les projections, concerts, expositions, representations, lectures publiques sont explicitement (au lieu de implicitement) couvertes.
La FDL ne couvre cependant pas les programmes informatiques, seulement les oeuvres statiques, la seule oeuvre a etre touchee est donc l'animation Flash d'Esenka.
Faut changer les textes de licences dans tous nos .zip ?
Ne vous embetez pas, un script Perl y parviendra a merveille.