Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
---- E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
“Falo em nome de todos os que tentam levar em frente um Grupo de usuários da Wikipédia no Brasil que sua presença não é bem aceita pelas pessoas, portanto nesse momento e por tempo indefinido sua conta ficará bloqueada.” @lestaty
Hummm..........................
Meu..., se existe alguém que NUNCA fez parte do grupo de usuários este é o @lestaty . Ele e o grupo de pessoas que o acompanham JAMAIS trocou qualquer mensagem com comigo ou acho também com o pessoal que participou das reuniões do grupo de usuários.
E ele depois de anos nos segregando foi embora e se nos voltarmos a nos reunir NINGUÉM do grupo do @lestaty vi aparecer, como de costume.
Ele nunca participou da Wikipédia e nem sabia que ele se afirmava ser alguém do grupo de usuários.
Eu vejo o @lestaty como um sabotador. Este cara não sei como virou Stuart. Nunca o vi fazer nenhum serviço de manutenção da Wikipédia.
Quem deveria ter a conta bloqueada seria ele por se fazer passar por um membro do grupo de usuários.
Mas admito que tem gente do nosso grupo que não gosta muito de você. Mas eu sim. Hahahahahaha....
OS2Warp From: Rodrigo Tetsuo Argenton Sent: Tuesday, July 19, 2016 5:32 AM To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Subject: [Wikimedia Brasil] Fwd: Valeu a pena?
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
----
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1]https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras. Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 rodrigo.argenton@gmail.com wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
---- E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1]https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@wikimedia.org.br:
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.
Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@wikimedia.org.br :
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.
Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.
Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.
Valeu muito.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula <rodrigopadula@wikimedia.org.br
:
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.
Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
"formamos um grupo que tenta fazer algo junto"
https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes
2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.
Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.
Valeu muito.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org.br>:
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.
Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Estamos usando outra forma de comunicação e registro de atividades. Apenas não temos motivos pra informar onde a você, mas isso foi informado em outros locais.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 13:11, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
"formamos um grupo que tenta fazer algo junto"
https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes
2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.
Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.
Valeu muito.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org.br>:
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.
Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
apertei o enter sem querer.
Para que a indireta? Estava querendo saber os pontos fortes e fracos de uma possível parceria com o AffCom e se esse modelo deu certo...E me desculpe, mas eu vi membros conflitando, na verdade chegaram ao ponto de retirar um membro, e outros se retirarem...
[...]
heheheh "Apenas não temos motivos pra informar onde a você, mas isso foi informado em outros locais." Realmente não dá pra conversar com você.
Estava elaborando um pensamento, mas né, no meio do email chegou esse, que parece um reforço da criança birrenta do email anterior, melhor deixar quieto. Ainda tá agindo de um modo que não há diálogo.
Só uma observação sobre essa sua resposta, segundo o Meta (eu sei quem tem feito atividades de verdade, e onde estão registrando), quem tem feito atividades são apenas duas pessoas, e convidando esporadicamente outras. Você não precisa divulgar para mim, você precisava divulgar para quem parar nessa Wiki, que se não tiver razões para existir, é melhor ser desativada e seus arquivos passados para o Meta, esse era o acordo findado junto ao Movimento Wikimedia, para garantir tudo aquela lista de razões para se fechar uma wiki... e eu só ia dizer que era melhor deixar isso mais claro na Wiki, pois na mudanças recentes não traduz que "vocês" têm feito atividades. (Nem na falta de envio de reports), mas né, melhor ficar fazendo birra.
Beijos.
2016-07-20 13:11 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
"formamos um grupo que tenta fazer algo junto"
https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes
2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.
Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.
Valeu muito.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org.br>:
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.
Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
No dia em que você construir qualquer coisa 'em conjunto', comece a considerar a possibilidade remota de que de fato tem moral pra ensinar a alguém deste grupo.
Vários usuários estão trabalhando em conjunto. Não vou perder meu tempo provando isso a você e pouco me importa se você não acredita e retornou das cinzas pra fazer o que sempre fez, que é falar mal dos outros. Bota isso no seu relatório.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 13:29, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
apertei o enter sem querer.
Para que a indireta? Estava querendo saber os pontos fortes e fracos de uma possível parceria com o AffCom e se esse modelo deu certo...E me desculpe, mas eu vi membros conflitando, na verdade chegaram ao ponto de retirar um membro, e outros se retirarem...
[...]
heheheh "Apenas não temos motivos pra informar onde a você, mas isso foi informado em outros locais." Realmente não dá pra conversar com você.
Estava elaborando um pensamento, mas né, no meio do email chegou esse, que parece um reforço da criança birrenta do email anterior, melhor deixar quieto. Ainda tá agindo de um modo que não há diálogo.
Só uma observação sobre essa sua resposta, segundo o Meta (eu sei quem tem feito atividades de verdade, e onde estão registrando), quem tem feito atividades são apenas duas pessoas, e convidando esporadicamente outras. Você não precisa divulgar para mim, você precisava divulgar para quem parar nessa Wiki, que se não tiver razões para existir, é melhor ser desativada e seus arquivos passados para o Meta, esse era o acordo findado junto ao Movimento Wikimedia, para garantir tudo aquela lista de razões para se fechar uma wiki... e eu só ia dizer que era melhor deixar isso mais claro na Wiki, pois na mudanças recentes não traduz que "vocês" têm feito atividades. (Nem na falta de envio de reports), mas né, melhor ficar fazendo birra.
Beijos.
2016-07-20 13:11 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
"formamos um grupo que tenta fazer algo junto"
https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes
2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.
Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.
Valeu muito.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org.br>:
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.
Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.
Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.
Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.
Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.
Rodrigo Padula Coordenador de Projetos Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa http://www.wikimedia.org.br 21 99326-0558
---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ----
Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.
Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].
E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.
Valeu a pena?
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?
Beijinhos.
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Boa tarde,
Quem poderia me recomendar algum grupo no que Padula não faz parte?
Obrigado.
2016-07-20 13:37 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
No dia em que você construir qualquer coisa 'em conjunto', comece a considerar a possibilidade remota de que de fato tem moral pra ensinar a alguém deste grupo.
Vários usuários estão trabalhando em conjunto. Não vou perder meu tempo provando isso a você e pouco me importa se você não acredita e retornou das cinzas pra fazer o que sempre fez, que é falar mal dos outros. Bota isso no seu relatório.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 13:29, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
apertei o enter sem querer.
Para que a indireta? Estava querendo saber os pontos fortes e fracos de uma possível parceria com o AffCom e se esse modelo deu certo...E me desculpe, mas eu vi membros conflitando, na verdade chegaram ao ponto de retirar um membro, e outros se retirarem...
[...]
heheheh "Apenas não temos motivos pra informar onde a você, mas isso foi informado em outros locais." Realmente não dá pra conversar com você.
Estava elaborando um pensamento, mas né, no meio do email chegou esse, que parece um reforço da criança birrenta do email anterior, melhor deixar quieto. Ainda tá agindo de um modo que não há diálogo.
Só uma observação sobre essa sua resposta, segundo o Meta (eu sei quem tem feito atividades de verdade, e onde estão registrando), quem tem feito atividades são apenas duas pessoas, e convidando esporadicamente outras. Você não precisa divulgar para mim, você precisava divulgar para quem parar nessa Wiki, que se não tiver razões para existir, é melhor ser desativada e seus arquivos passados para o Meta, esse era o acordo findado junto ao Movimento Wikimedia, para garantir tudo aquela lista de razões para se fechar uma wiki... e eu só ia dizer que era melhor deixar isso mais claro na Wiki, pois na mudanças recentes não traduz que "vocês" têm feito atividades. (Nem na falta de envio de reports), mas né, melhor ficar fazendo birra.
Beijos.
2016-07-20 13:11 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
"formamos um grupo que tenta fazer algo junto"
https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes
2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.
Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.
Valeu muito.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org.br>:
> Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do > AffCom. > > Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as > recomendações do AffCom é fundamental. > > Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação > e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e > mais sérios. > > Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, > relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais > credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a > Wikimedia Foundation. > > Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento > internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos > sempre foram as maiores barreiras. > > Rodrigo Padula > Coordenador de Projetos > Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa > http://www.wikimedia.org.br > 21 99326-0558 > > > ---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * > rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ---- > > > Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, > quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos > moldes exigidos. > > Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a > permanentes bloqueios sem razão [1]. > > E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na > visão de vocês. > > Valeu a pena? > > ---- > E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava > voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema? > > Beijinhos. > > [1] > https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg... > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argenton@gmail.com > +55 11 979 718 884 > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
*ad hominem *não vai tornar seu discurso correto.
Eu não voltei, muito menos das cinzas, e se você não quisesse perder seu tempo comigo, era só ter ficado quieto. ;)
Eu vim perguntar quais são as vantagens e se valeu a pena o esforço para conseguir a aprovação, se esse selo garantiu alguma vantagem. Você veio aqui para falar mal, não eu. Só ler a thread.
Também não fui eu quem afirmou que vocês estão inativos:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2016/Eligibility_Criter...
E sou eu quem tem dever de criar relatórios? Para né...
2016-07-20 13:37 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
No dia em que você construir qualquer coisa 'em conjunto', comece a considerar a possibilidade remota de que de fato tem moral pra ensinar a alguém deste grupo.
Vários usuários estão trabalhando em conjunto. Não vou perder meu tempo provando isso a você e pouco me importa se você não acredita e retornou das cinzas pra fazer o que sempre fez, que é falar mal dos outros. Bota isso no seu relatório.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 13:29, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
apertei o enter sem querer.
Para que a indireta? Estava querendo saber os pontos fortes e fracos de uma possível parceria com o AffCom e se esse modelo deu certo...E me desculpe, mas eu vi membros conflitando, na verdade chegaram ao ponto de retirar um membro, e outros se retirarem...
[...]
heheheh "Apenas não temos motivos pra informar onde a você, mas isso foi informado em outros locais." Realmente não dá pra conversar com você.
Estava elaborando um pensamento, mas né, no meio do email chegou esse, que parece um reforço da criança birrenta do email anterior, melhor deixar quieto. Ainda tá agindo de um modo que não há diálogo.
Só uma observação sobre essa sua resposta, segundo o Meta (eu sei quem tem feito atividades de verdade, e onde estão registrando), quem tem feito atividades são apenas duas pessoas, e convidando esporadicamente outras. Você não precisa divulgar para mim, você precisava divulgar para quem parar nessa Wiki, que se não tiver razões para existir, é melhor ser desativada e seus arquivos passados para o Meta, esse era o acordo findado junto ao Movimento Wikimedia, para garantir tudo aquela lista de razões para se fechar uma wiki... e eu só ia dizer que era melhor deixar isso mais claro na Wiki, pois na mudanças recentes não traduz que "vocês" têm feito atividades. (Nem na falta de envio de reports), mas né, melhor ficar fazendo birra.
Beijos.
2016-07-20 13:11 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
"formamos um grupo que tenta fazer algo junto"
https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes
2016-07-20 12:53 GMT-03:00 Lucas Teles teleswiki@gmail.com:
Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.
Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.
Valeu muito.
*Lucas Teles*
*+55 (71) 98290 7553Steward at Wikimedia Foundation. Administrator * *at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.*- wikipedista.com
Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,
Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.
2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.
E não, a sua analise de barreiras está equivocada.
Obrigado pela sua manifestação.
2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org.br>:
> Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do > AffCom. > > Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as > recomendações do AffCom é fundamental. > > Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação > e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e > mais sérios. > > Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, > relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais > credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a > Wikimedia Foundation. > > Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento > internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos > sempre foram as maiores barreiras. > > Rodrigo Padula > Coordenador de Projetos > Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa > http://www.wikimedia.org.br > 21 99326-0558 > > > ---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 * > rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com * wrote ---- > > > Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, > quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos > moldes exigidos. > > Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a > permanentes bloqueios sem razão [1]. > > E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na > visão de vocês. > > Valeu a pena? > > ---- > E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava > voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema? > > Beijinhos. > > [1] > https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Arg... > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argenton@gmail.com > +55 11 979 718 884 > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org