Sim. Valeu muito a pena. Na verdade, não foi pena nenhuma.

Apenas em raros momentos, perdemos tempo discutindo sobre quem faz ou deixa de fazer e não lembro da última vez (se é que houve uma) em que um membro do grupo ofendeu o outro. Passamos a nos tratar com respeito e formamos um grupo que tenta fazer algo junto com os demais e não cada um fazendo só e apontando o dedo na cara do amigo dizendo que ele não faz.

Valeu muito.


Lucas Teles    +55 (71) 98290 7553
Steward at Wikimedia Foundation.

Administrator
at Portuguese Wikipedia and Wikimedia Commons.
- wikipedista.com

Em 20 de julho de 2016 03:08, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
OS2Warp,

Não é uma questão de gostar, eu queria saber a real opinião deles sobre pontos e argumentos contra e a favor das ações tomadas e o quanto disso reverteu positivamente para o Movimento Wikimedia no Brasil.

2016-07-20 3:05 GMT-03:00 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com>:
Desculpe, estou falando com os membros do  Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Mais especificamente os que tomaram a frente.

E não, a sua analise de barreiras está equivocada.

Obrigado pela sua manifestação.



2016-07-19 19:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula <rodrigopadula@wikimedia.org.br>:
Impossível ser reconhecido pelo movimento wikimedia sem o "selo" do AffCom.

Estar alinhado com os processos de filiação e seguir as recomendações do AffCom é fundamental.

Sem sombra de dúvidas para o Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa isso foi crucial para o desenvolvimento de projetos maiores e mais sérios.

Claro que os resultados de projetos como WLM, WLE e Wikipedia 15, relatórios e pedidos de renovação dentro do prazo nos deram ainda mais credibilidade, não só com o movimento internacional mas também junto a Wikimedia Foundation.

Acho que a falta de alinhamento do Brasil com o AffCom e movimento internacional, bem como a falta de sintonia para realização de projetos sempre foram as maiores barreiras.

Rodrigo Padula
Coordenador de Projetos
Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
http://www.wikimedia.org.br
21 99326-0558


---- On Tue, 19 Jul 2016 05:32:57 -0300 rodrigo.argenton@gmail.com wrote ----


Gostaria de saber de vocês se valeu a pena terem o selo do AffCom, quais foram as vantagens para parar o processo vigente e reiniciar nos moldes exigidos.

Quais foram os benefícios de afastarem voluntários chegando a permanentes bloqueios sem razão [1].

E se foi bom para o Movimento WIkimedia no Brasil como um todo na visão de vocês.

Valeu a pena?

----
E outra pergunta, para aqueles que disseram que eu afastava voluntários, com 3 anos sem eu estar ativo aqui, era o problema?

Beijinhos.

[1]https://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rodrigo_Tetsuo_Argenton#Bloqueio


--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton@gmail.com
+55 11 979 718 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton@gmail.com
+55 11 979 718 884



--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton@gmail.com
+55 11 979 718 884

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l