Com o exemplo, ficou clara a possibiliade de usarmos "mutirão" no plural.
Valeu, Ale!
Farei a alteração na Carta. Se alguém discordar, pode reverter e
continuaremos a conversar.
abs,
Thomas
2009/3/6 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)usp.br>
Ni!
Nem A nem B.
Basta dizer que faz parte do Mutirão pelo Conhecimento Livre, linkando
este nome para a carta de princípios.
Alternativamente, eu favoreço a interpretação de "Mutirões pelo
Conhecimento Livre", empregando a palavra no plural.
Assim, bastaria dizer que a Forenspédia (ou qualquer outra iniciativa) é
um mutirão pelo conhecimento livre, ligando este nome para a carta de
princípios.
Outra razão pela qual me agrada essa interpretação plural é parar de
usar a palvra "projeto", que eu acho que confunde no nosso contexto, e
passamos a falar simplesmente desse ou daquele mutirão.
"Ilmo. Prof. Beleléu, o mutirão da forenspédia gostaria de contar com
suas valiosas contribuições" transmite muito melhor a autosuficiência do
cara chegar e ajudar, que não precisa contactar nenhum "project
coordinator", se registrar com o "project management", nem outras noções
culturais naturalmente associadas ao conceito "projeto".
Abs,
ale
~~
On Fri, 2009-03-06 at 15:08 -0300, Thomas de Souza Buckup wrote:
E se fosse: "este projeto acredita na
WikiLalalá", ao invés de "apoia
a WikiLalalá", para reforçar a independência do mutirão ("sem
representar ou ser representado")?
2009/3/6 Porantim <porantim(a)gmail.com>
Diria o contrário, não? "Este projeto apóia a WikiLalalá"
2009/3/6 Thomas de Souza Buckup
<thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Ótimo. Prefiro a expressão "projeto criado por
voluntários da WikiBrasil (ou novo nome)" ao invés de
"projeto apoiado pela WikiBrasil", reforçando que é um
movimento descentralizado de voluntários autônomos.
Caso algum projeto queira usar logomarcas da Wikimedia
Foundation, terá que solicitar autorização para Mike
Godwin, como o que ocorreu na Campus Party.
Alguém da lista discorda?
Abraços,
Thomas
2009/3/6 Gustavo D'Andrea <direito(a)gmail.com>
Thomas,
Acho de grande importância a adesão
individual, sem dúvida nenhuma. Também acho
importante o alinhamento do site como um todo,
porque entra na questão dos "projetos apoiados
pela WikiBrasil".
Gustavo D'Andrea
2009/3/6 Thomas de Souza Buckup
<thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Gustavo,
Sobre a primeira dúvida, acredito que
os voluntários da Forensepedia
deveriam ter a liberdade para se
manifestar sobre a adesão à carta de
princípios, pois assim passaria a ser
um compromisso individual (de
voluntários verdadeiramente autônomos
dentro do mesmo mutirão). Isso não
impede de você criar um selo que
reforce o alinhamento da Forensepedia
com a Carta de Princípios. Acredito
que a adoção deveria ser sempre
pessoal e não institucional, pois
assim conseguiremos empoderar ainda
mais cada voluntário. O que vocês
acham?
abs,
Thomas
2009/3/6 Porantim <porantim(a)gmail.com>
Gostei da idéia do selo.
2009/3/6 Gustavo D'Andrea
<direito(a)gmail.com>
Olá pessoal,
Notando que a Carta de
Princípios está
definida, tendo
passado o prazo do dia
28 de fevereiro,
entendo que é o
momento propício de
consultar vocês sobre
a seguinte dúvida:
qual a melhor forma de
a Forensepédia mostrar
adesão à Carta de
Princípios? Haverá um
"selo" da Carta, para
que fique mais
chamativa a adesão na
página inicial da
Forensepédia? Devo
iniciar uma página na
Forensepédia
explicando a adesão?
Devo esperar a
definição do nome da
WikiBrasil?
Segunda questão.
Pretendo escrever um
post no meu blog
explicando por que a
Forensepédia tem
proposta diversa da
Wikipedia, e como as
duas podem agir juntas
no que diz respeito à
criação e abertura do
conhecimento jurídico.
Vocês que entendem bem
mais de Wikipedia do
que eu, poderiam me
ajudar na discussão
dessas diferenças?
Abraços a todos!
Gustavo D'Andrea
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing
list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> --
> Thomas de Souza Buckup
> thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
> +55 11 3477-2834
> +55 11 9213-3931
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> --
> Thomas de Souza Buckup
> thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
> +55 11 3477-2834
> +55 11 9213-3931
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> --
> Thomas de Souza Buckup
> thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
> +55 11 3477-2834
> +55 11 9213-3931
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931