Com o exemplo, ficou clara a possibiliade de usarmos "mutirão" no plural. Valeu, Ale!
Farei a alteração na Carta. Se alguém discordar, pode reverter e continuaremos a conversar.
abs,
Thomas
Ni!
Nem A nem B.
Basta dizer que faz parte do Mutirão pelo Conhecimento Livre, linkando
este nome para a carta de princípios.
Alternativamente, eu favoreço a interpretação de "Mutirões pelo
Conhecimento Livre", empregando a palavra no plural.
Assim, bastaria dizer que a Forenspédia (ou qualquer outra iniciativa) é
um mutirão pelo conhecimento livre, ligando este nome para a carta de
princípios.
Outra razão pela qual me agrada essa interpretação plural é parar de
usar a palvra "projeto", que eu acho que confunde no nosso contexto, e
passamos a falar simplesmente desse ou daquele mutirão.
"Ilmo. Prof. Beleléu, o mutirão da forenspédia gostaria de contar com
suas valiosas contribuições" transmite muito melhor a autosuficiência do
cara chegar e ajudar, que não precisa contactar nenhum "project
coordinator", se registrar com o "project management", nem outras noções
culturais naturalmente associadas ao conceito "projeto".
Abs,
ale
~~
On Fri, 2009-03-06 at 15:08 -0300, Thomas de Souza Buckup wrote:
> E se fosse: "este projeto acredita na WikiLalalá", ao invés de "apoia
> a WikiLalalá", para reforçar a independência do mutirão ("sem
> representar ou ser representado")?
>
>
> 2009/3/6 Porantim <porantim@gmail.com>
> Diria o contrário, não? "Este projeto apóia a WikiLalalá"
>
>
>
>
>
>
>
> 2009/3/6 Thomas de Souza Buckup
> <thomasdesouzabuckup@gmail.com>
> Ótimo. Prefiro a expressão "projeto criado por
> voluntários da WikiBrasil (ou novo nome)" ao invés de
> "projeto apoiado pela WikiBrasil", reforçando que é um
> movimento descentralizado de voluntários autônomos.
>
> Caso algum projeto queira usar logomarcas da Wikimedia
> Foundation, terá que solicitar autorização para Mike
> Godwin, como o que ocorreu na Campus Party.
>
> Alguém da lista discorda?
>
> Abraços,
> Thomas
>
>
>
>
>
> 2009/3/6 Gustavo D'Andrea <direito@gmail.com>
> Thomas,
>
>
> Acho de grande importância a adesão
> individual, sem dúvida nenhuma. Também acho
> importante o alinhamento do site como um todo,
> porque entra na questão dos "projetos apoiados
> pela WikiBrasil".
>
>
> Gustavo D'Andrea
>
> 2009/3/6 Thomas de Souza Buckup
> <thomasdesouzabuckup@gmail.com>
>
>
> Gustavo,
>
> Sobre a primeira dúvida, acredito que
> os voluntários da Forensepedia
> deveriam ter a liberdade para se
> manifestar sobre a adesão à carta de
> princípios, pois assim passaria a ser
> um compromisso individual (de
> voluntários verdadeiramente autônomos
> dentro do mesmo mutirão). Isso não
> impede de você criar um selo que
> reforce o alinhamento da Forensepedia
> com a Carta de Princípios. Acredito
> que a adoção deveria ser sempre
> pessoal e não institucional, pois
> assim conseguiremos empoderar ainda
> mais cada voluntário. O que vocês
> acham?
>
> abs,
> Thomas
>
>
> 2009/3/6 Porantim <porantim@gmail.com>
>
>
> Gostei da idéia do selo.
>
>
>
>
> 2009/3/6 Gustavo D'Andrea
> <direito@gmail.com>
>
> Olá pessoal,
>
>
> Notando que a Carta de
> Princípios está
> definida, tendo
> passado o prazo do dia
> 28 de fevereiro,
> entendo que é o
> momento propício de
> consultar vocês sobre
> a seguinte dúvida:
> qual a melhor forma de
> a Forensepédia mostrar
> adesão à Carta de
> Princípios? Haverá um
> "selo" da Carta, para
> que fique mais
> chamativa a adesão na
> página inicial da
> Forensepédia? Devo
> iniciar uma página na
> Forensepédia
> explicando a adesão?
> Devo esperar a
> definição do nome da
> WikiBrasil?
>
>
> Segunda questão.
> Pretendo escrever um
> post no meu blog
> explicando por que a
> Forensepédia tem
> proposta diversa da
> Wikipedia, e como as
> duas podem agir juntas
> no que diz respeito à
> criação e abertura do
> conhecimento jurídico.
> Vocês que entendem bem
> mais de Wikipedia do
> que eu, poderiam me
> ajudar na discussão
> dessas diferenças?
>
>
> Abraços a todos!
>
>
> Gustavo D'Andrea
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing
> list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> --
> Thomas de Souza Buckup
> thomasdesouzabuckup@gmail.com
> +55 11 3477-2834
> +55 11 9213-3931
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> --
> Thomas de Souza Buckup
> thomasdesouzabuckup@gmail.com
> +55 11 3477-2834
> +55 11 9213-3931
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> --
> Thomas de Souza Buckup
> thomasdesouzabuckup@gmail.com
> +55 11 3477-2834
> +55 11 9213-3931
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l