Diria o contrário, não? "Este projeto apóia a WikiLalalá"
Ótimo. Prefiro a expressão "projeto criado por voluntários da WikiBrasil (ou novo nome)" ao invés de "projeto apoiado pela WikiBrasil", reforçando que é um movimento descentralizado de voluntários autônomos.
Caso algum projeto queira usar logomarcas da Wikimedia Foundation, terá que solicitar autorização para Mike Godwin, como o que ocorreu na Campus Party.
Alguém da lista discorda?
Abraços,
Thomas
2009/3/6 Gustavo D'Andrea <direito@gmail.com>Thomas,Acho de grande importância a adesão individual, sem dúvida nenhuma. Também acho importante o alinhamento do site como um todo, porque entra na questão dos "projetos apoiados pela WikiBrasil".Gustavo D'Andrea2009/3/6 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup@gmail.com>Gustavo,
Sobre a primeira dúvida, acredito que os voluntários da Forensepedia deveriam ter a liberdade para se manifestar sobre a adesão à carta de princípios, pois assim passaria a ser um compromisso individual (de voluntários verdadeiramente autônomos dentro do mesmo mutirão). Isso não impede de você criar um selo que reforce o alinhamento da Forensepedia com a Carta de Princípios. Acredito que a adoção deveria ser sempre pessoal e não institucional, pois assim conseguiremos empoderar ainda mais cada voluntário. O que vocês acham?
abs,
Thomas2009/3/6 Porantim <porantim@gmail.com>Gostei da idéia do selo.2009/3/6 Gustavo D'Andrea <direito@gmail.com>_______________________________________________Olá pessoal,Notando que a Carta de Princípios está definida, tendo passado o prazo do dia 28 de fevereiro, entendo que é o momento propício de consultar vocês sobre a seguinte dúvida: qual a melhor forma de a Forensepédia mostrar adesão à Carta de Princípios? Haverá um "selo" da Carta, para que fique mais chamativa a adesão na página inicial da Forensepédia? Devo iniciar uma página na Forensepédia explicando a adesão? Devo esperar a definição do nome da WikiBrasil?Segunda questão. Pretendo escrever um post no meu blog explicando por que a Forensepédia tem proposta diversa da Wikipedia, e como as duas podem agir juntas no que diz respeito à criação e abertura do conhecimento jurídico. Vocês que entendem bem mais de Wikipedia do que eu, poderiam me ajudar na discussão dessas diferenças?Abraços a todos!Gustavo D'Andrea
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup@gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup@gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l