Em teoria a própria Wikimedia Foundation exige que os participantes de um local chapter sejam majoritariamente wikimedianos. Isso está escrito em locais como http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_chapters_FAQ#Who_can_start_a_new_chapte...

O que está acontecendo é que, basicamente por falta de wikimedianos interessados e disponíveis em levar um projeto dessa proporção adiante, pessoas que jamais se sentaram em frente a uma wiki da Wikimedia estão tomando a frente do projeto. Algo que deveria ser constiuído por está se tornando mero órgão representativo que usa/usará a marca registrada da Foundation.

Me ocorreu apenas nesta semana que provavelmente a própria Wikimedia Foundation não saiba dessa singularidade do caso brasileiro, já que em todos os países os local chapters são constituídos por wikimedianos. Irei ainda nestes dias colocar esse assunto em discussão na foundation-l (lista principal de discussões da Wikimedia) para que editores comuns e pessoas mais graduadas na Wikimedia deem o seu parecer.

Imagino que as pessoas externas aos projetos Wikimedia mas que lidam com assuntos paralelos/similares deveriam fazer parcerias com o local chapter, e não constituir o local chapter em si. Se não há pessoas dos projetos o suficiente para constituir um local chapter, é sinal de que os próprios projetos ainda não amadureceram o necessário para se ter algo do gênero. Se há apenas pessoas de fora da Wikimedia interessadas/disponíveis em constituir um órgão auxiliar aos projetos Wikimedia, deveria ser pensada na montagem de um outro tipo de órgão, mas não um local chapter. Há o grande risco de um local chapter sem wikimedianos virar apenas mais uma das ONGs problemáticas que existem em nosso país. E, o pior, usando marcas registradas que "vendem".

Alguém que não pertence a uma família não tem como usar o sobrenome de outros, "apenas" se tornar próximo o suficiente para ser emocionalmente considerado como um quase-parente.

2008/11/19 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br

Ni!

Oi gente.

Olha, eu acabei de chegar na lista e estou completamente por fora desta discussão, como também não pretendo me inteirar muito dela.

Mas uma frase saltou em meus olhos violentamente:

   "não há sentido alguém que não colabora em
        nenhum projeto wiki participar" [da wikimedia brasil]

A frase destacada vai tão diretamente contra o espírito de participação da wikimedia que reluto em discutí-la. Seria extremamente improdutivo e confio que apenas evidenciar minha impressão já terá um efeito positivo.

Quanto ao resto do texto one ela se encontra, estou por fora da discussão e ao ver a frase acima perdi a atenção, pode até ser que concorde com o que está escrito, ou não.

Não espero que ninguém responda a isso, nem mesmo atentei a quem escreveu a frase; este e-mail serve apenas para chamar atenção para algo que, neste espaço, não deveria passar despercebido.

Abraços,

ale ~~

---

WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Outra coisa, as pessoas que estão aqui que guiam a Wikimedia Brasil, ela só tornar-se-a uma ONG qualquer se for desincentivada pelos seus próprios membros e deveriam apoiar cada vez mais pessoas, incluindo Wikiers, o que não fazem, escrevem coisas idiotas nas esplanadas afastando cada vez mais pessoas que querem construir, escrevem coisas obtusas na maling afastando pessoas que acreditam no projeto.

Se formarmos um capitulo sólido não precisaremos nos preocupar com quem está ou deixa de estar, o modelo funciona não importando quem está nos cargos de conselho, é por isso que os E.U.A. pode ter um presidente acéfalo, o país funciona independente dele.

E infelizmente nosso capítulo não tem as mesmas dificuldades que os outros, o mais próximo de nós é a Argentina, que ainda é uma país com boa parte da população alfabetizada e com acesso as escolas. Então não poderemos ter a mesma postura passiva. Mas eu já disse, quem quiser apoiar exclusivamente as Wikis pode fazer, mas devem permitir que pessoas que querem levar as wikis a todos e atingir o objetivo da Wikimedia Foundation sejam bem-vindas, toquem os seus projetos, mas discutam façam algo para eles, só reclamar não vai ajudar em nada.

O senhor se diz tão wiki e colocará a *sua* visão para a Foundation; respeite as dos outros, pode não concordar, mas não deve sufocar a voz deles. Cada um *faz* o que pode e ajuda no que conseguir, sempre haverá espaço para mais um, o projeto pode ser grande, se visões como essa forem caíndo, senão terá o mesmo destino da Wikimedia UK, que tinha a mesma visão de vocês. E não há nenhum lugar dizendo que é exclusividade dos wikiers.

Então, construir?

Sim, tem que pensar, mas discussões construtivas, o que não está ocorrendo na maioria das discussões.

Disse que fazem coisas para atrapalharem, pensar no coletivo é o que falta, pensar no objetivo da Foundation é que ninguém pensa, só pensam na Wikipédia, ou nas suas plataformas.

Caramba eu sou wikipedista, mas eu não estou querendo retardar o processo de construção.