Engraçada rsrs até parece que o Jo virou anarquista, e eu policial bom eu também sou moderador mas nunca usai a ferramenta por burrice, mas o que eu percebo é que éimportante sim senão todo mundo reclamaria da quantidade de spam que iria entrar na lista, e se alguém já foi bloqueado? sim o Argenton já foi se eu não me engano e mensagens deles já foram censuradas, eu lembro que na época da chatice dele eu copiei a mensagem censurada e joguei na lista também sou a favor da liberdade de expressão e sou contra qualuqer tipo de censura agora quem aguenta tanto span, o certo era todos da lista serem moderadores pronto.
From: wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 30, assunto 91 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Date: Thu, 17 Feb 2011 12:36:30 +0000
Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço wikimediabr-l-owner@lists.wikimedia.org
Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
Tópicos de Hoje:
- Re: Res: Histórico do número de admins da Wikipédia
(Everton Zanella Alvarenga) 2. Fwd: Expert participation in Wikipedia (Cecilia Tanaka) 3. Re: Res: Histórico do número de admins da Wikipédia (João Ribeiro) 4. Re: Res: Histórico do número de admins da Wikipédia (Everton Zanella Alvarenga) 5. Re: Res: Histórico do número de admins da Wikipédia (João) 6. Re: Res: Histórico do número de admins da Wikipédia (Everton Zanella Alvarenga)
Message: 1 Date: Thu, 17 Feb 2011 01:08:46 -0200 From: Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Histórico do número de admins da Wikipédia To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTimvThToxH0HTDMenZ--0F+V=+n+S9DNTmw1_aOt@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Em 17 de fevereiro de 2011 00:25, CasteloBranco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Até porque administradores não são proibidos de criar, editar, corrigir. Então seu aumento não significa, necessariamente, uma deteroriação do conteúdo. Em outros projetos que conheço, o administrador não tem essa "aura" de autoridade toda que os editores lhes atribuem na pt.wiki. Via de regra, os editores mais ativos são administradores, e é só isso. Assim, eles que visitam o projeto frequentemente podem eliminar o que tem que ser eliminado, proteger o que tem que ser protegido e bloquear quem precisa de ser bloqueado. E quando nada disso é necessário, continuam fazendo o que gostam mais.
O Castelo foi na linha do que imagino, mas não posso falar com a propriedade dele, principalmente por conviver menos no amviente wiki. Mas minhas leituras, tanto como usuário, como observador do ambiente e clima das páginas de discussões, me dão essa impressão.
Aliás, achei bastante interessante o link para um antigo email do Jimmy Wales, apontado pelo Goethe
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2003-February/001149.html
"I just wanted to say that becoming a sysop is *not a big deal*.
I think perhaps I'll go through semi-willy-nilly and make a bunch of people who have been around for awhile sysops. I want to dispel the aura of "authority" around the position. It's merely a technical matter that the powers given to sysops are not given out to everyone.
I don't like that there's the apparent feeling here that being granted sysop status is a really special thing."
O email é de 2003. Quem sabe a "aura" de admin pela qual a wikipedia em inglês passou há alguns, talvez semelhante ao que ocorre na lusófona, não mudou com o tempo? Se sim, quais foram a medidas ocorridas lá?
Minha hipótese, de modo algo, descarta a possibilidade de termos, ainda, os mesmos problemas na wikipédia anglófona. Mas eu acho que pode ser muito positiva uma comparação construtiva entre os projetos em várias línguas, principalmente por quem anda bastante por mais de um. Por exemplo, achei super construtiva o relato do Castelo sobre como artigos para eliminação são tratados na wikipédia em esperanto.
Message: 2 Date: Thu, 17 Feb 2011 08:24:47 -0200 From: Cecilia Tanaka cecilia.tanaka@gmail.com Subject: [Wikimedia Brasil] Fwd: Expert participation in Wikipedia To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTimu9iSAkcVm_eE7Rz7rqDC-WkSCjzh8Xx4RiS4z@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Só encaminhando correndinho, porque ainda não li... #fail :P
Beijão!!!
"Discordo daquilo que dizes, mas defenderei até a morte o teu direito de o dizeres". - Voltaire
---------- Forwarded message ---------- From: Mathias Klang klang@ituniv.se Date: 2011/2/16 Subject: Expert participation in Wikipedia
Hi, Wikimedia is collecting data for a survey on (the lack of) expert participation in Wikipedia at http://survey.nitens.org/?sid=21693 ? They are especially in need of (female) experts not already on social media, and working outside the US/UK.
For background on the survey, see http://meta.wikimedia.org/wiki/Research_Committee/Areas_of_interest/Expert_i...
Mathias
--
Mathias Klang, LL.M., Ph.D. University of Göteborg University of Borås Phone: +46 (0) 31 786 55 63 Mobile: +46 705 43 22 13 http://twitter.com/klang67 http://digital-rights.net http://techrisk.se http://creativecommons.se-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110217/4083...
Message: 3 Date: Thu, 17 Feb 2011 09:26:03 -0200 From: João Ribeiro joao.ribeiro@engemon.com.br Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Histórico do número de admins da Wikipédia To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTimCk5WHvaxsWMo7ss=ZriQJneb2rjbr0AeRVOvw@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
A lista de emails da WMB tem alguns moderadores, um com certeza é o Tom, não sei se o Pietro também é ou quem são os outros. Sugiro que parem de fazer moderação nesta lista, só para ver o que vai dar. deixem entrar tudo. Abaixo a censura e o estado policial. Quem sabe não surge algo criativo.
Jo
Em 17 de fevereiro de 2011 01:08, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 17 de fevereiro de 2011 00:25, CasteloBranco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Até porque administradores não são proibidos de criar, editar, corrigir. Então seu aumento não significa, necessariamente, uma deteroriação do conteúdo. Em outros projetos que conheço, o administrador não tem essa "aura" de autoridade toda que os editores lhes atribuem na pt.wiki. Via
de
regra, os editores mais ativos são administradores, e é só isso. Assim,
eles
que visitam o projeto frequentemente podem eliminar o que tem que ser eliminado, proteger o que tem que ser protegido e bloquear quem precisa
de
ser bloqueado. E quando nada disso é necessário, continuam fazendo o que gostam mais.
O Castelo foi na linha do que imagino, mas não posso falar com a propriedade dele, principalmente por conviver menos no amviente wiki. Mas minhas leituras, tanto como usuário, como observador do ambiente e clima das páginas de discussões, me dão essa impressão.
Aliás, achei bastante interessante o link para um antigo email do Jimmy Wales, apontado pelo Goethe
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2003-February/001149.html
"I just wanted to say that becoming a sysop is *not a big deal*.
I think perhaps I'll go through semi-willy-nilly and make a bunch of people who have been around for awhile sysops. I want to dispel the aura of "authority" around the position. It's merely a technical matter that the powers given to sysops are not given out to everyone.
I don't like that there's the apparent feeling here that being granted sysop status is a really special thing."
O email é de 2003. Quem sabe a "aura" de admin pela qual a wikipedia em inglês passou há alguns, talvez semelhante ao que ocorre na lusófona, não mudou com o tempo? Se sim, quais foram a medidas ocorridas lá?
Minha hipótese, de modo algo, descarta a possibilidade de termos, ainda, os mesmos problemas na wikipédia anglófona. Mas eu acho que pode ser muito positiva uma comparação construtiva entre os projetos em várias línguas, principalmente por quem anda bastante por mais de um. Por exemplo, achei super construtiva o relato do Castelo sobre como artigos para eliminação são tratados na wikipédia em esperanto.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110217/190e...
Message: 4 Date: Thu, 17 Feb 2011 10:15:12 -0200 From: Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Histórico do número de admins da Wikipédia To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTinOhab_e2ohQVAYBGLRdZAyJQzj_rOZGHsNXhK+@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Em 17 de fevereiro de 2011 09:26, João Ribeiro joao.ribeiro@engemon.com.br escreveu:
A lista de emails da WMB tem alguns moderadores, um com certeza é o Tom, não sei se o Pietro também é ou quem são os outros. Sugiro que parem de fazer moderação nesta lista, só para ver o que vai dar. deixem entrar tudo. Abaixo a censura e o estado policial. Quem sabe não surge algo criativo.
Jô, não entendi o email. Imagino que o ponto era mostrar que apareceriam uns 10 emails escritos em russo por semana, ou seja, viria muito lixo?
Aqui na lista só são moderados emails de quem é de fora dela, justamente e exclusivamente para evitar spam. Eu, particulamente, nunca barrei email algum, nem pretendo fazê-lo.
E moderação de não spammers não ocorreu aqui desde que passei a moderar a lista, pois eu receberia aviso que algum email chegou.
Message: 5 Date: Thu, 17 Feb 2011 10:28:07 -0200 From: João jolorib@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Histórico do número de admins da Wikipédia To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTi=vo-32745Y_ZCpvecFfYCDnK44u+60VDe1c+ar@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
E se no meio desse spam existir alguma mensagem importante? Que prejuizo não seria.
Algum membro da lista está ou foi bloqueado do início dos tempos até hoje?
E antes de você ser o moderador, como era?
Jo
Em 17 de fevereiro de 2011 10:15, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 17 de fevereiro de 2011 09:26, João Ribeiro joao.ribeiro@engemon.com.br escreveu:
A lista de emails da WMB tem alguns moderadores, um com certeza é o Tom,
não
sei se o Pietro também é ou quem são os outros. Sugiro que parem de fazer moderação nesta lista, só para ver o que vai dar. deixem entrar tudo.
Abaixo
a censura e o estado policial. Quem sabe não surge algo criativo.
Jô, não entendi o email. Imagino que o ponto era mostrar que apareceriam uns 10 emails escritos em russo por semana, ou seja, viria muito lixo?
Aqui na lista só são moderados emails de quem é de fora dela, justamente e exclusivamente para evitar spam. Eu, particulamente, nunca barrei email algum, nem pretendo fazê-lo.
E moderação de não spammers não ocorreu aqui desde que passei a moderar a lista, pois eu receberia aviso que algum email chegou.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110217/7a1b...
Message: 6 Date: Thu, 17 Feb 2011 10:36:28 -0200 From: Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Histórico do número de admins da Wikipédia To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Message-ID: AANLkTimzYpLkt+7ng7UXp3ha0T1zx7j9VfMFuhdqQxAH@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Rs, não estou entendendo seu ponto, Jô.
Os emails de quem é de fora são moderador um a um. Eu só bloquei os emails de quem mandou spam, em geralfacilmente identificáveis.
E eu estou defendendo que hajam mais administradores, justamente para reduzir o trabalho de limpeza do lixo que enviam. Ao mesmo tempo, achei estranha a diminuição dos mesmos e, entre alguns que vi com poderes administrativos, tenho a impressão que a "aura" de admin pesa um pouco. O Waldir fez um comentário bom sobre isso na esplanada, na discussão que criei sobre eliminação de artigos - ele é um wikipedias mais da casa, então a opinião dele deve ter mais fundamento.
(Se alguém quiser ajudar a remover os spams de russos que vêm para cá... rs)
Em 17 de fevereiro de 2011 10:28, João jolorib@gmail.com escreveu:
E se no meio desse spam existir alguma mensagem importante? Que prejuizo não seria.
Algum membro da lista está ou foi bloqueado do início dos tempos até hoje?
E antes de você ser o moderador, como era?
Jo
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 30, assunto 91
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org