Oi meu povo! Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
caminhar*
Em 26 de novembro de 2013 20:28, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Oi meu povo! Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
Salve, Raylton! Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais constante de relatórios (https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...), mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo! Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado dar continuidade.
Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos dias" (every few days) .
Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal) adicionar sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc. Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e 50 itens (vários itens na semana).
A ideia é: *Ser simples para vocês manterem. *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização do trabalho de vocês.
Fiz um exemplo do modelo lá: https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/...
Que acha?
E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios mensais (formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade até ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E nos incluir no processo. E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua gente, pelamor...
Abraço, acarajé e abará!
Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu:
Salve, Raylton! Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais constante de relatórios ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...), mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo!
Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org <http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
Obrigada, Raylton! Modelo aceito, a cada poucos dias. bjs
2013/11/27 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado dar continuidade.
Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos dias" (every few days) .
Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal) adicionar sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc. Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e 50 itens (vários itens na semana).
A ideia é: *Ser simples para vocês manterem. *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização do trabalho de vocês.
Fiz um exemplo do modelo lá: https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/...
Que acha?
E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios mensais (formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade até ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E nos incluir no processo. E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua gente, pelamor...
Abraço, acarajé e abará!
Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu:
Salve, Raylton!
Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais constante de relatórios ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...), mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo!
Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org < http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate%3E
Concordo Raylton!!
Acho fundamental esse compartilhamento e principalmente a participação crítica de vocês no que estamos planejando/realizando.
Ao meu ver não há como obter sucesso com o catalizador sem a participação da comunidade no processo, tanto de tomada de decisões quando na execução das atividades propostas.
Abraços
Padula
Em 27 de novembro de 2013 17:06, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado dar continuidade.
Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos dias" (every few days) .
Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal) adicionar sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc. Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e 50 itens (vários itens na semana).
A ideia é: *Ser simples para vocês manterem. *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização do trabalho de vocês.
Fiz um exemplo do modelo lá: https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/...
Que acha?
E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios mensais (formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade até ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E nos incluir no processo. E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua gente, pelamor...
Abraço, acarajé e abará!
Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu:
Salve, Raylton!
Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais constante de relatórios ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...), mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo!
Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org < http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate%3E
Brigado! Estou satisfeito por hora! Toda semana se esquecerem faço barulho no ouvido de vcs. Combinado?
Em 27 de novembro de 2013 16:22, Rodrigo Padula <rodrigopadula@wikimedia.org
escreveu:
Concordo Raylton!!
Acho fundamental esse compartilhamento e principalmente a participação crítica de vocês no que estamos planejando/realizando.
Ao meu ver não há como obter sucesso com o catalizador sem a participação da comunidade no processo, tanto de tomada de decisões quando na execução das atividades propostas.
Abraços
Padula
Em 27 de novembro de 2013 17:06, Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com
escreveu:
Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado dar
continuidade.
Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos dias" (every few days) .
Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal) adicionar sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc. Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e 50 itens (vários itens na semana).
A ideia é: *Ser simples para vocês manterem. *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização do trabalho de vocês.
Fiz um exemplo do modelo lá: https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/...
Que acha?
E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios mensais (formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade até ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E nos incluir no processo. E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua gente, pelamor...
Abraço, acarajé e abará!
Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu:
Salve, Raylton!
Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais constante de relatórios ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...), mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo!
Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org < http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate%3E
--
*Rodrigo PadulaEducation Program Coordinator - Brazil**Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation*
*+55 21 9326 0558 <%2B55%2021%209326%200558>Blog: http://www.rodrigopadula.com http://www.rodrigopadula.comTwitter: @rodrigopadula*
deal.
2013/11/27 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Brigado! Estou satisfeito por hora! Toda semana se esquecerem faço barulho no ouvido de vcs. Combinado?
Em 27 de novembro de 2013 16:22, Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org> escreveu:
Concordo Raylton!!
Acho fundamental esse compartilhamento e principalmente a participação crítica de vocês no que estamos planejando/realizando.
Ao meu ver não há como obter sucesso com o catalizador sem a participação da comunidade no processo, tanto de tomada de decisões quando na execução das atividades propostas.
Abraços
Padula
Em 27 de novembro de 2013 17:06, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado dar
continuidade.
Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos dias" (every few days) .
Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal) adicionar sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc. Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e 50 itens (vários itens na semana).
A ideia é: *Ser simples para vocês manterem. *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização do trabalho de vocês.
Fiz um exemplo do modelo lá: https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/...
Que acha?
E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios mensais (formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade até ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E nos incluir no processo. E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua gente, pelamor...
Abraço, acarajé e abará!
Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu:
Salve, Raylton!
Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais constante de relatórios ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...), mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo!
Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org < http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate%3E
--
*Rodrigo PadulaEducation Program Coordinator - Brazil **Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation*
*+55 21 9326 0558 <%2B55%2021%209326%200558>Blog: http://www.rodrigopadula.com http://www.rodrigopadula.com Twitter: @rodrigopadula*
Eu só pediria que a prática se estenda à comunidade como um todo, pra que também possamos identificar como apoiar.
2013/11/27 Oona Castro ocastro@wikimedia.org
deal.
2013/11/27 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Brigado! Estou satisfeito por hora!
Toda semana se esquecerem faço barulho no ouvido de vcs. Combinado?
Em 27 de novembro de 2013 16:22, Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org> escreveu:
Concordo Raylton!!
Acho fundamental esse compartilhamento e principalmente a participação crítica de vocês no que estamos planejando/realizando.
Ao meu ver não há como obter sucesso com o catalizador sem a participação da comunidade no processo, tanto de tomada de decisões quando na execução das atividades propostas.
Abraços
Padula
Em 27 de novembro de 2013 17:06, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado dar
continuidade.
Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos dias" (every few days) .
Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal) adicionar sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc. Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e 50 itens (vários itens na semana).
A ideia é: *Ser simples para vocês manterem. *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização do trabalho de vocês.
Fiz um exemplo do modelo lá: https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/...
Que acha?
E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios mensais (formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade até ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E nos incluir no processo. E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua gente, pelamor...
Abraço, acarajé e abará!
Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu:
Salve, Raylton!
Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais constante de relatórios ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...), mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo!
Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como uma tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
== O problema ==
Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se assustem, vou explicar melhor abaixo).
Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar? Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas, como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que vai estar catalizado?
No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
== A sugestão ==
Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que pode ser promissor.
Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
*Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. *Conversei com uma voluntária sobre x. *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato aqui). *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x *Visitei uma universidade. *Fechamos parceria com uma ong *Iniciei o trabalho na pesquisa x
Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a informalidade que estou sugerindo.
Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em cima dele.
== Conclusão ==
Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão para não fazermos isso.
Um beijo e um queijo!
*[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem dar nome aos bois ;)
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org < http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate%3E
--
*Rodrigo PadulaEducation Program Coordinator - Brazil **Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation*
*+55 21 9326 0558 <%2B55%2021%209326%200558>Blog: http://www.rodrigopadula.com http://www.rodrigopadula.com Twitter: @rodrigopadula*
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org <http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
Eu concordo! Isso ajuda o grupo de usuários e todo mundo ao redor.
Oona Castro ocastro@wikimedia.org escreveu:
Eu só pediria que a prática se estenda à comunidade como um todo, pra que também possamos identificar como apoiar.
2013/11/27 Oona Castro ocastro@wikimedia.org
deal.
2013/11/27 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Brigado! Estou satisfeito por hora!
Toda semana se esquecerem faço barulho no ouvido de vcs. Combinado?
Em 27 de novembro de 2013 16:22, Rodrigo Padula < rodrigopadula@wikimedia.org> escreveu:
Concordo Raylton!!
Acho fundamental esse compartilhamento e principalmente a
participação
crítica de vocês no que estamos planejando/realizando.
Ao meu ver não há como obter sucesso com o catalizador sem a participação da comunidade no processo, tanto de tomada de decisões
quando
na execução das atividades propostas.
Abraços
Padula
Em 27 de novembro de 2013 17:06, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado
dar
continuidade.
Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos
dias"
(every few days) .
Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal)
adicionar
sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc. Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e
50 itens
(vários itens na semana).
A ideia é: *Ser simples para vocês manterem. *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização do trabalho de vocês.
Fiz um exemplo do modelo lá:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/...
Que acha?
E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios
mensais
(formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade
até
ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E
nos
incluir no processo. E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua
gente,
pelamor...
Abraço, acarajé e abará!
Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro
ocastro@wikimedia.orgescreveu:
Salve, Raylton!
Sempre importantes suas cobranças.
Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica
mais
constante de relatórios ( https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e
https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equi...),
mas acabamos não a mantendo.
Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares. Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não
ter que
fazer em duas línguas.
Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração
na sua
proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo
da
semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal -
isso porque
tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode
ser bem
breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório
semanal.
E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a
WMF.
Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos
até
postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos
lá.
Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua, compartillhe conosco.
Abração! Oona
2013/11/26 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Oi meu povo! > Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também
para a
> Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas
sim como uma
> tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de
vocês.
> > == O problema == > > Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que
é de
> extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês
(não se
> assustem, vou explicar melhor abaixo). > > Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que
determinado
> funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que
"não".
> > Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não
estão
> parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas
atividades
> (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir. > > Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa, > movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa
acabar?
> Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades
externas,
> como vamos dar continuidade as conversas quando o programa
acabar? O que
> vai estar catalizado? > > No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês
devem
> fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking,
de
> conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo.
Mas
> significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter
suprido
> algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com
nossas pernas.
> > E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina. > > == A sugestão == > > Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado > recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em
itens que
> pode ser promissor. > > Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório > formal ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana.
Coisas simples
> como: > > *Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1] > *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal. > *Conversei com uma voluntária sobre x. > *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse > semestre(relato aqui). > *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x > *Visitei uma universidade. > *Fechamos parceria com uma ong > *Iniciei o trabalho na pesquisa x > > Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para
entenderem a
> informalidade que estou sugerindo. > > Percebam também que alguns itens exemplificados não são
exatamente
> claros, o que abre espaço para discussão e engajamento. > > Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo
em
> cima dele. > > > == Conclusão == > > Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco > minha cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho
e atenção
> junto com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma
eventual
> razão para não fazermos isso. > > Um beijo e um queijo! > > *[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em
sigilo até
> que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a
conversa sem
> dar nome aos bois ;) >
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely
share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org < http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate%3E
--
*Rodrigo PadulaEducation Program Coordinator - Brazil **Consultant
for
the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation*
*+55 21 9326 0558 <%2B55%2021%209326%200558>Blog: http://www.rodrigopadula.com http://www.rodrigopadula.com
Twitter:
@rodrigopadula*
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa
supported
by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
<http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
-- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported by the Wikimedia Foundation
- 55 21 981812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org