Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
O Scielo books tem um acervo enorme de livros de todas as áreas da ciência. Apesar da grande maioria ser de livros de Humanas, tem bastante coisa de Exatas e Biológicas.
O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
Os livros podem ser adquiridos nos formatos .pdf (para serem usados em PCs e tablets) e em formato ePUB (para serem usados em E-readers como Kindle, Kobo, Nook, Alfa etc).
Dá uma olhada lá, vale muito a pena.
http://books.scielo.org/ O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
Olha, não ponho muita fé que voluntários convençam o Scielo/BIREME a adotarem licença-padrão diferente, já que o uso em si do termo "NC" pode ser utilizado por eles como argumentação para convencer os mais receosos em colocar sua produção online, de graça.
Acredito que a argumentação precisaria se dar a nível de autor para autor, de editor para editor...
Infelizmente, Mateus, devo te lembrar que o que é de maior reconhecimento é a Wikipédia. Por culpa do pioneirismo talvez, mas também da fundação que gere ela e os demais projetos (que estão estagnados por falta de apoio intelectual, logístico e técnico-tecnológico).
A nível de América Latina, repositório com coisas de *acesso* aberto é o Scielo (e a nível mundial ele também está lá em alguma boa posição). Querendo ou não, eles tem mais influência nesse assunto.
E mesmo se não tivessem, há organizações vizinhas à Wikimedia que ficam satisfeitas em conseguir o *acesso aberto* e tem medo de parecerem membros das FARC se forem tentar argumentar a fim do *conteúdo livre*. E querendo ou não, a nível de Brasil esas nossas vizinhas estão muito melhor articuladas e estabelecidas do que a Wikimedia (novamente por parte da culpa cabendo à estrutura da fundação, que acordou para a vida dos problemas territoriais versus presença de massa crítica suficiente um pouco tarde; se a internacionalização tivesse sido levada um pouquinho mais a sério enquanto eles tentavam administrar a fama lá nos EUA, não ficando para o que sobrasse...)
Mas mesmo com todo meu pessimismo depressivo, me coloco à disposição de sair do meu wikibreak, se resolverem tentar dar umas cutucadinhas com grãos de areia nas rochas...
Tenho até algumas idéias, na verdade.
Sou proprietário do http://partilhe.me , registrado anos atrás para coisas de Wikimedia que pensei na altura mas tive de as congelar. Talvez nesse site montar um kit argumentativo, encorajando as pessoas a liberarem suas produções em niveis hierárquicos de "liberdade" (freeware, uso com restrições, conteúdo plenamente livre)...
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
O Scielo books tem um acervo enorme de livros de todas as áreas da ciência. Apesar da grande maioria ser de livros de Humanas, tem bastante coisa de Exatas e Biológicas.
O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
Os livros podem ser adquiridos nos formatos .pdf (para serem usados em PCs e tablets) e em formato ePUB (para serem usados em E-readers como Kindle, Kobo, Nook, Alfa etc).
Dá uma olhada lá, vale muito a pena.
http://books.scielo.org/ O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
--
- Raul Campos nascimento no grupo do Facebook
Sim, pessoal, eu vi esse site e tem um acervo EXCELENTE. Mas como nada vem de graça, tem um problema. *CC-BY-NC-SA*
Por um NC nós não conseguimos upar tudo pro Wikibooks ou Wikisource (não tenho certeza qual seria o apropriado), esse material de nível acadêmico. Mas eu lanço a pergunta.
Isso me parece uma coisa que a Wikimedia Brasil deveria ser proativa. Por que nós não tentamos, simplesmente, convencê-los a tirar o NC? Sim, convencer. Isso seria uma baita vitória pra WMBR. Lembrem, os projetos Wikimedia são os de maior sucesso e reconhecimento na comunidade do conhecimento livre brasileiro, então nós temos influência. Podemos persuadir eles a tirar esse NC?
Quem está comigo?
*M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Pode criticar a Wikimedia, pode reclamar da Wikipediacentrismo (Wikipedia também é Wikimedia, igualmente como os outros projetos), mas subestimar nossa influência? Ha.
Me diz qual o site da ideologia livre nessa lista? Nem é preciso argumentos. Nós somos a maior força do conhecimento livre e aberto em todo o mundo ;) E não me argumente com blablabla. Vamos ser positivos, quero números e provas.
Top Sites in Brazil
The top 500 sites in Brazil.
- 1 Google Brasil http://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br google.com.br Buscador que enfoca sus resultados para este país y a nivel internacional tanto en portugués co... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br#demographics
- 2 Facebook http://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com facebook.com A social utility that connects people, to keep up with friends, upload photos, share links and ... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com#demographics
- 3 Google http://www.alexa.com/siteinfo/google.com google.com Enables users to search the world's information, including webpages, images, and videos. Offers... More - - Search Analytics http://www.alexa.com/siteinfo/google.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/google.com#demographics
- 4 YouTube http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com youtube.com YouTube is a way to get your videos to the people who matter to you. Upload, tag and share your... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com#demographics
- 5 Universo Online http://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br uol.com.br Acesso à internet e serviços agregados. - - Search Analytics http://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br#demographics
- 6 Windows Live http://www.alexa.com/siteinfo/live.com live.com Search engine from Microsoft. - - Search Analytics http://www.alexa.com/siteinfo/live.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/live.com#demographics
- 7 Globo.com - Absolutamente tudo sobre esportes, notícias, entretenimento e vídeos http://www.alexa.com/siteinfo/globo.com globo.com
- - Search Analytics http://www.alexa.com/siteinfo/globo.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/globo.com#demographics
- 8 Yahoo! http://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com yahoo.com A major internet portal and service provider offering search results, customizable content, cha... More - - Search Analytics http://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com#demographics
- 9 Terra http://www.alexa.com/siteinfo/terra.com.br terra.com.br Acesso à internet e serviços agregados. - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/terra.com.br#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/terra.com.br#demographics
- 10 Blogspot.com http://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com blogspot.com
- - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com#demographics
- 11 orkut.com.br http://www.alexa.com/siteinfo/orkut.com.br orkut.com.br
- - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/orkut.com.br#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/orkut.com.br#demographics
- 12 Mundo Mulher http://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br blogspot.com.br Dedicado a você mulher, este espaço oferece dicas de beleza,informações relacionadas ao cuidado...More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br#keywords - Audiencehttp://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br#demographics
- 13 Twitter http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com twitter.com Social networking and microblogging service utilising instant messaging, SMS or a web interface. - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com#demographics
- 14 MercadoLivre Brasil http://www.alexa.com/siteinfo/mercadolivre.com.br mercadolivre.com.br Para comprar e vender de tudo. - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/mercadolivre.com.br#keywords - Audiencehttp://www.alexa.com/siteinfo/mercadolivre.com.br#demographics
- 15 Wikipedia http://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org wikipedia.org A free encyclopedia built collaboratively using wiki software. (Creative Commons Attribution-Sh... Mo
2012/4/4 Luiz Augusto lugusto@gmail.com
Olha, não ponho muita fé que voluntários convençam o Scielo/BIREME a adotarem licença-padrão diferente, já que o uso em si do termo "NC" pode ser utilizado por eles como argumentação para convencer os mais receosos em colocar sua produção online, de graça.
Acredito que a argumentação precisaria se dar a nível de autor para autor, de editor para editor...
Infelizmente, Mateus, devo te lembrar que o que é de maior reconhecimento é a Wikipédia. Por culpa do pioneirismo talvez, mas também da fundação que gere ela e os demais projetos (que estão estagnados por falta de apoio intelectual, logístico e técnico-tecnológico).
A nível de América Latina, repositório com coisas de *acesso* aberto é o Scielo (e a nível mundial ele também está lá em alguma boa posição). Querendo ou não, eles tem mais influência nesse assunto.
E mesmo se não tivessem, há organizações vizinhas à Wikimedia que ficam satisfeitas em conseguir o *acesso aberto* e tem medo de parecerem membros das FARC se forem tentar argumentar a fim do *conteúdo livre*. E querendo ou não, a nível de Brasil esas nossas vizinhas estão muito melhor articuladas e estabelecidas do que a Wikimedia (novamente por parte da culpa cabendo à estrutura da fundação, que acordou para a vida dos problemas territoriais versus presença de massa crítica suficiente um pouco tarde; se a internacionalização tivesse sido levada um pouquinho mais a sério enquanto eles tentavam administrar a fama lá nos EUA, não ficando para o que sobrasse...)
Mas mesmo com todo meu pessimismo depressivo, me coloco à disposição de sair do meu wikibreak, se resolverem tentar dar umas cutucadinhas com grãos de areia nas rochas...
Tenho até algumas idéias, na verdade.
Sou proprietário do http://partilhe.me , registrado anos atrás para coisas de Wikimedia que pensei na altura mas tive de as congelar. Talvez nesse site montar um kit argumentativo, encorajando as pessoas a liberarem suas produções em niveis hierárquicos de "liberdade" (freeware, uso com restrições, conteúdo plenamente livre)...
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
O Scielo books tem um acervo enorme de livros de todas as áreas da ciência. Apesar da grande maioria ser de livros de Humanas, tem bastante coisa de Exatas e Biológicas.
O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
Os livros podem ser adquiridos nos formatos .pdf (para serem usados em PCs e tablets) e em formato ePUB (para serem usados em E-readers como Kindle, Kobo, Nook, Alfa etc).
Dá uma olhada lá, vale muito a pena.
http://books.scielo.org/ O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
--
- Raul Campos nascimento no grupo do Facebook
Sim, pessoal, eu vi esse site e tem um acervo EXCELENTE. Mas como nada vem de graça, tem um problema. *CC-BY-NC-SA*
Por um NC nós não conseguimos upar tudo pro Wikibooks ou Wikisource (não tenho certeza qual seria o apropriado), esse material de nível acadêmico. Mas eu lanço a pergunta.
Isso me parece uma coisa que a Wikimedia Brasil deveria ser proativa. Por que nós não tentamos, simplesmente, convencê-los a tirar o NC? Sim, convencer. Isso seria uma baita vitória pra WMBR. Lembrem, os projetos Wikimedia são os de maior sucesso e reconhecimento na comunidade do conhecimento livre brasileiro, então nós temos influência. Podemos persuadir eles a tirar esse NC?
Quem está comigo?
*M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Essa fonte gigante não sei de onde saiu :P
Ainda tô aprendendo, migrei pro gmail a pouco tempo.
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Pode criticar a Wikimedia, pode reclamar da Wikipediacentrismo (Wikipedia também é Wikimedia, igualmente como os outros projetos), mas subestimar nossa influência? Ha.
Me diz qual o site da ideologia livre nessa lista? Nem é preciso argumentos. Nós somos a maior força do conhecimento livre e aberto em todo o mundo ;) E não me argumente com blablabla. Vamos ser positivos, quero números e provas.
Top Sites in Brazil
The top 500 sites in Brazil.
- 1
Google Brasil <http://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br>google.com.br Buscador que enfoca sus resultados para este país y a nivel internacional tanto en portugués co... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br#keywords - Audiencehttp://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br#demographics
- 2
Facebook <http://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com> facebook.comA social utility that connects people, to keep up with friends, upload photos, share links and ... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com#demographics
- 3
Google <http://www.alexa.com/siteinfo/google.com> google.comEnables users to search the world's information, including webpages, images, and videos. Offers... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/google.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/google.com#demographics
- 4
YouTube <http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com> youtube.comYouTube is a way to get your videos to the people who matter to you. Upload, tag and share your... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com#demographics
- 5
Universo Online <http://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br> uol.com.brAcesso à internet e serviços agregados.
- Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br#demographics
6
Windows Live <http://www.alexa.com/siteinfo/live.com> live.comSearch engine from Microsoft.
- Search Analytics http://www.alexa.com/siteinfo/live.com#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/live.com#demographics
7
Globo.com - Absolutamente tudo sobre esportes, notícias,entretenimento e vídeos http://www.alexa.com/siteinfo/globo.com globo.com
- Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/globo.com#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/globo.com#demographics
8
Yahoo! <http://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com> yahoo.comA major internet portal and service provider offering search results, customizable content, cha... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com#demographics
- 9
Terra <http://www.alexa.com/siteinfo/terra.com.br> terra.com.brAcesso à internet e serviços agregados.
10
Blogspot.com <http://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com> blogspot.com
11
orkut.com.br <http://www.alexa.com/siteinfo/orkut.com.br> orkut.com.br
12
Mundo Mulher <http://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br>blogspot.com.br Dedicado a você mulher, este espaço oferece dicas de beleza,informações relacionadas ao cuidado...More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br#keywords - Audiencehttp://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br#demographics
- 13
Twitter <http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com> twitter.comSocial networking and microblogging service utilising instant messaging, SMS or a web interface.
- Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com#demographics
14
MercadoLivre Brasil<http://www.alexa.com/siteinfo/mercadolivre.com.br>mercadolivre.com.br Para comprar e vender de tudo.
15
Wikipedia <http://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org> wikipedia.orgA free encyclopedia built collaboratively using wiki software. (Creative Commons Attribution-Sh... Mo
2012/4/4 Luiz Augusto lugusto@gmail.com
Olha, não ponho muita fé que voluntários convençam o Scielo/BIREME a adotarem licença-padrão diferente, já que o uso em si do termo "NC" pode ser utilizado por eles como argumentação para convencer os mais receosos em colocar sua produção online, de graça.
Acredito que a argumentação precisaria se dar a nível de autor para autor, de editor para editor...
Infelizmente, Mateus, devo te lembrar que o que é de maior reconhecimento é a Wikipédia. Por culpa do pioneirismo talvez, mas também da fundação que gere ela e os demais projetos (que estão estagnados por falta de apoio intelectual, logístico e técnico-tecnológico).
A nível de América Latina, repositório com coisas de *acesso* aberto é o Scielo (e a nível mundial ele também está lá em alguma boa posição). Querendo ou não, eles tem mais influência nesse assunto.
E mesmo se não tivessem, há organizações vizinhas à Wikimedia que ficam satisfeitas em conseguir o *acesso aberto* e tem medo de parecerem membros das FARC se forem tentar argumentar a fim do *conteúdo livre*. E querendo ou não, a nível de Brasil esas nossas vizinhas estão muito melhor articuladas e estabelecidas do que a Wikimedia (novamente por parte da culpa cabendo à estrutura da fundação, que acordou para a vida dos problemas territoriais versus presença de massa crítica suficiente um pouco tarde; se a internacionalização tivesse sido levada um pouquinho mais a sério enquanto eles tentavam administrar a fama lá nos EUA, não ficando para o que sobrasse...)
Mas mesmo com todo meu pessimismo depressivo, me coloco à disposição de sair do meu wikibreak, se resolverem tentar dar umas cutucadinhas com grãos de areia nas rochas...
Tenho até algumas idéias, na verdade.
Sou proprietário do http://partilhe.me , registrado anos atrás para coisas de Wikimedia que pensei na altura mas tive de as congelar. Talvez nesse site montar um kit argumentativo, encorajando as pessoas a liberarem suas produções em niveis hierárquicos de "liberdade" (freeware, uso com restrições, conteúdo plenamente livre)...
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
O Scielo books tem um acervo enorme de livros de todas as áreas da ciência. Apesar da grande maioria ser de livros de Humanas, tem bastante coisa de Exatas e Biológicas.
O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
Os livros podem ser adquiridos nos formatos .pdf (para serem usados em PCs e tablets) e em formato ePUB (para serem usados em E-readers como Kindle, Kobo, Nook, Alfa etc).
Dá uma olhada lá, vale muito a pena.
http://books.scielo.org/ O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
--
- Raul Campos nascimento no grupo do Facebook
Sim, pessoal, eu vi esse site e tem um acervo EXCELENTE. Mas como nada vem de graça, tem um problema. *CC-BY-NC-SA*
Por um NC nós não conseguimos upar tudo pro Wikibooks ou Wikisource (não tenho certeza qual seria o apropriado), esse material de nível acadêmico. Mas eu lanço a pergunta.
Isso me parece uma coisa que a Wikimedia Brasil deveria ser proativa. Por que nós não tentamos, simplesmente, convencê-los a tirar o NC? Sim, convencer. Isso seria uma baita vitória pra WMBR. Lembrem, os projetos Wikimedia são os de maior sucesso e reconhecimento na comunidade do conhecimento livre brasileiro, então nós temos influência. Podemos persuadir eles a tirar esse NC?
Quem está comigo?
*M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- _____________________________________________________ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
Deve ter sido do copiar e colar... o trecho que você escreveu deve ter herdado formatação ou coisa do tipo.
Bom Mateus, nessa lista eu vejo sites de entretenimento em sua maioria. Não que os acadêmicos também não os acessem, mas com certeza a listagem deles é um pouco diferente... (ou talvez mesmo tenham essa lista para as horas de lazer e uma outra para a produção científica). E como é com eles e no momento de produção científica que estamos nos referindo...
De boa, a Wikipédia também é Wikimedia, como os outros projetos. Sim, é fato. Mas o nome Wikimedia sempre vem associado à Wikipédia. Em alguns casos, apenas como sinônimo para a regra de redação de não repetir a mesma palavra em curto espaço de linhas.
Onde os outros projetos aparecem na mídia de língua portuguesa (e na maioria das de outros idiomas)? Apenas nas declarações politicamente corretas do tipo "a Wikimedia Foundation, que mantém a wikipédia e o*nome-que-você-vai-ignorar *, *o-nome-que-você-jamais-aprenderá-a-pronunciar* e*o-nome-que-vai-te-dar-pesadelos-se-o-ver-pela-primeira-vez-enquanto-assiste-um-filme-de-terror *, blablabla que a Wikipédia blabla".
Desculpe, mas é necessário separar sim. A Wikimedia Foundation se construiu como quase-sinônimo de Wikipédia. Os outros projetos são... outros. O que tem influência é a Wikipédia. Os demais estão soltos à sua própria sorte.
Eu não vou dar números, já que a própria Wikimedia novamente não está conseguindo dar conta nem de manter o http://stats.wikimedia.org/ dentro de alguma regularidade de atualização. Estou dando oferta de mão-de-obra para ações.
Névio, se até mesmo eu for criticar a passividade relativista que se esconde atrás do rótulo de pós-moderno eu corro esse risco... o.O
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Essa fonte gigante não sei de onde saiu :P
Ainda tô aprendendo, migrei pro gmail a pouco tempo.
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Pode criticar a Wikimedia, pode reclamar da Wikipediacentrismo (Wikipedia também é Wikimedia, igualmente como os outros projetos), mas subestimar nossa influência? Ha.
Me diz qual o site da ideologia livre nessa lista? Nem é preciso argumentos. Nós somos a maior força do conhecimento livre e aberto em todo o mundo ;) E não me argumente com blablabla. Vamos ser positivos, quero números e provas.
Top Sites in Brazil
The top 500 sites in Brazil.
- 1
Google Brasil <http://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br>google.com.br Buscador que enfoca sus resultados para este país y a nivel internacional tanto en portugués co... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br#keywords - Audiencehttp://www.alexa.com/siteinfo/google.com.br#demographics
- 2
Facebook <http://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com> facebook.comA social utility that connects people, to keep up with friends, upload photos, share links and ... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com#keywords - Audiencehttp://www.alexa.com/siteinfo/facebook.com#demographics
- 3
Google <http://www.alexa.com/siteinfo/google.com> google.comEnables users to search the world's information, including webpages, images, and videos. Offers... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/google.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/google.com#demographics
- 4
YouTube <http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com> youtube.comYouTube is a way to get your videos to the people who matter to you. Upload, tag and share your... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com#demographics
- 5
Universo Online <http://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br> uol.com.brAcesso à internet e serviços agregados.
- Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/uol.com.br#demographics
6
Windows Live <http://www.alexa.com/siteinfo/live.com> live.comSearch engine from Microsoft.
- Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/live.com#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/live.com#demographics
7
Globo.com - Absolutamente tudo sobre esportes, notícias,entretenimento e vídeos http://www.alexa.com/siteinfo/globo.com globo.com
- Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/globo.com#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/globo.com#demographics
8
Yahoo! <http://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com> yahoo.comA major internet portal and service provider offering search results, customizable content, cha... More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com#keywords - Audience http://www.alexa.com/siteinfo/yahoo.com#demographics
- 9
Terra <http://www.alexa.com/siteinfo/terra.com.br> terra.com.brAcesso à internet e serviços agregados.
10
Blogspot.com <http://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com>blogspot.com
11
orkut.com.br <http://www.alexa.com/siteinfo/orkut.com.br>orkut.com.br
12
Mundo Mulher <http://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br>blogspot.com.br Dedicado a você mulher, este espaço oferece dicas de beleza,informações relacionadas ao cuidado...More - - Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br#keywords - Audiencehttp://www.alexa.com/siteinfo/blogspot.com.br#demographics
- 13
Twitter <http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com> twitter.comSocial networking and microblogging service utilising instant messaging, SMS or a web interface.
- Search Analyticshttp://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com#keywords
- Audience http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com#demographics
14
MercadoLivre Brasil<http://www.alexa.com/siteinfo/mercadolivre.com.br>mercadolivre.com.br Para comprar e vender de tudo.
15
Wikipedia <http://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org> wikipedia.orgA free encyclopedia built collaboratively using wiki software. (Creative Commons Attribution-Sh... Mo
2012/4/4 Luiz Augusto lugusto@gmail.com
Olha, não ponho muita fé que voluntários convençam o Scielo/BIREME a adotarem licença-padrão diferente, já que o uso em si do termo "NC" pode ser utilizado por eles como argumentação para convencer os mais receosos em colocar sua produção online, de graça.
Acredito que a argumentação precisaria se dar a nível de autor para autor, de editor para editor...
Infelizmente, Mateus, devo te lembrar que o que é de maior reconhecimento é a Wikipédia. Por culpa do pioneirismo talvez, mas também da fundação que gere ela e os demais projetos (que estão estagnados por falta de apoio intelectual, logístico e técnico-tecnológico).
A nível de América Latina, repositório com coisas de *acesso* aberto é o Scielo (e a nível mundial ele também está lá em alguma boa posição). Querendo ou não, eles tem mais influência nesse assunto.
E mesmo se não tivessem, há organizações vizinhas à Wikimedia que ficam satisfeitas em conseguir o *acesso aberto* e tem medo de parecerem membros das FARC se forem tentar argumentar a fim do *conteúdo livre*. E querendo ou não, a nível de Brasil esas nossas vizinhas estão muito melhor articuladas e estabelecidas do que a Wikimedia (novamente por parte da culpa cabendo à estrutura da fundação, que acordou para a vida dos problemas territoriais versus presença de massa crítica suficiente um pouco tarde; se a internacionalização tivesse sido levada um pouquinho mais a sério enquanto eles tentavam administrar a fama lá nos EUA, não ficando para o que sobrasse...)
Mas mesmo com todo meu pessimismo depressivo, me coloco à disposição de sair do meu wikibreak, se resolverem tentar dar umas cutucadinhas com grãos de areia nas rochas...
Tenho até algumas idéias, na verdade.
Sou proprietário do http://partilhe.me , registrado anos atrás para coisas de Wikimedia que pensei na altura mas tive de as congelar. Talvez nesse site montar um kit argumentativo, encorajando as pessoas a liberarem suas produções em niveis hierárquicos de "liberdade" (freeware, uso com restrições, conteúdo plenamente livre)...
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
O Scielo books tem um acervo enorme de livros de todas as áreas da ciência. Apesar da grande maioria ser de livros de Humanas, tem bastante coisa de Exatas e Biológicas.
O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
Os livros podem ser adquiridos nos formatos .pdf (para serem usados em PCs e tablets) e em formato ePUB (para serem usados em E-readers como Kindle, Kobo, Nook, Alfa etc).
Dá uma olhada lá, vale muito a pena.
http://books.scielo.org/ O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
--
- Raul Campos nascimento no grupo do Facebook
Sim, pessoal, eu vi esse site e tem um acervo EXCELENTE. Mas como nada vem de graça, tem um problema. *CC-BY-NC-SA*
Por um NC nós não conseguimos upar tudo pro Wikibooks ou Wikisource (não tenho certeza qual seria o apropriado), esse material de nível acadêmico. Mas eu lanço a pergunta.
Isso me parece uma coisa que a Wikimedia Brasil deveria ser proativa. Por que nós não tentamos, simplesmente, convencê-los a tirar o NC? Sim, convencer. Isso seria uma baita vitória pra WMBR. Lembrem, os projetos Wikimedia são os de maior sucesso e reconhecimento na comunidade do conhecimento livre brasileiro, então nós temos influência. Podemos persuadir eles a tirar esse NC?
Quem está comigo?
*M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- _____________________________________________________ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
-- _____________________________________________________ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Lugusto, bastante atraente seu convite para montar esse kit argumentativo. Será que nós mesmos não temos esse receio de parecer membros das FARC intelectual? Confesso que eu pessoalmente ando meio cético...a poesia, mesmo não solicitada, sempre me acolhe ;-)
Em 4 de abril de 2012 19:37, Luiz Augusto lugusto@gmail.com escreveu:
Olha, não ponho muita fé que voluntários convençam o Scielo/BIREME a adotarem licença-padrão diferente, já que o uso em si do termo "NC" pode ser utilizado por eles como argumentação para convencer os mais receosos em colocar sua produção online, de graça.
Acredito que a argumentação precisaria se dar a nível de autor para autor, de editor para editor...
Infelizmente, Mateus, devo te lembrar que o que é de maior reconhecimento é a Wikipédia. Por culpa do pioneirismo talvez, mas também da fundação que gere ela e os demais projetos (que estão estagnados por falta de apoio intelectual, logístico e técnico-tecnológico).
A nível de América Latina, repositório com coisas de *acesso* aberto é o Scielo (e a nível mundial ele também está lá em alguma boa posição). Querendo ou não, eles tem mais influência nesse assunto.
E mesmo se não tivessem, há organizações vizinhas à Wikimedia que ficam satisfeitas em conseguir o *acesso aberto* e tem medo de parecerem membros das FARC se forem tentar argumentar a fim do *conteúdo livre*. E querendo ou não, a nível de Brasil esas nossas vizinhas estão muito melhor articuladas e estabelecidas do que a Wikimedia (novamente por parte da culpa cabendo à estrutura da fundação, que acordou para a vida dos problemas territoriais versus presença de massa crítica suficiente um pouco tarde; se a internacionalização tivesse sido levada um pouquinho mais a sério enquanto eles tentavam administrar a fama lá nos EUA, não ficando para o que sobrasse...)
Mas mesmo com todo meu pessimismo depressivo, me coloco à disposição de sair do meu wikibreak, se resolverem tentar dar umas cutucadinhas com grãos de areia nas rochas...
Tenho até algumas idéias, na verdade.
Sou proprietário do http://partilhe.me , registrado anos atrás para coisas de Wikimedia que pensei na altura mas tive de as congelar. Talvez nesse site montar um kit argumentativo, encorajando as pessoas a liberarem suas produções em niveis hierárquicos de "liberdade" (freeware, uso com restrições, conteúdo plenamente livre)...
2012/4/4 Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
Galera, para quem ainda não sabe, no ultimo dia 30 foi lançado no Brasil o sistema Scielo Books.
O Scielo books tem um acervo enorme de livros de todas as áreas da ciência. Apesar da grande maioria ser de livros de Humanas, tem bastante coisa de Exatas e Biológicas.
O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
Os livros podem ser adquiridos nos formatos .pdf (para serem usados em PCs e tablets) e em formato ePUB (para serem usados em E-readers como Kindle, Kobo, Nook, Alfa etc).
Dá uma olhada lá, vale muito a pena.
http://books.scielo.org/ O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
--
- Raul Campos nascimento no grupo do Facebook
Sim, pessoal, eu vi esse site e tem um acervo EXCELENTE. Mas como nada vem de graça, tem um problema. *CC-BY-NC-SA*
Por um NC nós não conseguimos upar tudo pro Wikibooks ou Wikisource (não tenho certeza qual seria o apropriado), esse material de nível acadêmico. Mas eu lanço a pergunta.
Isso me parece uma coisa que a Wikimedia Brasil deveria ser proativa. Por que nós não tentamos, simplesmente, convencê-los a tirar o NC? Sim, convencer. Isso seria uma baita vitória pra WMBR. Lembrem, os projetos Wikimedia são os de maior sucesso e reconhecimento na comunidade do conhecimento livre brasileiro, então nós temos influência. Podemos persuadir eles a tirar esse NC?
Quem está comigo?
*M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Mateus,
um caso que acho que pode animá-lo e topo ajudá-lo (não sei quando terei tempo a curto prazo) a falar com o pessoal do Scielo para tentarmos convencê-los das vantagens em tirar a restrição não comercial.
Em fevereiro, o Vini (aqui da lista da Wikimedia Brasil) colocou eu e a Jessie em contato com o Rafael Parente, da secretaria de educação do Rio, uma pessoa bastante empolgada com a questão dos recursos educacionais abertos tocando projetos bem interessantes. Numa reunião entre ele, eu e a Jessie, ele nos apresentou a Educopédia, que possui uma restrição não comercial em sua licença.
Expliquei para ele sobre alguns projetos Wikimedia (wikibooks, wikiversidade etc.) e mencionei que com essa restrição os projetos não seriam compatíveis. Quando começo a vir com o arsenal de argumentos sobre as desvantagens dessa restrição, ouço "Tá, tudo bem, vamos tirar o NC."
E no evento da semana passada no Rio da UNESCO, a Carol vem falar comigo e com a Oona "Vocês viram, vão tirar a restrição NC da Educopédia?" Daí explico para Carol e a Oona como ocorreu.
No evento da UNESCO fui com a camiseta da Open Knowledge Foundation, então promovi bastante essa definição
Foi por isso que disseram ter sido bom a presença da OKFn, deixando o evento da UNESCO menos protocolar. Diz aê, Carol? ;)
E temos que ter menos medo de propor licenças abertas/livres (a la OKFn e WMF), principalmente quando trata-se de conteúdos criados com dinheiro público.
Tom
Em 4 de abril de 2012 18:13, Mateus Nobre mateusfnobre@gmail.com escreveu:
Dá uma olhada lá, vale muito a pena.
http://books.scielo.org/ O melhor de tudo, é tudo na gratuito.
--
- Raul Campos nascimento no grupo do Facebook
Sim, pessoal, eu vi esse site e tem um acervo EXCELENTE. Mas como nada vem de graça, tem um problema. CC-BY-NC-SA
Por um NC nós não conseguimos upar tudo pro Wikibooks ou Wikisource (não tenho certeza qual seria o apropriado), esse material de nível acadêmico. Mas eu lanço a pergunta.
Isso me parece uma coisa que a Wikimedia Brasil deveria ser proativa. Por que nós não tentamos, simplesmente, convencê-los a tirar o NC? Sim, convencer. Isso seria uma baita vitória pra WMBR. Lembrem, os projetos Wikimedia são os de maior sucesso e reconhecimento na comunidade do conhecimento livre brasileiro, então nós temos influência. Podemos persuadir eles a tirar esse NC?
Quem está comigo?
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org