O inverso indesejado, grosso modo, é a burocratização. Em alguns níveis, as decisões, ao meu ver, devem ocorrer com base no contexto de cada caso. Penso que a dicussão que deve ocorrer é sobre transparência e controle social. Mas, Névio, a proposta precisa de fatos concretos para ser melhor debatida. Abraços, Pietro ________________________________ De: Jaider Andrade Ferreira <jaideraf(a)gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> Enviadas: Sexta-feira, 28 de Janeiro de 2011 17:13:16 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Ad hoc ismos Ver: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ad_hoc Mas não entendi, qual é a proposta... Abraços, Em 28 de janeiro de 2011 17:09, Béria Lima <berialima(a)gmail.com> escreveu: Pergunta idiota do dia: -- Atenciosamente, Jaider Andrade Ferreira

Agradeço por levarem em conta minha descarga emocional. Talvez seja antipatia por qualquer forma de "ismo" e a proposta seja a favor de algumas posturas ad hoc. O estopim da mensagem foi a insatisfação em relação a algumas escolas que admitem, por inevitável, a wikpédia como fonte mas não admitem declará-lo e fazem ouvidos moucos à nossa disposição de discutir com eles o tema. Att Em 28 de janeiro de 2011 16:47, bvh <vh1066(a)terra.com.br> escreveu: -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!