Galera, eu to com o meu saco na lua com várias coisas, são 4 meses sem receber o reembolso da WMF para o WikiBrasil, são mais de 6 meses sem receber o aval do AffCom, sendo que faz 4 meses sem respostas deles no Meta e há 3 com essa babaquice http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters/Planned_chaptershttp://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_chapters%2FPlanned_chapters&diff=4798947&oldid=4242839como status do Brasil, estou há sei lá quantos meses esperando respostas de emails, há emails de 2-4 meses sem resposta.
Dito isso, eu já disse uma vez, e se não o fizerem eu o farei nas próximas semanas, correndo riscos.
Eu acho que temos que fazer uma carta pública para o Movimento Wikimedia, em repúdio a idiotices como dizer que passamos por cima de algo, que há dois grupos dentro do Brasil e que um grupo subjuga o outro, que há uma tentativa de forçar uma parceria entre a WMF e a WMBR para que seja forçado a aprovação do Brasil, que a gente tem instabilidade administrativa quanto aos membros permanentes da APR-CCL, ou seja, que só há membros flutuantes, que tentamos derrubar o protecionismo europeu, o modelo europeu, o poder europeu, ou qualquer porcaria, deixar claro que vamos fazer as nossas coisas, e deixar que eles chafurdem o quanto quiser e que não vamos interferir em nenhuma politicagem do WCA, Iberocoop, ou qualquer outro desses senados. Deixar claro a nossa relação com a WMF, também é interessante, pois param de achar milhões de coisas que não existem. Também acho que vale já deixar claro a nossa relação do Iberocoop e do WCA, o que cada um acha, problema individual, mas a relação é do grupo.
Eu não to aqui pra criticar o modelo, mesmo eu achando mega idiota eles priorizarem capítulos dormentes, em detrimentos a grupos ativos, mas sim para deixar claro o que o Movimento Wikimedia Brasil vem sofrendo, por causa de politicagem, e para zerar qualquer bosta que venham falando sobre nós.
Tá rolando muita filhadaputagem para o meu gosto em um Movimento em prol da educação livre.
Fui fazer coco que antes que eu fique constipado.
Concordo que uma carta deve ser escrita para que isso seja resolvido o quanto antes. Até hoje não entendi porque essas questões não foram resolvidas e eu, que não quis me envolver com questões burocráticas por saber que podia dar nisso, estou também ansioso para que tudo se resolva bem.
E acho que não deve-se misturar as coisas. A carta, na minha opinião, deveria tratar exclusivamente sobre a aprovação do reembolso e do chapter.
Tom
Em 19 de fevereiro de 2013 07:59, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Galera, eu to com o meu saco na lua com várias coisas, são 4 meses sem receber o reembolso da WMF para o WikiBrasil, são mais de 6 meses sem receber o aval do AffCom, sendo que faz 4 meses sem respostas deles no Meta e há 3 com essa babaquice http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters/Planned_chaptershttp://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_chapters%2FPlanned_chapters&diff=4798947&oldid=4242839como status do Brasil, estou há sei lá quantos meses esperando respostas de emails, há emails de 2-4 meses sem resposta.
Dito isso, eu já disse uma vez, e se não o fizerem eu o farei nas próximas semanas, correndo riscos.
Eu acho que temos que fazer uma carta pública para o Movimento Wikimedia, em repúdio a idiotices como dizer que passamos por cima de algo, que há dois grupos dentro do Brasil e que um grupo subjuga o outro, que há uma tentativa de forçar uma parceria entre a WMF e a WMBR para que seja forçado a aprovação do Brasil, que a gente tem instabilidade administrativa quanto aos membros permanentes da APR-CCL, ou seja, que só há membros flutuantes, que tentamos derrubar o protecionismo europeu, o modelo europeu, o poder europeu, ou qualquer porcaria, deixar claro que vamos fazer as nossas coisas, e deixar que eles chafurdem o quanto quiser e que não vamos interferir em nenhuma politicagem do WCA, Iberocoop, ou qualquer outro desses senados. Deixar claro a nossa relação com a WMF, também é interessante, pois param de achar milhões de coisas que não existem. Também acho que vale já deixar claro a nossa relação do Iberocoop e do WCA, o que cada um acha, problema individual, mas a relação é do grupo.
Eu não to aqui pra criticar o modelo, mesmo eu achando mega idiota eles priorizarem capítulos dormentes, em detrimentos a grupos ativos, mas sim para deixar claro o que o Movimento Wikimedia Brasil vem sofrendo, por causa de politicagem, e para zerar qualquer bosta que venham falando sobre nós.
Tá rolando muita filhadaputagem para o meu gosto em um Movimento em prol da educação livre.
Fui fazer coco que antes que eu fique constipado.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
On 19-02-2013 07:59, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
Galera, eu to com o meu saco na lua com várias coisas, são 4 meses sem receber o reembolso da WMF para o WikiBrasil
Pera, eles não precisam do relato dos gastos pra mandar o reembolso?
Faltam dados no relato inclusive o pŕoprio valor esperado para receber o reembolso.
Há o sumiço do Michel, mas também parecem-me faltar alguns dados que você e/ou o márcio é quem tem (eu preenchi o que eu sabia, isto é, a conta do piolin):
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Michel_Castelo_Branco_-_Wikimedians_in...
Abs, l e Ni!
E acho que não deve-se misturar as coisas. A carta, na minha opinião, deveria tratar exclusivamente sobre a aprovação do reembolso e do chapter
Concordo, mas as causas alegadas são veras.
Enviado do meu iPad
No dia 19/02/2013, às 10:38, Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org escreveu:
On 19-02-2013 07:59, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
Galera, eu to com o meu saco na lua com várias coisas, são 4 meses sem receber o reembolso da WMF para o WikiBrasil
Pera, eles não precisam do relato dos gastos pra mandar o reembolso?
Faltam dados no relato inclusive o pŕoprio valor esperado para receber o reembolso.
Há o sumiço do Michel, mas também parecem-me faltar alguns dados que você e/ou o márcio é quem tem (eu preenchi o que eu sabia, isto é, a conta do piolin):
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Michel_Castelo_Branco_-_Wikimedians_in...
Abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Todos os gastos que eu e o Márcio tivemos foi repassado com comprovantes para o Michel, entretanto não temos respostas, alguma.
Se tiver algo faltando, com certeza não foi nenhum de nós dois. O que eu to vendo aqui é http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Michel_Castelo_Branco_-_Wikimedians_in..., que seria o hostel do Henrique que eu não fiz nada a respeito, é isso que está faltando? Pois eu não tenho informação alguma, pois o processo foi totalmente fechado e sem possibilidade de participação de outros voluntários. Além disso, reparem na mudança de nome, é o grant do Michel... acho que a WMF deveria ter processos melhores, mas não estou discutindo isso.
Disse que estava puto por vários motivos, mas não posso criticar o Grant, pois, sinceramente, não sei o que está ocorrendo, eu teria e poderia criticar o modo como as coisas são feitas.
2013/2/19 Nevio nevinhoalarcao@gmail.com
E acho que não deve-se misturar as coisas. A carta, na minha opinião, deveria tratar exclusivamente sobre a aprovação do reembolso e do chapter
Concordo, mas as causas alegadas são veras.
Enviado do meu iPad
No dia 19/02/2013, às 10:38, Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org escreveu:
On 19-02-2013 07:59, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
Galera, eu to com o meu saco na lua com várias coisas, são 4 meses sem receber o reembolso da WMF para o WikiBrasil
Pera, eles não precisam do relato dos gastos pra mandar o reembolso?
Faltam dados no relato inclusive o pŕoprio valor esperado para receber o reembolso.
Há o sumiço do Michel, mas também parecem-me faltar alguns dados que você e/ou o márcio é quem tem (eu preenchi o que eu sabia, isto é, a conta do piolin):
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Michel_Castelo_Branco_-_Wikimedians_in...
Abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
O ponto mais importante é: fizeram uma patotada toda para os voluntários criarem uma entidade legal. Criaram. Daí demoram meses para aprovar sabe-se lá porque.
Isso é um ABSURDO!
Tom
Fim do sonho, falência da utopia.
Enviado do meu iPad
No dia 19/02/2013, às 19:13, Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com escreveu:
O ponto mais importante é: fizeram uma patotada toda para os voluntários criarem uma entidade legal. Criaram. Daí demoram meses para aprovar sabe-se lá porque.
Isso é um ABSURDO!
Tom _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Poxa... Se eu estivesse mais por dentro do processo como um todo, ia chatear alguém por e-mail ou IRC, mas na época nem tava envolvido :T Mas queria fazer umas peguntas: O que temos? O que falta? Qual parte é nossa culpa? Qual parte é culpa deles? Quem são exatamente eles?
Em 20 de fevereiro de 2013 09:51, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Fim do sonho, falência da utopia.
Enviado do meu iPad
No dia 19/02/2013, às 19:13, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
O ponto mais importante é: fizeram uma patotada toda para os voluntários
criarem uma entidade legal. Criaram. Daí demoram meses para aprovar sabe-se lá porque.
Isso é um ABSURDO!
Tom _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
O que temos?
Tudo que eles pediram, pediram o estatuto [1], pediram que respondêssemos algumas perguntas [2], pediram para abrir uma conversa [3]. Tudo feito!
O que falta?
Falta eles fazerem o que eles têm que fazer.
Qual parte é nossa culpa?
Nenhuma, a gente nasceu assim, ué, ser diferente não é culpa de ninguém. E a gente se adaptou à eles, e aos processos deles, dentro dos limites aceitáveis dentro da comunidade.
Qual pate é culpa deles?
Não aceitar quem não é exatamente como eles e ouvir pessoas que não são voluntários do MWBR, além de fazerem processos fechados, terem listas fechadas, que aumenta e muito a possibilidade de haver falhas na comunicação e a propagação de erros.
Quem são exatamente eles?
Eles = AffCom, que é um conselho formado por pessoas que são ligadas ao capítulos de outros países, todos têm uma visão eurocêntrica, mesmo alguns deles provindos de países colonizados.
2013/2/20 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Poxa... Se eu estivesse mais por dentro do processo como um todo, ia chatear alguém por e-mail ou IRC, mas na época nem tava envolvido :T Mas queria fazer umas peguntas: O que temos? O que falta? Qual parte é nossa culpa? Qual parte é culpa deles? Quem são exatamente eles?
Em 20 de fevereiro de 2013 09:51, Nevio nevinhoalarcao@gmail.comescreveu:
Fim do sonho, falência da utopia.
Enviado do meu iPad
No dia 19/02/2013, às 19:13, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
O ponto mais importante é: fizeram uma patotada toda para os
voluntários criarem uma entidade legal. Criaram. Daí demoram meses para aprovar sabe-se lá porque.
Isso é um ABSURDO!
Tom _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org