Não li o resto ainda CB, mas isso...
A Agência Brasil, ao publicar seu conteúdo em licença
compatível, está
contribuindo para a Wikipédia, para o Commons e para o Wikinotícias. E se
eles o fazem de maneira intencional , porque são fãs do Jimbo, ou se sequer
sabiam disso (mais provável), não faz a menor diferença.
... tem uma explicação muito logica. O Lugusto passou meses a pedir-lhes
para mudar a licensa (en 2005 ou 2006) e depois de muitos pedidos, mails e
explicações eles o fizeram. Fooi uma resposta directa a um pedido de um
editor para usar o conteúdo deles, não um gesto espontâneo da AB
_____
*Béria Lima*
<http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre
acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a
fazer.***
No dia 6 de Maio de 2011 09:58, CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com
escreveu:
> Gente!
>
> Acho que perdi alguma coisa, pois não estou entendendo esse tom.
>
> A Carol não vai formar um chapter. Isso é decisão da comunidade brasileira.
> As ideias do chapter, portanto, devem preocupar os interessados no chapter,
> onde me incluo. Também não vai montar um mutirão lá em San Francisco. No
> lugar dela, eu me importaria realmente em saber como as diversas iniciativas
> vão atuar em conjunto. Capítulos têm um formato mais próximo entre si. É
> claro que há peculiaridades, mas são adaptações de um modelo já conhecido.
> Em vários países há um chapter. Mas nenhum tem chapter e mutirões. Como eles
> funcionarão juntos? Ninguém sabe ainda, e essa é uma dúvida pertinente.
>
> O que a WMF vai montar é um escritório. A Carol quer discutir conosco como
> este escritório irá funcionar, até internamente (nome da função, tamanho,
> etc.), o que é algo que dá muita transparência, embora não seja necessário
> tanto. Isso deveria preocupar a WMF, que é quem vai pagar a conta. O que é
> mais relevante é como ele irá funcionar *em conjunto com as demais
> iniciativas*. Isso sim diz respeito a todos nós. Além de chapter e
> mutirões, é possível que haja chapter regional (WM-São Paulo, p ex), e está
> em discussão no Meta a criação de outras formas, como a de Organizações
> Parceiras, algo que muito me interessa. A WMF está fomentando tudo isso, mas
> a responsabilidade por fazer acontecer qualquer uma das possíveis
> organizações é toda dos voluntários. Teremos ajuda, mas isso não quer dizer
> que a WMF vá resolver tudo para a gente, e nem que tenha que (ou mesmo que
> possa) nos fazer aceitar-nos mutuamente.
>
> O Brasil é enorme, tem um monte de coisa acontecendo ao mesmo tempo, tem um
> monte de gente em lugares bem distantes fazendo coisas bem diferentes, e um
> chapter pode ser muito útil em determinadas ocasiões e um mutirão pode ser
> mais eficiente em outras. Não há razão para essa divisão. Perseguir os
> mutirões é lutar contra o "wiki way" de fazer as coisas. Perseguir o
chapter
> é abrir mão de certas oportunidades que surgem com organizações formais.
> Qual é o grande problema em colaborarem? E em incluir um terceiro, quarto,
> ou quinto ingrediente nesse bolo?
>
> A propósito, é perfeitamente possível contribuir para aumentar os
> contribuidores de uma wiki sem nunca pôr os pés numa. Há N formas de
> contribuir, e editar é uma delas. Não é a única, e nem necessariamente a
> melhor (e uma classificação dessas nem levaria a nada). Exemplos não
> faltam.
>
> A Agência Brasil, ao publicar seu conteúdo em licença compatível, está
> contribuindo para a Wikipédia, para o Commons e para o Wikinotícias. E se
> eles o fazem de maneira intencional , porque são fãs do Jimbo, ou se sequer
> sabiam disso (mais provável), não faz a menor diferença. Estão ajudando do
> mesmo jeito. E se quiserem fazer parte do chapter, eu os consideraria muito
> bem vindos. Se quiserem apoiar um mutirão, idem.
>
> Quem produz recursos educacionais abertos, está contribuindo para a
> Wikiversidade, Wikilivros, Wikicionário, Wikisource, Wikipédia, Commons...
> pois cria conteúdo que pode ajudar a expandir ou complementar o material já
> existente nas wikis. Ou ainda quem publica o material da WMF está gerando
> significado, valorizando a produção destes mesmos recursos, incentivando o
> uso de licenças livres e da colaboração, etc.
>
> Uma prefeitura que disponibiliza dados públicos em licença compatível e em
> formato de fácil acesso contribui para a produção de outros recursos,
> inclusive com a expansão e referenciação de wikis. O Wikinotícias poderia
> produzir reportagens originais a partir de dados sobre a violência no
> entorno do DF. O Transparência Hacker trabalha por isso, então eles também
> ajudam as wikis. E se nem souberem o que é uma wiki? Tanto faz.
>
> Caso prático: o grupo de trabalho que participo, organizado pela Amical (a
> proposta WM-CAT), conta com um desenvolvedor de software de traduções (o
> Apertium) e uma desenvolvedora do Mozilla Firefox. Ambos não "põem os pés"
> na wiki e são muito bem-vindos ao grupo. Estão trazendo contribuições muito
> importantes para todos. O Apertium tem usado a Wikipedia para aperfeiçoar
> as traduções para o catalão e os editores usam o Apertium para traduzir
> outros textos para o catalão, expandindo a ca.wikipedia. A comunidade do
> Mozilla tem desenvolvido mais e mais suplementos para facilitar a navegação
> nos projetos wikis.
>
> Um capítulo só teria a ganhar se incluísse conteudistas, defensores de
> licenças livres, ativistas, especialistas em direitos autorais, professores,
> estudantes, editores de livros, desenvolvedores de software, fabricantes de
> computadores/celulares/tablets, etc.... Quanto maior essa variedade, maior o
> leque de oportunidades que surgem para ações de chapter e para mutirões.
> Para um acordo financeiro com um fabricante de computadores, eu sugeriria o
> contato via chapter. Para uma parceria de atividades com o THacker,
> provavelmente um mutirão seria muito mais eficaz. Boa parte dos projetos de
> uso das wikis em escolas podia ser feito via mutirões. Para o contato com o
> MEC, talvez o chapter fosse mais indicado. "Provavelmente",
"talvez", porque
> não sei mesmo, isso teria de ser discutido amplamente. Na minha opinião, a
> gente deveria estar agora construindo um debate sobre isso, sobre os papeis
> de cada um. Acho que foi essa a intenção do debate sobre estruturas. Mas
> valorizou-se muito o funcionamento interno de cada uma delas e ficou de lado
> a coordenação *entre* elas. Talvez seja hora de superarmos isso.
>
> Misturei os assuntos de propósito. Da mesma forma que há várias formas de
> contribuir com os projetos wiki, há várias formas de se organizar para isso.
>
>
> 1. Editar não é a única forma de contribuir (mas é uma). Se há gente
> interessada em contribuir de outra forma, por que temos que temos que abrir
> mão dessas pessoas?
> 2. Capítulo não é a única forma de organização (mas é uma). Se há gente
> que quer se organizar de outra forma, por que implicar com isso?
>
> CB
>
>
> Em 06/05/2011 04:16, Béria Lima escreveu:
>
> Carol,
>
> Muito belo, muito lindo e muito demagogo teu e-mail....
>
> ...Mas sabes que tas a mentir com todos os dentes.
>
> Desdde o primeiro momento que eu contei-te sobre a proposta de capítulo,
> toda a tua preocupação era saber como o capítulo ia lidar com os mutiroes,
> se ia aceitar eles, se ia colaborar com eles, se ia ter o mesmo modus
> operandi e etc.
>
> Nem por um segundo te interessaste em saber quais as ideias do capítulo *per
> se*, mas toda a tua preocupação era saber como iriamos cuidar dos
> mutiroes.
>
> E isso, minha querida, não é nem um pouco imparcial, nem um pouco justo, e
> muito menos está dentro do que é a tua job description.
>
> Já agora, querer dizer que apoias tudo que aumente o numero de
> contribuidores para as wikis, quando a grande maioria do povo dos mutiroes
> nunca pos os pés numa, é o que? Hipocrisia? "Olhem povo editem aqui"
"E tu
> edita?" "Eu não, mas tu deveria"...
>
> Tá se bem a ver que grande coerência isso tem.
> _____
> *Béria Lima*
> (351) 925 171 484
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> estamos a fazer.*
>
>
> No dia 6 de Maio de 2011 06:07, Carolina Rossini <
> carolrossiniatwiki(a)gmail.com
escreveu:
>
>> email 2..ops..segue novamente meu email com correcoes
>>
>> 2011/5/5 Carolina Rossini carolrossiniatwiki(a)gmail.com
>>
>>
>>
>>> Rodrigo....sinceramente nao entendo seu email...o meu email era somente
>>> sobre a Campus Party...tbem acho um pouco ofensivo e desnecessario seu
>>> tom...."se pensasse e trabalhasse mais"...vc nao me conhece, nao
sabe o que
>>> faco e etc etc etc...
>>>
>>> anyway... nao vou entrar na sua linha
>>>
>>> nao consegui escrever antes, mas escrevo aqui
>>>
>>> desde o comeco do meu trabalho via BCP tento entender e relatar o
>>> parece fazer mais sentido para a comunidade brasileira...ate pouco tempo
>>> parecia que eram os mutiroes por que as pessoas mais envolvidas nas
>>> discussoes e que inclusive toparam ser entrevistadas apoiavam os mutiroes
>>> ...sendo que algumas tbem apoiavam a questao do capitulo e isto esta
>>> relatado via BCP...
>>>
>>
>>
>>> e detalhe...publiquei chamadas para entrevistas, meet-ups e para pessoas
>>> participarem no BCP em tudo quanto eh canto...se parece que existe MENOS
>>> material relatando sobre capitulos eh pq o povo interessado em capitulos
>>> pouco se pronunciou
>>>
>>> NUNCA eu disse ser contra capitulo, NUNCA
>>>
>>> o que ja disse em varios emails eh que estou aqui para ajudar a
>>> comunidade como eu puder e ajudar a fazer os contatos com a Wikimedia
>>> Foundation para a qual eu trabalho ... construir uma ponte melhor entre a
>>> comunidade e a fundacao...visto que, como muitos nao tem ingles fluente e
>>> por outras razoes, sempre existiu um "gap" nesse contato
>>>
>>> e tbem como eu ja disse para varias pessoas e em varios emails...TODA E
>>> QUALQUER forma de organizacao da comunidade que vise aumentar o numero de
>>> CONTRIBUIDORES aos projetos da Wikimedia Foundation, como eh a
>>> Wikipedia...Wikibooks, Commons etc etc etc eh bem vinda pela Fundacao
>>>
>>> o "mais comum" e "tradicional" eh a formacao de
capitulos...MAS formas
>>> alternativas, como a dos "mutiroes", tbem estao sendo aceitas
>>>
>>> entao, em relacao ao possivel capitulo brasileiro...ou ao capitulo de Sao
>>> Paulo...vcs que estao interessados tem que fazer o carro andar
>>>
>>> eu somente e sempre sugeri que tentem construir lacos de respeito e
>>> trabalho conjunto com as formas alternativas de organizacao da
>>> comunidade...tampouco vejo no capitulo uma forma de representacao de toda
>>> uma comunidade...visto o quao heterogenea eh a comunidade brasileira...por
>>> isso mesmo vejo como bem vindas formas espontaneas/organicas como os
>>> mutiroes
>>>
>>> ou seja, sao vcs da comunidade que devem pensar quais PROCEDIMENTOS sao
>>> esses...
>>>
>>> boa noite
>>>
>>> Carol
>>>
>>
>>
>>> 2011/5/5 Rodrigo P. <wikiozymandias(a)gmail.com>
>>>
>>> Aviso aos navegantes ( no caso a Carol): se pensasse e trabalhasse
>>>> mais antes de intervir em coisas internas para defender amiguinhos,
>>>> entenderia que os Mutirões participam (que eu acredito) desde o
>>>> primeiro CP. Então não mencionei o que porventura você organizou,
>>>> porque nem participava mais aqui. Estou falando dos anteriores, quando
>>>> sequer você participava das wikis, então não julgue pela sua régua.
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>> Em quinta-feira, 5 de maio de 2011, Carolina
>>>> Rossini<carolrossiniatwiki(a)gmail.com
escreveu:
>>>> > sim querida
>>>> >
>>>> > foi a WMF que organizou (mais precisamente a Jessie e eu)
>>>> >
>>>> > nao estava falando nada sobre os mutiroes, so queria esclarecer
>>>> que existiu um processo para participacao da Campus Party em funcao de
um
>>>> dos comentarios dizendo algo como "eu nao fui convocado para a
CP"...
>>>> >
>>>> >
>>>> > :-)
>>>> >
>>>> > 2011/5/5 Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
>>>> > E o que isso prova sobre a transparência ou falta dela dos
multiroes?
>>>> Quem organizou o Campus Party foi a WMF.
>>>> > _____
>>>> > Béria Lima
>>>> >
>>>> > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>>>> >
>>>> > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
ter
>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
>>>> estamos a fazer.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > No dia 5 de Maio de 2011 21:51, Carolina Rossini <
>>>> carolrossiniatwiki(a)gmail.com
escreveu:
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > Pessoal, vou escrever um outro email separado sobre a questao do
>>>> > Capítulo , MAS so quero esclarecer aqui que a chamada para
participar
>>>> > da Campus Party foi aberta e transparente, divilgamos na Lista, mas
>>>> > esplanadas e agoras de TODOS os projetos. Ninguem foi convidado
>>>> > individualmente. Todos os que se candidataram foram aceitos, pois
um
>>>> > número mto menor de interessados do q esperavamos apareceu.
>>>> > Abs
>>>> > Carol
>>>> >
>>>> > On Friday, April 29, 2011, Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
wrote:
>>>> >> Politiqueiro e anti democratico (para não falar em não
transparente,
>>>> falso, cinico, etc etc) é esta tentativa de vocês de desmoralizar
qualquer
>>>> iniciativa para a criação do chapter.
>>>> >>
>>>> >> E transparante quase nada é nessa lista, Raul. Sejamos claros,
metade
>>>> do que acontece não vem parar aqui (e tenho certeza que certas pessoas
sabem
>>>> do que falo) portanto agradecia que pararem de posar de "nós somos
os
>>>> paladinos da transparência e vocês querem arruinar nosso sistema
perfeito"
>>>> >> _____
>>>> >> Béria Lima
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >> <http://wikimedia.pt/>
>>>> >> (351) 925 171 484
>>>> >>
>>>> >> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade
de
>>>> >> ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É
isso o
>>>> >> que estamos a fazer.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> No dia 29 de Abril de 2011 01:22, Raul Campos Nascimento <
>>>> rautopia(a)hotmail.com
escreveu:
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Bom a questão desse tal ''alternativo'' também
estava sendo
>>>> resolvida, estavamos discutindo como seria o formato do chapter no
Brasil,
>>>> muita falta de democracia essa posição não conciliadora, pra que se faz
uma
>>>> página de debate de estrutura se ela não vale nada? e em relação ao
Campus
>>>> Party... não quero chamar o caro colega mas você está redondamente
>>>> equivocado e não gostaria de fazer parte de uma organização elitista
>>>> (organização dos eventos do Campus Party), todos as edições do Campus
Party
>>>> foram realizadas de forma 100% transparente e inclusivista, mas assim
como o
>>>> Everton desejo boa sorte, por isso que comecei o tópico ''triste
desunião''
>>>> essa richa é extremamente prejudicial para o movimento, e as manobras
>>>> políticas internas magoam muito muitas pessoas que dedicaram parte de
suas
>>>> vidas, não tenho nemhum problema com nemhum colega, principalmente com a
>>>> Béria com a qual eu tive prazer editar e participar nos bastidores da
>>>> wikipédia, mas não consigo não me posicionar contra sua postura
politiqueira
>>>> e antidemocrática.
>>>> >>
>>>> >>> From: wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
>>>> >>> Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22
>>>> >>> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>>>> >>> Date: Thu, 28 Apr 2011 22:46:45 +0000
>>>> >>>
>>>> >>> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l
para
>>>> >>> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>>>> >>>
>>>> >>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o
endereço
>>>> >>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listin
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing
listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>