Ni!
Hum...
Névio, eu não estava seguindo em absoluto essa discussão sobre a lei
dos cibercrimes e não me atentei ao contexto da sua pergunta.
Por acaso, agora que mandou o link, percebi-me do que se passa.
Não acho que nesse contexto seja adequado usar as seguintes expressões:
"posição atual dos voluntários..." ou "os voluntários acreditam...".
Eu, pessoalmente, não me considero nem representado naquele texto;
porém já investi-me no debate desta questão em outros espaços, e escolhi
ignorar essa discussão aqui para dedicar-me a outras.
Mas não me oponho que se o apresente como uma construção de pontos de
vista a serem considerados e debatidos.
Entendo a garantia de dedicar-se ao movimento sem correr o risco de ser
mal representado imprescindível para que ele ganhe escala sem perder
seus valores fundamentais.
Acho que mais interessante seria apresentar a página na linha do
sugerido pela Myris, como "um espaço criado por nós para questionar o
projeto e refinar críticas".
Nós representamos e somos representados pela carta de princípios, não
qualquer outra opinião.
Ë perfeitamente válida uma coleção de argumentos que demonstrem como a
lei viola a carta de princípios, ou como ela a reforça, mas não mais do
que isso e sem clamar "crenças" ou "posições".
Dessas, cada um de nós pode pessoalmente ou em associação independente
do movimento manifestar as suas a partir do entendimento construído em
conjunto.
Praticamente, acho que o texto já construído levanta questões
interessantes e tem mérito, mas precisa ser formulado em outro tom e
forma, que destaquem mais os argumentos pela sua completude e coerência
(e que revele onde faltam essas qualidades para que possa ser
aprimorado) e menos pelos seus vínculos com o WikiBrasil.
Aí sim, será muito enriquecedor divulgá-lo por aí.
Abraços,
ale
~~
On Thu, 2009-04-16 at 19:30 -0300, nevio carlos de alarcão wrote:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Legisla%C3%A7%C3%
A3o/Lei_sobre_crimes_eletr%C3%B4nicos#Texto_de_encaminhamento
2009/4/16 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao(a)gmail.com>
OK, Ale, incluí sua sugestão. Editemos e melhoremos o texto!
Abç
2009/4/16 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)usp.br>
Ni!
Oi nevio, tudo jóia? Vai rolar o encontro em bsb? :)
(d'Andrea - se abrir esta leia até o final)
Ainda não detalhamos o que rolou no encontro de
capítulos, e
infelizmente o ritmo lá foi demais pra ir escrevendo
ao longo das
atividades (o thomas conseguiu postar os videozinhos).
Há uma reunião marcada para dia 26 e até lá vamos
passar tudo, e também
gravar ali nosso relato falado.
Da minha opinião sobre sua pergunta, acho adequado
identificar-nos como
Voluntários da Wikimedia.
Mas também já conto existe apoio suficiente (de parte
até entusiasmado)
da mesa diretora da fundação para atuarmos como
capítulo, e nenhuma
oposição.
Os membros do comitê de capítulos, mesmo este sendo
meramente
consultivo, também são amigáveis à idéia, e os
representantes de
capítulo lá presentes tb, como dá pra ver nos vídeos.
Mais do que isso, todos no encontro, da mesa
diretora, aos
funcionários, aos representantes dos capítulos,
conhecendo nossa
proposta de atuar como movimento, nos identificavam
como Wikimedia
Brasil.
Assim, acho que também podemos referir a nós como
voluntários da
Wikimedia Brasil, o capítulo brasileiro da Fundação
Wikimedia. Tendo
claro que isso significa respeitar a carta de
princípios para mutirões
pelo conhecimento livre.
Especialmente uma vez que temos a aceitação tácita da
Fundação e os
nomes "wikimedia" e "wikimedia brasil" não são
marcas
registradas no
Brasil, portanto seu uso é legal, só dependendo assim
dessa aprovação
para manter relação harmônica com a Fundação, que já
conquistamos.
De fato, pergunto ao Gustavo (d'Andrea), se talvez
seja até bom nesse
caso usarmos o nome Wikimedia Brasil, pois se algum
espertinho resolver
registrá-lo teremos prova de uso anterior.
Abraços,
ale
~~
On Thu, 2009-04-16 at 09:30 -0300, nevio carlos de
alarcão wrote:
Tambem gosto dos wikis tupiniquins ou
wikiniquins,
mas, como dito,
encontrou resistências. Quem quiser insistir,
conta
com minha
compreensão, mas acho melhor voluntários da
wikimedia. (por enquanto)
2009/4/16 Everton Zanella Alvarenga
<everton137(a)gmail.com>
Também gosto de wikinikin. :-)
Wikimedians soa para mim como comedians. :-P
Voluntários da Wikimedia me parece o mais
neutro.
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org