Hum... será que isso foi um elogio?! Não sei se fico feliz ou se fico triste com o comentário, névio... rs
2010/11/13 Nevio nevinhoalarcao@gmail.com
Rabatone, sono aumenta sua sensatez... Rs
Enviado de meu iPhone
Em 13/11/2010, às 06:21, Diego Rabatone Oliveira diraol@polignu.org escreveu:
Carol,
pessoalmente eu acho que "critérios de notoriedade" são super complicados. O que são critérios de notoriedade? Conseguir espaço em grandes meios de comunicação como Folha de São Paulo, Estado de São Paulo, Globo e SBT? Os mesmos poucos e concentradíssimos meios que favorecem majoritariamente pessoas, bandas e grupos que possuem influência e amigos influentes? Acho que "A REDE" está ai para subverter essa lógica de que alguns poucos sabem o que deve ser disseminado e, desse ponto de vista, o debate sobre notoriedade deve ser subvertido.
Sobre "relevância enciclopédica", já fizemos uma vez um pequeno debate sobre isso aqui na lista (alguém consegue achar o link da thread de discussão?! Só pra linkar com essa thread, acho importante o link). Acho que ainda é necessário amadurecer este debate, tentar clarificar um pouco mais até que ponto a Wpédia deve ter esse caráter "enciclopédico" e debater qual a definição de "enciclopédico" devemos defender, se é a "tradicional" (como a "Barsa" ou a "Britânica") ou se é uma nova definição que cunharemos. Eu, pessoalmente, acho que, nesse caso específico dos músicos, o espaço para registro deve existir. A formação da sociedade brasileira envolve muita miscigenação e, com isso, tenha a impressão que nossa capacidade de produzir coisas novas é altíssima. Novos ritmos, misturas, "remixes" e por ai vai. Isso faz, também, com que essa cultura não se concentre em grandes nomes/bandas, mas que fique distribuído entre grupos/bandas/cantora(e)(s) menores e mais esporádicos. Por isso acredito que todos devam ter espaço de registro na Wpédia.... Afinal, é isso que nós, Brasil, somos. E se a Wpédia é de construção também nossa - e de nossos colegas lusófonos - faz todo sentido ter nossa cultura representada por lá. ;)
Enfim, alguns pitacos na madrugada.. .hehehe
Beijos e Abraços,
Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.brhttp://blog.diraol.eng.br diraol_arroba_diraol.eng.br Twitter: @diraol
2010/11/12 Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com carolrossiniatwiki@gmail.com>
01/11/2010 - 08h46 Ronaldo Lemos: Wikipedia brasileira não gosta de música
DE SÃO PAULO
Qual o melhor lugar para se informar sobre música na internet? Se você respondeu Myspace ou Last.fm, errou. O melhor lugar é a Wikipedia. Lá é possível encontrar biografias, discografias e ficar sabendo até sobre bandas novíssimas.
Ouça a Rádio Folha http://www1.folha.uol.com.br/radio/
Mas os administradores da Wikipedia brasileira não gostam de música. Deletam artigos sobre bandas brasileiras porque não têm "relevância enciclopédica" ou sofrem de "ausência de notoriedade".
O assunto é tema da coluna de *Ronaldo Lemos* publicada no caderno * Folhateen* desta segunda-feira (íntegrahttp://www1.folha.uol.com.br/fsp/folhatee/fm0111201007.htm disponível para assinantes do jornal e da UOL).
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l