Danilo,
Acho que você tocou no ponto chave. É uma questão cultural, me parece que o problema de entramos na Academia é essa quebra de paradigma, onde a relação entre quem produz e quem consome o conteúdo (editores e leitores) é tênue e a intenção é ser totalmente rompida (todos os leitores editando). Já no meio acadêmico, a linha entre quem ensina e quem aprende é muito clara, e é propositalmente reforçada, com a intenção de que nunca seja rompida. Todos os professores devem ter todos os títulos possíveis, ou seja, devem ter completado seus estudos, o que implica não serem mais alunos.
Acho particularmente difícil conseguir mudar isso neste caso em específico, mas não custa tentar. O professor foi bem simpático e se esforçou bastante no início, até ter criado um artigo que foi proposto para eliminação. Fez tentativas de contato pessoal e manifestou seus títulos, suas referências, o que gerou problemas com outros editores. Mas agora acho que foi um grande mal-entendido. Segue o que consegui encontrar a respeito:
Parece que a origem do problema está aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Jos%C3%A9_...
Alguns desdobramentos: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:FilRB/2009.2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Famadoria#Re:Discus... http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9dia/Arq...
Nesta última foi que ele se magoou bastante, nas demais, nota-se que houve um bom relacionamento com o Dantadd, que edita no Commons e na Wikipédia, com o Filipe Ribeiro, (FilRB, na Wikipédia) e, especialmente, com o Darwin, que também continua na Wikipédia. O imbróglio ocorreu há, exatamente, um ano.
Teve também alguma coisa no blog do filho dele, um post criticando o projeto, algo assim, mas não consegui recuperar o link.
Caso consigam contato e precisem de alguma informação mais específica do projeto, coloco-me à disposição. Ele fez um convite para um almoço lá na UFRJ ou arredores, o que demonstra estar aberto ao diálogo. Quem sabe agora, um ano depois, sem o "calor" da discussão, e com a matéria da Super como mote, ele não concorde em tentar reestabelecer o diálogo?
Temos alguém no Rio?
CasteloBranco
Danilo Macedo do Carmo escreveu:
Agora estou começando a entender. Além disso que já comentei ele também disse o seguinte: "Procurei saber quem eram os editores da parte brasileira da Wikipédia em português. Mas eles nunca se identificaram. Se esse era o perfil, então não dá. Uma enciclopédia precisa ter gente eudita no comando" (na matéria também está entre aspas). Ou seja, ele não entende o conseito da Wikipédia, acha que existe uma hierarquia no projeto.
Mas vejo uma parte boa nisso, se conseguirmos convencer um intelectual conservador como esse a editar na Wikipédia, poderemos também convencer outros professores menos conservadores a editar. Ainda não entendemos completamente a que se deve essa distância entre a Wikipédia e o mundo acadêmico, bater papo com professores vai nos ajudar a entender melhor.
Danilo
Em 30 de abril de 2010 22:18, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.com mailto:michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Eu me lembro deste caso do Dória, o pai do Pedro, que atacava a Wikipédia em um blog. Ele não foi ridicularizado, e também não se ofereceu para elaborar artigos, a história não foi bem essa. Aliás, acho que foi exatamente o contrário (não aceitava a colaboração de outras pessoas, menos dignas de opinar a respeito). Vou tentar pegar mais detalhes sobre o assunto, já faz cerca de um ano. O Jo Lorib deve lembrar. CasteloBranco Danilo Macedo do Carmo escreveu: > A matéria fala também sobre um caso que ocorreu com o físico Francisco > Antônio Dória, professor da UFRJ que já participou da confecção do > dicionário Aurélio. Ele diz que foi ridicularizado depois de se > oferecer para elaborar artigos. Ele também comentou sobre a matéria > nesta página > <http://origin.super.abril.com.br/forum/232566_assunto.shtml>. Eu já > enviei um e-mail para ele me disponibilizando a ajudá-lo no que precisar. > > Acho que essa distância entre os projetos e os professores é uma das > principais questões em que o Wikimedia Brasil tem que se focar. > > Danilo > > Em 30 de abril de 2010 19:01, Danilo Macedo do Carmo > <dan.mac22@gmail.com <mailto:dan.mac22@gmail.com> <mailto:dan.mac22@gmail.com <mailto:dan.mac22@gmail.com>>> escreveu: > > Quando li esse e-mail fui na banca comprar a revista. Recomendo > que leiam, é uma repostagem de 6 páginas falando muita coisa. > > Foram citados muitos comentários daquela página que criamos para > responder as preguntas do Eduardo Szklarz, a sua opinião também > foi citada Pietro. O Eduardo falou bastante sobre crise, panelas, > pessoas ridicularizadas em discussões, entre outras coisas. A > matéria deu bastante ênfase à distância entre os que criam as > regras e os leitores e novatos. Infelismente ele não compreendeu > exatamente o que é "Wikimedia" e o que é "Wikimedia Brasil". Dei > uma lida rápida, depois faço outros comentários. > > Danilo > > Em 30 de abril de 2010 16:11, Pietro Roveri <pietro@usp.br <mailto:pietro@usp.br> > <mailto:pietro@usp.br <mailto:pietro@usp.br>>> escreveu: > > A matéria saiu, alguém já leu? > Abraços, > > Pietro > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l