Haydee
coloque fontes reputadas e fiáveis nos artigos, que devem ser sobre temas com relevância enciclopédica.
Betty
eu também vivo pondo fonte em artigo, o problema é a quantidade, mais de cem mil, por baixo, eu e você vamos levar uns cinquenta anos para terminar. tem uma categoria, http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Artigos_que_carecem_de_fontes O problema do delay é técnico, já citei isso outro dia.
Jo
Em 18 de fevereiro de 2011 17:35, Betty Vidigal vh1066@terra.com.brescreveu:
volta e meia tou sapecando fonte em artigo velho q antes não as tinha. Q q custa?
Devia ter um delay automático pra um artigo entrar na lista dos deletáveis. Antes de um dia, os deletadores compulsivos nem enxergariam os artigos... :-)
(a sugestão é a sério). Pra pelo menos dar tempo de o autor ou alguém, quem quer q seja, dar um trato no coiso.
de qq forma, me digam, meninos: se os artigos das " fases antigas da Wikipédia quando não importavam tanto fontes de referência" (apud Rodrigo) podem permancer lá, pq não agir da mesma forma com os novos? Bota-se um aviso de q faltam fontes, acaba a arbitrariedade...
no caso do livro do professor: se existe e tá publicado, o próprio livro não é fonte? ou só fontes linkáveis são consideradas fidedignas?
Betty
Em 18/2/2011 17:24, Rodrigo P. escreveu:
Na verdade volta-se para o que o Jô disse anteriormente: geralmente os artigos novos são mais visados porque é mais fácil acompanhar as MRs do que escarafunchar os artigos da Wikipédia. Muitos destes artigos longos são das fases antigas da Wikipédia quando não importava tanto fontes de referência.
Rodrigo
Em 18 de fevereiro de 2011 16:19, Betty Vidigal vh1066@terra.com.brescreveu:
ah, pô.... tanto artigo antigo e LONGO sem nenhuma fonte!!! Pq não anotar simplesmente q é preciso indicar fontes, como está em taaaaaaaaaaaaantos artigos?
há um zelo furibundo contra os os artigos novos.
Betty
Em 18/2/2011 15:59, João escreveu:
Sinopse II
Editor veterano da Wikipédia não sabe que é preciso colocar fontes fiáveis nos artigos e tem artigo deletado.
Que que eu posso fazer?
Jo
Em 18 de fevereiro de 2011 15:16, nevio carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
SINOPSE 1- Ale/Solstag publica artigo na FSP. Névio co-assina 2-Professor de literatura faz contato e se interessa em colaborar com wikipédia 2a-Névio compartilha com Solstag, que compartilha com Jaider 3-Jaider se envolve nas conversas e, após longo processo de explicação e licenciamento da obra, colabora incuindo livro do professor na wikisource 4-Névio inicia um artigo na wikipédia sobre o livrohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Pensar_%C3%A9_preciso 5-Artigo é proposto para eliminação semi rápida.
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l